最近吳曉求教授提到，要想辦法把富人留在國內消費，避免他們有錢就赴海外買房買游艇。他表示，中國社會發(fā)展至今，2025年人均GDP將超14000美元，已離發(fā)達國家近在咫尺；加之我國是14億人口的大國，富裕人群與高技術人群會越來越多，這類群體有著多樣化的消費與財富管理需求，中國社會應通過改革與結構性調整，打造優(yōu)質消費場景、滿足其需求，留住財富與消費。

首先要明確，中國經濟體量龐大是事實，人均GDP趨近發(fā)達國家的判斷方向也沒錯，但說“近在咫尺”，未免偏樂觀。中國是14億人口的超大規(guī)模社會，地區(qū)、階層、收入差距懸殊，人均數據無法體現結構問題，更不等同于大多數人的真實生活水平。

高凈值人群持續(xù)增加是共識，但富人消費對整體經濟的拉動能力，遠沒有想象中強，原因有二。

第一，富人消費單價高卻難形成規(guī)模效應。一艘游艇的確能帶動小部分高端制造與服務業(yè)，可真正受益的人群極其有限；反觀普通家庭的家電購置、日常餐飲、住房消費、教育醫(yī)療支出，能帶動大規(guī)模生產與就業(yè)，輻射范圍完全不在一個量級。

第二，富人消費存在明顯天花板。哪怕身家豐厚，一天也吃不下100個面包，不會因有錢就多生十幾個孩子，和能持續(xù)擴容的大眾消費截然不同，無法無限放大需求。

所以，指望富人消費支撐14億人口大國的內需，邏輯上根本站不住腳。

很多人只聽到“富人消費”，卻沒抓住吳曉求教授想表達的核心——財富管理，背后更關鍵的是富人的錢能否在國內流轉起來。

比起單純消費，富人的資金在國內流轉、投資、配置、創(chuàng)業(yè)，產生的長尾效應要大得多。若富人財富能留在國內，投入實體、創(chuàng)新領域，或是進入資本市場支持創(chuàng)業(yè)與技術升級，對經濟的拉動作用，遠比多買幾件奢侈品重要。

而吳曉求教授那句“別讓他們一有錢就去國外買房買游艇”才是重點——富人為何要轉移資產？真的是國內消費場景不夠酷炫、產品不夠高端、服務不夠優(yōu)質嗎？顯然不是。

對高凈值人群而言，重中之重從不是多賺錢，而是私有財產能否得到充分保護、政策是否穩(wěn)定可預期、既定規(guī)則能否長期生效而非朝令夕改。這些核心問題不解決，再優(yōu)質的消費場景，也留不住想要外流的資產。

最后總結：富人掌握大量財富，符合二八法則，確實能對經濟產生重要影響，但關鍵從不是讓他們多消費，而是三點：

一是財富能否安全留在國內；

二是財富能否被引導至投資、創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新領域；

三是制度與法治能否提供長期穩(wěn)定的預期。

只要富人有了安全感，自然會愿意在國內消費、投資，也敢于承擔風險。