臺灣退役中將帥化民在島內(nèi)政論節(jié)目上公開批評賴清德的歷史表述方式，這事鬧得挺大。帥化民是軍中老將，對二戰(zhàn)那段歷史特別熟悉，他覺得賴清德用“終戰(zhàn)”這個詞來描述日本投降那天，太像在幫日本說話了。

帥化民直接說，這種說法回避了日本侵略的事實，讓他忍不住懷疑賴清德的家族背景。節(jié)目里，他回憶日本在臺灣的殖民統(tǒng)治，強調(diào)臺灣人當(dāng)年遭受的苦難，比如強制勞工和文化壓制。這番話一出，島內(nèi)媒體馬上跟進(jìn)報道，很多退役軍人也站出來支持。

賴清德的爭議源于他8月15日在社交平臺上的發(fā)文，那天正好是日本宣布投降的日子。他把這稱為“終戰(zhàn)紀(jì)念日”，文章里談二戰(zhàn)教訓(xùn)，強調(diào)團結(jié)和反對侵略，但沒提日本無條件投降，也沒具體說中國人民抗日戰(zhàn)爭的貢獻(xiàn)。帥化民覺得這太不對勁，因為歷史事實是1945年日本天皇廣播接受同盟國條件，戰(zhàn)爭才結(jié)束。中國從1937年就開始全面抗戰(zhàn)，付出巨大代價。帥化民在節(jié)目中點出，賴清德的用詞跟日本右翼的說法很像，淡化了侵略責(zé)任。

帥化民的批評不是空穴來風(fēng)，他列舉了不少歷史細(xì)節(jié)。比如，日本在二戰(zhàn)中推行皇民化政策，在臺灣強迫民眾改日式姓名，參與戰(zhàn)爭。帥化民說，臺灣光復(fù)后，這些事都該記牢，不能讓領(lǐng)導(dǎo)人隨意改寫。

節(jié)目現(xiàn)場，他還提到開羅宣言和波茨坦公告，這些國際文件明確規(guī)定日本歸還臺灣給中國。帥化民認(rèn)為，賴清德回避這些，就是在扭曲戰(zhàn)后秩序。他的發(fā)言讓藍(lán)營人士振奮，紛紛附和，說這暴露了綠營的史觀問題。

事件發(fā)酵后，國臺辦很快就回應(yīng)了。8月27日，發(fā)言人朱鳳蓮在發(fā)布會上直指賴清德喪失民族立場，通過偷換概念來歪曲二戰(zhàn)歷史，還在兜售分裂論調(diào)。朱鳳蓮強調(diào)，任何挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序的舉動，都是自取其辱。帥化民的質(zhì)疑和這個回應(yīng)形成呼應(yīng)，很多觀察者覺得這凸顯了兩岸對歷史的共識差異。島內(nèi)輿論分成兩派，綠營辯稱“終戰(zhàn)”更中性，但帥化民反駁說，這忽略了同盟國勝利的本質(zhì)。

帥化民在后續(xù)訪談中繼續(xù)深挖，他指出賴清德的家族背景可能有日本影響，雖然沒確鑿證據(jù)，但從一貫言論看，疑點不少。賴清德出身臺南，早年從醫(yī)，后來從政，一路升到臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人位置。

他的政治路徑中，常有回避抗日細(xì)節(jié)的痕跡。比如在其他場合，他也用類似詞語描述歷史事件。帥化民覺得，這不是巧合，而是有意為之，目的是拉攏某些外部勢力。退役將領(lǐng)們組織討論會，呼吁臺灣教育別淡化抗日內(nèi)容。

二戰(zhàn)歷史對臺灣來說意義重大，日本殖民50年，留下深刻印記。帥化民回憶軍中訓(xùn)練時，常常講到臺灣義勇隊在大陸作戰(zhàn)的故事，那些人為了民族大義，付出生命。賴清德的發(fā)文沒提這些，似乎在把臺灣歷史孤立開來。歷史學(xué)家分析，開羅會議1943年就決定了臺灣回歸中國，這是國際公認(rèn)的事實。帥化民的批評推動了一些媒體重溫檔案，報道日本在華罪行，如南京大屠殺和生化武器實驗。

賴清德的文章還提到民主對抗威權(quán)，這被帥化民解讀為政治操作。帥化民說，日本當(dāng)年就是威權(quán)侵略者，現(xiàn)在用這套說辭回避歷史，太滑稽了。中國抗日戰(zhàn)場牽制了日軍大部分兵力，為盟軍勝利鋪路。

帥化民在節(jié)目中列數(shù)據(jù)，中國傷亡3500萬以上，這不是能輕易淡化的。島內(nèi)年輕人通過社交媒體看到這些爭論，有些開始查閱資料，重新認(rèn)識歷史。帥化民的發(fā)言成了催化劑，讓歷史議題熱起來。

國臺辦的回應(yīng)后，事件沒就此平息。國民黨主席公開支持帥化民，說賴清德的史觀不符合中華民國傳統(tǒng)。帥化民接受采訪時，重申領(lǐng)導(dǎo)人該維護民族尊嚴(yán)，別搞分裂把戲。媒體分析，這事影響了賴清德的民調(diào)，藍(lán)營借機拉攏中間選民。兩岸關(guān)系本就緊張，這種歷史爭端加劇了分歧。帥化民強調(diào)，事實就是事實，日本投降是無條件的，任何篡改都站不住腳。

事件后續(xù)，退役軍人團體聯(lián)署聲明，支持帥化民觀點。他們組織小型集會，分享家族抗日故事。帥化民在會上說，臺灣未來取決于對歷史的正確認(rèn)識，別讓分裂勢力得逞。國臺辦的警告被視為對賴清德的直接回?fù)�，強調(diào)分裂圖謀不會成功。島內(nèi)藍(lán)綠對峙加劇，但也促使一些中立人士思考?xì)v史的作用。帥化民成了焦點人物，他的批評雖爭議，但推動了對話。