文｜孫玉良

近期，臺(tái)灣中國國民黨主席鄭麗文公開表示不認(rèn)可“一國兩制”方案，這一表態(tài)在兩岸關(guān)系討論中激起波瀾。在臺(tái)灣綠藍(lán)白三個(gè)陣營中，賴清德為代表的綠營頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”，黃國昌為代表的白營不接受兩岸同屬一個(gè)中國；鄭麗文為代表的國民黨雖然反“臺(tái)獨(dú)”并承認(rèn)一中原則，但強(qiáng)調(diào)的是兩岸和平而非兩岸統(tǒng)一。也就是說，若想實(shí)現(xiàn)兩岸和平統(tǒng)一，難于上青天。

對于兩岸統(tǒng)一話題，一位曾是綠營民進(jìn)黨黨員、現(xiàn)在改邪歸正的臺(tái)灣朋友對我說：最好的辦法是“快刀斬亂麻”，否則只會(huì)越來越壞。他所說的“快刀斬亂麻”，傾向于以非和平手段統(tǒng)一臺(tái)灣，而不是好言好語談。他說許多臺(tái)灣人“畏威不畏德”，越給好臉越蹬鼻子上臉，再談一百年也談不攏。從1945年臺(tái)灣光復(fù)到現(xiàn)在已經(jīng)過去了80年，越拖下去兩岸越?jīng)]有感情，而且歷史上的任何統(tǒng)一從來不是爭取對方同意后才統(tǒng)一的。秦始皇統(tǒng)一六國，靠的是拳頭；歷代多數(shù)開國王朝，包括新中國的成立也是“槍桿子里面出政權(quán)”，打下來的江山。

鄭麗文不認(rèn)可“急統(tǒng)”和“一國兩制”的態(tài)度，主要來自于對歷史的認(rèn)知。1895年《馬關(guān)條約》割讓臺(tái)灣的歷史記憶，讓許多臺(tái)灣民眾至今仍感“被祖國拋棄”的傷痛；而日本對臺(tái)灣長達(dá)半個(gè)世紀(jì)的殖民統(tǒng)治，改變了部分臺(tái)灣人對祖國的認(rèn)知。鄭麗文認(rèn)為現(xiàn)在談統(tǒng)一沒有民意基礎(chǔ)，需要通過兩岸慢慢交流增加共識(shí)；而對于“一國兩制”的反對，主要來自于香港治理，現(xiàn)在臺(tái)灣的藍(lán)綠白陣營均不認(rèn)同香港的治理模式。

我這位臺(tái)灣朋友認(rèn)為，兩岸關(guān)系如同纏結(jié)的亂麻，想拆解開很難，長期拖延會(huì)導(dǎo)致問題更加復(fù)雜化，如同亂麻越纏越緊，需要果斷處理。這種“快刀斬亂麻”的心態(tài)，反映了臺(tái)灣民眾對兩岸關(guān)系停滯不前的不滿，以及對未來不確定性的焦慮。同樣的觀點(diǎn)，來自于臺(tái)灣名嘴蔡正元，其實(shí)他也是對大陸恨鐵不成鋼心態(tài)，希望對民進(jìn)黨當(dāng)局采取果斷措施，不要再容忍其繼續(xù)搞“臺(tái)獨(dú)”亂政。

我認(rèn)為：和平統(tǒng)一是解決臺(tái)灣問題的最好出路，但需創(chuàng)新思維，也可以超越“一國兩制”框架，探索出更符合臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)的新模式。現(xiàn)在許多臺(tái)灣統(tǒng)派拿出了兩岸統(tǒng)一臺(tái)灣方案，這就是進(jìn)步。把各種統(tǒng)一方案拿到桌面談，尋找兩岸共識(shí)，整理出一套兩岸都能接受的方法，再通過經(jīng)濟(jì)、文化紐帶增進(jìn)互信，和平統(tǒng)一也不是不可能。

解決臺(tái)灣問題需要?jiǎng)?wù)實(shí)態(tài)度，避免情緒化用事。如何在尊重歷史記憶的基礎(chǔ)上，為兩岸關(guān)系找到接地氣的解決方案，或許是解開兩岸關(guān)系“亂麻”的關(guān)鍵所在。該努力的努力了，實(shí)在不行以非和平方式完成統(tǒng)一，也要盡可能“精準(zhǔn)打擊”，把損失降低到最小的程度。在這方面，美國抓捕委內(nèi)瑞拉政府的馬杜羅總統(tǒng)提供了一個(gè)典型范例，不能排除復(fù)制活捉或“斬首”賴清德的方法。不管用什么方式，解決臺(tái)灣問題時(shí)不我待，越拖越有害，越拖未來付出的成本越大。