當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月14日，華盛頓的一場(chǎng)會(huì)晤徹底撕破臉，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)面跟丹麥外交大臣拉斯穆森、格陵蘭島自治政府外長(zhǎng)莫茨費(fèi)爾特?cái)偱疲诵木鸵粋€(gè)美國(guó)要掌控格陵蘭島。

更刺激的是，會(huì)晤剛結(jié)束丹麥就放出大招，急召歐洲多國(guó)出兵格陵蘭島，法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)等七國(guó)火速響應(yīng)，可湊來(lái)的部隊(duì)加起來(lái)才30多人。

一邊是美國(guó)勢(shì)在必得的強(qiáng)硬姿態(tài)，一邊是歐洲盟友象征性的兵力支援，這場(chǎng)圍繞世界第一大島的爭(zhēng)奪已經(jīng)把北約內(nèi)部的裂痕撕得稀爛。

更關(guān)鍵的是，特朗普早就放話絕不允許任何勢(shì)力插手，被美國(guó)逼到墻角的丹麥，不聯(lián)手能幫自己的盟友，反而突然對(duì)中國(guó)下了投資禁令，那么這波操作到底是自保還是昏招？

華盛頓會(huì)晤破裂，丹麥硬剛美國(guó)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月9日，特朗普就已經(jīng)把話說(shuō)得明明白白：“絕不允許其他國(guó)家插手格陵蘭島，這種情況絕不會(huì)發(fā)生。”

原本1月14日的華盛頓會(huì)晤，是被外界看作是美丹解決格陵蘭島爭(zhēng)端的最后機(jī)會(huì)，可雙方一見面就吵得不可開交，核心分歧根本繞不開，美國(guó)想掌控格陵蘭島，丹麥堅(jiān)決不答應(yīng)。

更讓丹麥寒心的是，會(huì)晤結(jié)束后白宮直接放話：歐洲多國(guó)派兵支援格陵蘭島的舉動(dòng)，“并不會(huì)影響特朗普關(guān)于格陵蘭的決定”，一場(chǎng)會(huì)晤不僅沒解決問題，反而讓美丹之間的矛盾徹底公開化。

面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)硬施壓，丹麥沒別的辦法，只能向歐洲盟友求救。

沒想到法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、荷蘭、芬蘭、挪威、瑞典七國(guó)還真的響應(yīng)了，紛紛宣布要向格陵蘭島派遣軍事人員，可等兵力清單一公布，所有人都傻了眼：總兵力才30多人。

其實(shí)歐洲多國(guó)心里都清楚，派再多兵也擋不住美國(guó)，之所以響應(yīng)丹麥更多是為了表明態(tài)度：他們是支持丹麥的主權(quán)，并且反對(duì)美國(guó)的霸權(quán)行為。

就在歐洲多國(guó)紛紛伸手相助的時(shí)候，丹麥卻突然拋出了一個(gè)讓人看不懂的操作，對(duì)中國(guó)發(fā)出最后通牒，明確禁止對(duì)格陵蘭島進(jìn)行任何投資。

這波操作的矛盾之處顯而易見，要知道格陵蘭島雖然資源豐富，擁有稀土、石墨等芯片制造和能源轉(zhuǎn)型必需的寶貴資源。

但由于常年寒冷資源深埋地下，開發(fā)難度極大，需要大量的資金和技術(shù)支持。

中國(guó)既有開發(fā)這些資源的實(shí)力，也有相應(yīng)的市場(chǎng)需求，原本是格陵蘭島資源開發(fā)的最佳合作伙伴。

但在這種情況下，拒絕中國(guó)這個(gè)有實(shí)力的合作伙伴，無(wú)疑是自斷臂膀，不過丹麥之所以這么做，說(shuō)到底還是被美國(guó)逼的。

美國(guó)霸權(quán)讓盟友寒心

更值得關(guān)注的是，這次歐洲多國(guó)向格陵蘭島派兵，其實(shí)是在北約框架外實(shí)施的聯(lián)合軍事動(dòng)作。

這一點(diǎn)直接戳中了北約的痛點(diǎn)，要知道北約成立的初衷是“集體防御”，可現(xiàn)在美國(guó)卻把矛頭對(duì)準(zhǔn)了自己的盟友，這讓其他成員國(guó)怎么想？

歐洲議會(huì)黨團(tuán)主席會(huì)議14日發(fā)表聲明，直接把話說(shuō)死：特朗普政府就格陵蘭島發(fā)表的言論公然挑戰(zhàn)國(guó)際法、《聯(lián)合國(guó)憲章》原則以及北約盟友的主權(quán)和領(lǐng)土完整，此類言論“不可接受”。

不僅如此聲明還強(qiáng)調(diào)，關(guān)于丹麥和格陵蘭島的決定，只能由丹麥和格陵蘭島自行作出，任何外部企圖改變現(xiàn)狀的行為都“不可接受”。

關(guān)鍵是這已經(jīng)不是歐洲第一次對(duì)美國(guó)表達(dá)不滿了，這些年美國(guó)為了維護(hù)自己的霸權(quán)，動(dòng)不動(dòng)就對(duì)盟友揮舞制裁大棒，征收高額關(guān)稅、要求盟友增加軍費(fèi)，早就讓盟友們?cè)孤曒d道。

而這次美國(guó)覬覦格陵蘭島，更是突破了盟友關(guān)系的底線，連盟友的領(lǐng)土都想搶，這樣的盟友還有什么可信度？

有分析指出一旦美軍真的出兵搶奪格陵蘭島，那么北約第五條“集體防御”原則就會(huì)淪為笑柄。

到時(shí)候北約這個(gè)軍事集團(tuán)很可能會(huì)四分五裂，美國(guó)和歐洲的盟友關(guān)系也可能徹底破裂，從合作伙伴變成相互敵視的狀態(tài)，因?yàn)闆]有哪個(gè)國(guó)家愿意跟著一個(gè)隨時(shí)可能吞并自己領(lǐng)土的“大哥”混。

格陵蘭島自主之路難走

作為這場(chǎng)博弈的核心，格陵蘭島的處境其實(shí)很尷尬，雖然格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，內(nèi)政高度自治，但國(guó)防和外交事務(wù)還是由丹麥政府掌管。

這就意味著在面對(duì)美國(guó)的壓力時(shí)，格陵蘭島自己說(shuō)了不算，只能看丹麥的臉色。

格陵蘭島自治政府外長(zhǎng)莫茨費(fèi)爾特的表態(tài)，其實(shí)反映了很多格陵蘭島人的心聲：既想加強(qiáng)與美國(guó)的合作，獲得經(jīng)濟(jì)和安全上的支持，又不想被美國(guó)控制，失去自主發(fā)展的權(quán)利。

畢竟格陵蘭島的經(jīng)濟(jì)主要依賴漁業(yè)和資源開發(fā)，而資源開發(fā)需要大量資金和技術(shù)，美國(guó)和歐洲都是重要的合作伙伴。

可現(xiàn)在美丹之間的矛盾越來(lái)越深，格陵蘭島夾在中間左右為難，如果站在丹麥這邊，可能會(huì)得罪美國(guó)，失去美國(guó)的經(jīng)濟(jì)援助和投資。

但如果倒向美國(guó)，又會(huì)失去歐洲盟友的支持，甚至可能被丹麥?zhǔn)栈夭糠肿灾螜?quán)。

更關(guān)鍵的是，格陵蘭島的資源開發(fā)計(jì)劃，本來(lái)就需要國(guó)際社會(huì)的合作，現(xiàn)在因?yàn)檫@場(chǎng)博弈，很多潛在的投資都可能泡湯。

有當(dāng)?shù)孛癖姳硎舅麄儾幌氤蔀榇髧?guó)博弈的犧牲品，只希望能安安穩(wěn)穩(wěn)地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高生活水平。

可現(xiàn)實(shí)是，格陵蘭島的戰(zhàn)略位置太重要了，想置身事外根本不可能，這場(chǎng)由美國(guó)挑起的爭(zhēng)端，最終受傷的很可能是無(wú)辜的格陵蘭島民眾。

霸權(quán)之路行不通

特朗普以為靠著強(qiáng)大的軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，就能逼丹麥就范，順利掌控格陵蘭島，可他們忘了，霸權(quán)主義早就不得人心，連自己的盟友都不會(huì)答應(yīng)。

30人的歐洲多國(guó)部隊(duì)，雖然兵力微薄卻傳遞出一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)：歐洲不會(huì)坐視美國(guó)吞并盟友領(lǐng)土，更不會(huì)任由美國(guó)在北約內(nèi)部為所欲為。

這場(chǎng)圍繞格陵蘭島的博弈，其實(shí)是美國(guó)霸權(quán)主義的又一次暴露，為了自己的利益，不惜犧牲盟友的主權(quán)和利益，這樣的行為，只會(huì)讓越來(lái)越多的盟友寒心。

現(xiàn)在北約內(nèi)部的裂痕已經(jīng)越來(lái)越明顯，歐洲國(guó)家正在逐漸擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，尋求自主的外交和安全政策。

不過有一點(diǎn)可以肯定，霸權(quán)之路注定行不通，美國(guó)如果繼續(xù)一意孤行，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，親手毀掉自己苦心經(jīng)營(yíng)多年的盟友體系。

而丹麥和歐洲盟友的反抗也讓我們看到，在維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的問題上，沒有任何國(guó)家會(huì)妥協(xié)退讓。