近日，圍繞美國(guó)特朗普政府索要格陵蘭島，美國(guó)、丹麥和歐洲國(guó)家緊張博弈。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月14日，丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭島自治政府外交部長(zhǎng)莫茨費(fèi)爾特在白宮與美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯和國(guó)務(wù)卿魯比奧就格陵蘭島問(wèn)題進(jìn)行了會(huì)談。白宮新聞秘書(shū)萊維特稱會(huì)談“富有成效”，但實(shí)際上雙方各說(shuō)各話，堅(jiān)持自己的立場(chǎng)和訴求，并未消除“根本性分歧”。
同日下午特朗普在回答記者提問(wèn)時(shí)再度表示“格陵蘭島對(duì)（美國(guó)）國(guó)家安全非常重要”，并威脅稱“可以采取一切行動(dòng)——人們?cè)诖饲拔瘍?nèi)瑞拉的事上已經(jīng)看到了這一點(diǎn)”。
丹麥國(guó)防部1月14日宣布，“鑒于地緣政治緊張局勢(shì)已蔓延至北極地區(qū)，丹麥國(guó)防部和格陵蘭島自治政府決定加強(qiáng)丹麥武裝部隊(duì)在格陵蘭島的演訓(xùn)活動(dòng)，即日起將在格陵蘭島及其周邊地區(qū)擴(kuò)大軍事存在，其中包括來(lái)自北約盟友的部隊(duì)。”

根據(jù)相關(guān)報(bào)道，法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、芬蘭、 挪威、瑞典、荷蘭等國(guó)家派出的軍人已經(jīng)登島。西班牙、意大利和加拿大正在觀望和考慮參與在格陵蘭島的軍事行動(dòng)。各國(guó)派出的軍人數(shù)量有限，最多的法國(guó)也不過(guò)區(qū)區(qū)15人，其作用只是表明支持丹麥維護(hù)主權(quán)的立場(chǎng)，顯示歐洲國(guó)家的集體軍事存在，而不是準(zhǔn)備與美國(guó)直接軍事對(duì)抗。
目前的現(xiàn)實(shí)情況是，美國(guó)特朗普政府以美國(guó)利益優(yōu)先為其政策和行動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)，以格陵蘭島極端重要的地緣和資源重要性以及中俄覬覦該島為借口，以美國(guó)在軍事上對(duì)丹麥及其背后所有歐洲國(guó)家的碾壓性優(yōu)勢(shì)為后盾，擺出不惜一切手段得到格陵蘭島的架勢(shì)。
而丹麥以及支持它的歐洲國(guó)家既不能、不愿在主權(quán)問(wèn)題上讓步，又無(wú)力、無(wú)心在軍事上對(duì)抗美國(guó)奪取格陵蘭島的軍事行動(dòng)，因此只能結(jié)合和針對(duì)美國(guó)特朗普政府索取格陵蘭島的真實(shí)動(dòng)機(jī)、談判條件以及特朗普個(gè)人病態(tài)人格特點(diǎn)等因素，守住丹麥主權(quán)這一底線，盡可能在經(jīng)濟(jì)、軍事和外交等方面配合美國(guó)和滿足特朗普政府的霸道要求。
歐洲國(guó)家象征性“增兵”格陵蘭島的行動(dòng)就是丹麥和歐洲國(guó)家對(duì)特朗普所謂格陵蘭島防御力量薄弱，譏諷“格陵蘭島基本上是靠狗拉雪橇進(jìn)行防衛(wèi)”的初步回應(yīng)。

根據(jù)丹麥和美國(guó)于1951年簽署的《格陵蘭防務(wù)協(xié)定》?，美國(guó)可以在格陵蘭全境設(shè)立軍事基地并派駐軍隊(duì)，而且對(duì)駐軍人員享有司法管轄權(quán)。?美軍皮圖菲克太空基地承擔(dān)太空監(jiān)視、彈道導(dǎo)彈預(yù)警等任務(wù)，配備有最先進(jìn)的雷達(dá)等設(shè)備，并部署有F-35戰(zhàn)機(jī)、E-6B預(yù)警機(jī)。

丹麥對(duì)美國(guó)投資格陵蘭島的礦產(chǎn)資源也一直持開(kāi)放立場(chǎng)。
因此美國(guó)擴(kuò)大并調(diào)整其在格陵蘭島的軍事存在，?或在經(jīng)濟(jì)、軍事和政治等方面實(shí)現(xiàn)對(duì)格陵蘭島的實(shí)質(zhì)性全面控制不會(huì)存在任何不可抗力。特朗普提出購(gòu)買甚至不惜用軍事手段改變格陵蘭島主權(quán)，醉翁之意不在酒，在乎其中期選舉和國(guó)內(nèi)政治需要。
特朗普是已經(jīng)被美國(guó)司法定罪的重罪犯，同時(shí)也是極度自戀型病態(tài)人格重癥患者。為在任內(nèi)建立不世之功以及避免下臺(tái)后遭到司法清算，他需要繼續(xù)控制共和黨，維持在國(guó)會(huì)參眾兩院的多數(shù)，因此他在處理重大國(guó)際國(guó)內(nèi)事務(wù)時(shí)只要能達(dá)到個(gè)人目的，不會(huì)按常規(guī)常理出牌。
特朗普的商人特性又決定他在采取重大行動(dòng)前會(huì)精確計(jì)算收益，仔細(xì)權(quán)衡利弊得失。索取格陵蘭島主權(quán)雖然能夠開(kāi)疆?dāng)U土，贏得部分美國(guó)人支持，但他同樣清楚絕大多數(shù)美國(guó)人反對(duì)對(duì)盟國(guó)動(dòng)武。如果武力奪島與丹麥這個(gè)北約盟國(guó)及其他盟國(guó)軍隊(duì)發(fā)生軍事沖突，只要死一個(gè)人，就有可能對(duì)自己產(chǎn)生災(zāi)難性政治影響與后果。更何況根據(jù)美國(guó)憲法和相關(guān)法律，吞并主權(quán)是不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)——除非他敢于發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，徹底摧毀美國(guó)憲政制度。
特朗普把索取格陵蘭島主權(quán)當(dāng)做籌碼，獅子大開(kāi)口的目的是盡可能逼迫丹麥和歐洲國(guó)家在格陵蘭及其他問(wèn)題上做出讓步，實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益最大化，為中期選舉撈取選票，并在卸任后避免牢獄之災(zāi)，同時(shí)也滿足自己至高無(wú)上無(wú)所不能的幻覺(jué)與虛榮心。既然丹麥和其他歐洲國(guó)家不可能在短期內(nèi)改變軍事上對(duì)美國(guó)的高度依賴，因此美國(guó)全面實(shí)質(zhì)性控制格陵蘭島將不可避免。至于美國(guó)獲取格陵蘭島的領(lǐng)土主權(quán)，還是那句話，絕無(wú)可能。