15 個(gè)字還沒(méi)認(rèn)全，贊美已經(jīng)蜂擁而至——“筆陣橫掃”“云煙滿紙”“神完氣足”……字尚朦朧，詞先登頂。書(shū)畫(huà)評(píng)論動(dòng)輒極盡討好，你怎么看？

當(dāng)代書(shū)畫(huà)界，大多數(shù)藝術(shù)評(píng)論家在為書(shū)畫(huà)家撰寫(xiě)藝術(shù)評(píng)論時(shí)，喜歡說(shuō)好聽(tīng)的話，喜歡吹捧書(shū)畫(huà)家，往往夸大其詞地評(píng)論。書(shū)畫(huà)家的實(shí)際水平可能只有五成，評(píng)論家硬要拔高，說(shuō)成是七成實(shí)力，一個(gè)一般書(shū)畫(huà)家會(huì)被評(píng)論家吹捧成著名書(shū)畫(huà)家，一個(gè)著名書(shū)畫(huà)家會(huì)被吹捧成大師級(jí)書(shū)畫(huà)家。

因此，我們看過(guò)去，會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)今書(shū)畫(huà)界大師滿天飛。畫(huà)竹子的被吹成了“當(dāng)代竹王”，畫(huà)貓的被吹成了“當(dāng)代貓王”，還有什么虎王，鷹王，畫(huà)馬第一人，等等。寫(xiě)書(shū)法的被吹捧成“當(dāng)代楷書(shū)大師”，“篆書(shū)大師”，“隸書(shū)大師”，“草書(shū)大師”，等等。似乎只有大師才能給這些人定位，才符合這些人的身份。

我舉幾個(gè)例子。曾經(jīng)有一年，西安美術(shù)學(xué)院一名教授，同時(shí)也是著名畫(huà)家和美術(shù)評(píng)論家，他在一次講話中，這樣評(píng)價(jià)他說(shuō)：賈先生修養(yǎng)全面，稱得上當(dāng)代蘇軾。這句話剛說(shuō)完，立刻引起臺(tái)下一陣騷動(dòng)。而賈也在主席臺(tái)上坐著，聽(tīng)到這樣過(guò)分的溢美之詞后，不好意思地雙手揉了揉臉面。這樣的評(píng)價(jià)簡(jiǎn)直就是自抬身價(jià)，是自我炒作的一種方式。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種相互吹捧的不正�，F(xiàn)象？根本原因還是當(dāng)今藝術(shù)品市場(chǎng)比較火爆，名家的書(shū)畫(huà)作品能換來(lái)更多金錢，帶來(lái)更多經(jīng)濟(jì)利益，書(shū)畫(huà)家和評(píng)論家之間被利益關(guān)系捆綁了，“你好我好大家都好”、“書(shū)畫(huà)家吃上肉評(píng)論家能分得一小塊肉”是雙方心照不宣的事。

因?yàn)闀?shū)畫(huà)家被吹捧成著名書(shū)畫(huà)家，作品的關(guān)注率和成交價(jià)都會(huì)直線上升，書(shū)畫(huà)家賺錢后，書(shū)畫(huà)家背后的幫手同樣會(huì)跟著賺錢。

書(shū)畫(huà)評(píng)論用討好一說(shuō)我個(gè)人覺(jué)得有不妥一說(shuō)，一個(gè)好的書(shū)畫(huà)創(chuàng)作作者不會(huì)太在意別人看法褒也行貶也罷！不可能因?yàn)槟愕囊痪湓挾淖兯麄兊膭?chuàng)作靈感，如果因?yàn)槟愕陌x說(shuō)法他會(huì)更進(jìn)一步那也是好事一件。個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該不會(huì)有這么大功效，倒是貶才會(huì)讓他更了解自己缺失彌補(bǔ)不足之處。

只有那種所謂“專家”的創(chuàng)作人才會(huì)更愿意聽(tīng)你的馬屁說(shuō)辭。當(dāng)然誰(shuí)都喜歡愿意聽(tīng)好話，一個(gè)有見(jiàn)識(shí)有涵養(yǎng)的作者應(yīng)該更愿意聽(tīng)真話！畫(huà)家畫(huà)的作品是藝術(shù)品也是商品，他畫(huà)的作品光聽(tīng)好話而賣不出去，哪里有空聽(tīng)你的馬屁說(shuō)辭你覺(jué)得他愿意嗎？

而反之一個(gè)好的創(chuàng)作人能夠獲得你鼓勵(lì)并愿意聽(tīng)取你的意見(jiàn)和建議！

多少故去畫(huà)家都是愿意聽(tīng)取他人意見(jiàn)，提高自己創(chuàng)作水平提高自己的風(fēng)格以便更好讓人接受，古人寫(xiě)詩(shī)也是“狂掃千秋雪，盡享一杯飲”！

書(shū)畫(huà)評(píng)論一般包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，一方面對(duì)書(shū)畫(huà)家的生平和藝術(shù)道路的介紹；另一方面是評(píng)述書(shū)畫(huà)家的作品和創(chuàng)作技法。

目前存在的問(wèn)題是，前者有的流于一大堆各級(jí)各類頭銜的介紹，以及參加展覽并獲得各種獎(jiǎng)項(xiàng)的羅列。

后者則會(huì)出現(xiàn)一些人所批評(píng)的那種情況，也就是過(guò)多的溢美之詞，有的失之于過(guò)度恭維乃至吹捧。

我從當(dāng)年做職業(yè)記者，到做書(shū)刊編輯，直至現(xiàn)在寫(xiě)自媒體，寫(xiě)過(guò)數(shù)百篇介紹和評(píng)述書(shū)畫(huà)家的文章，把握的一個(gè)基本原則是，重在寫(xiě)書(shū)畫(huà)家的藝術(shù)創(chuàng)作道路，包括藝術(shù)流派、創(chuàng)作特色以及創(chuàng)新精神和能力等。

不能否認(rèn)，有不少文章多是溢美而少批評(píng)，亦即“多摘花兒，少挑刺兒”，這是時(shí)尚，不敢逆潮流而動(dòng)，慚愧。