1月13日，美國(guó)Axios新聞網(wǎng)曝出一則耐人尋味的消息，特朗普中東問(wèn)題特使史蒂夫·威特科夫與流亡美國(guó)的伊朗末代王儲(chǔ)禮薩·巴列維完成秘密會(huì)晤。這是伊朗國(guó)內(nèi)抗議風(fēng)波爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)官方與伊朗反對(duì)派的首次高層接觸，恰逢白宮國(guó)安團(tuán)隊(duì)同日召開(kāi)伊朗問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)會(huì)議，美方官員卻含糊其辭稱(chēng)軍事行動(dòng)尚未進(jìn)入決策階段，這種矛盾姿態(tài)讓本就緊張的中東局勢(shì)更添變數(shù)。同一時(shí)間，美國(guó)國(guó)務(wù)院接連發(fā)布撤僑公告，要求所有在伊美國(guó)公民立即撤離，熟悉美軍運(yùn)作模式的人都清楚，這是軍事行動(dòng)前夕的標(biāo)準(zhǔn)前置操作，去年美軍對(duì)伊朗核設(shè)施的打擊行動(dòng)，便是以類(lèi)似信號(hào)為鋪墊。

特朗普顯然沒(méi)打算掩飾自己的野心，在伊朗政府基本掌控國(guó)內(nèi)抗議局勢(shì)后，他公開(kāi)向抗議者喊話，宣稱(chēng)“來(lái)自美國(guó)、能讓伊朗付出巨大代價(jià)的援助正在路上”。這份援助絕非空口白話，結(jié)合美國(guó)過(guò)往操弄他國(guó)騷亂的慣例，小額現(xiàn)金發(fā)放、抗議物資補(bǔ)給、通訊設(shè)備支持都在其列，目的就是讓平息的騷亂死灰復(fù)燃。更具威懾力的是軍事威脅，特朗普直言必要時(shí)會(huì)毫不猶豫動(dòng)用軍隊(duì)，還特意提及去年“午夜之錘”行動(dòng)——美軍出動(dòng)7架B－2轟炸機(jī)，配合潛艇發(fā)射的20余枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，在18小時(shí)奔襲后對(duì)伊朗福爾道、納坦茲等核設(shè)施實(shí)施精準(zhǔn)打擊，14枚鉆地彈讓三處核心設(shè)施遭受重創(chuàng)，全程未遭遇有效攔截。

禮薩·巴列維的突然“出山”，更像是美國(guó)精心安排的一枚棋子。這位1960年出生的末代王儲(chǔ)，自1979年伊斯蘭革命后便流亡美國(guó)，四十多年來(lái)始終以反伊政權(quán)為目標(biāo)。伊朗局勢(shì)緊張后，他頻繁現(xiàn)身美國(guó)電視臺(tái)和社交媒體，一邊煽動(dòng)街頭騷亂，一邊呼吁美國(guó)軍事干預(yù)，甚至在推文里向特朗普發(fā)出“緊急呼吁”，稱(chēng)贊其為“和平之人”，刻意塑造“過(guò)渡領(lǐng)導(dǎo)人”形象。美方官員透露，部分伊朗城市的抗議中出現(xiàn)了呼喊巴列維名字的聲音，且看似“自發(fā)”，這讓他從歷史符號(hào)搖身一變成為潛在政治代理人。但以色列國(guó)家安全研究所專(zhuān)家拉茲·齊姆特潑了冷水，直言很難判斷這是否代表伊朗社會(huì)的廣泛支持，美國(guó)智庫(kù)分析師也指出，巴列維更多是抗議者不滿情緒的符號(hào)，部分年輕人對(duì)其代表的西化時(shí)代的懷念，未必是對(duì)他本人的認(rèn)可。

美國(guó)的步步緊逼，倒逼俄羅斯亮出強(qiáng)硬姿態(tài)，三道警告層層遞進(jìn)，直接封死美國(guó)的冒險(xiǎn)空間。第一道警告直指軍事紅線，俄方明確表態(tài)美國(guó)對(duì)伊朗新的軍事打擊“絕對(duì)不可接受”，這不是空洞的外交辭令，即便俄羅斯在中東影響力因敘利亞局勢(shì)有所收縮，依然有能力通過(guò)武器供應(yīng)、情報(bào)共享等方式支撐伊朗。第二道警告敲打美方勿借騷亂找借口，強(qiáng)調(diào)沖突升級(jí)的災(zāi)難性后果并非美國(guó)所能承受，中東地緣格局復(fù)雜，一旦戰(zhàn)火燃起，能源市場(chǎng)動(dòng)蕩、難民潮擴(kuò)散等連鎖反應(yīng)會(huì)反噬美國(guó)自身利益。第三道警告劍指經(jīng)濟(jì)威懾，譴責(zé)美國(guó)用關(guān)稅脅迫伊朗貿(mào)易伙伴的“無(wú)恥行徑”，幫伊朗穩(wěn)住外交與經(jīng)濟(jì)陣線，打破美國(guó)的孤立圍堵策略。

中方立場(chǎng)同樣清晰堅(jiān)定，外交部明確表態(tài)反對(duì)干涉別國(guó)內(nèi)政，反對(duì)在國(guó)際關(guān)系中使用或威脅使用武力。這一立場(chǎng)既符合聯(lián)合國(guó)憲章宗旨，也是對(duì)美國(guó)單邊主義、霸權(quán)主義的直接回應(yīng)，在大國(guó)博弈中守住公平正義底線，為地區(qū)局勢(shì)降溫保留空間。反觀英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等西方國(guó)家，紛紛跟風(fēng)要求本國(guó)公民撤離伊朗，刻意渲染美軍動(dòng)武的緊張氛圍，淪為美國(guó)霸權(quán)的附庸，這種默契配合只會(huì)讓中東火藥桶越積越滿。

特朗普的算盤(pán)打得精明，對(duì)內(nèi)靠強(qiáng)硬對(duì)伊姿態(tài)塑造“危機(jī)領(lǐng)袖”形象，迎合保守派與親以色列選民，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的注意力；對(duì)外試圖復(fù)刻“顏色革命”模式，以低成本撬動(dòng)伊朗政權(quán)更迭，掌控中東能源定價(jià)權(quán)。可現(xiàn)實(shí)布滿變數(shù)，美國(guó)國(guó)內(nèi)MAGA群體普遍厭戰(zhàn)，副總統(tǒng)萬(wàn)斯也傾向外交手段，特朗普自身態(tài)度也搖擺不定，既對(duì)伊朗放狠話，又對(duì)支持巴列維心存疑慮。伊朗方面也在加緊備戰(zhàn)，加速導(dǎo)彈等武器生產(chǎn)，明確表示已做好回?fù)魷?zhǔn)備，不會(huì)坐以待斃。

中東局勢(shì)正處在危險(xiǎn)的十字路口，美國(guó)的極限施壓、俄羅斯的強(qiáng)力威懾、伊朗的全力備戰(zhàn)，三方博弈稍有不慎便會(huì)點(diǎn)燃戰(zhàn)火。巴列維這枚棋子能否發(fā)揮作用尚未可知，美軍是否會(huì)貿(mào)然動(dòng)武也仍是未知數(shù)。但可以肯定的是，霸權(quán)邏輯終究無(wú)法主導(dǎo)地區(qū)和平，任何試圖靠干涉他國(guó)內(nèi)政、軍事冒險(xiǎn)謀取利益的行為，最終都會(huì)自食惡果。未來(lái)幾周的動(dòng)向至關(guān)重要，國(guó)際社會(huì)唯有堅(jiān)守不干涉內(nèi)政原則，推動(dòng)對(duì)話協(xié)商，才能讓局勢(shì)免于墜入懸崖。