1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58.

圖|不笑

娛樂(lè)圈的“潛規(guī)則”與特權(quán)現(xiàn)象，是時(shí)候迎來(lái)徹底整頓了！

大眾的認(rèn)知從未出錯(cuò)，哪怕閆學(xué)晶曾憑借“平民藝術(shù)家”的形象贏得無(wú)數(shù)好感，最終仍難逃因背離初心而被輿論反噬的命運(yùn)。

尤其當(dāng)權(quán)威媒體親自發(fā)聲點(diǎn)評(píng)，文字中暗藏深意，連她32歲的兒子林傲霏也被卷入這場(chǎng)風(fēng)暴中心，難以脫身……

這場(chǎng)風(fēng)波的起點(diǎn)，正是閆學(xué)晶在直播時(shí)的一番不當(dāng)言論。

2025年末的一次帶貨直播中，她向觀眾透露，兒子和兒媳年收入不足四十萬(wàn)元，在北京生活舉步維艱，自己即便身體抱恙，也必須堅(jiān)持開播為家庭貼補(bǔ)開支。

或許她本意是想塑造一個(gè)為家人操勞、勤懇奮斗的母親形象，借此拉近與粉絲的距離，提升銷量。

但她顯然忽略了現(xiàn)實(shí)落差——她口中“艱難維生”的標(biāo)準(zhǔn)，恰恰是多數(shù)工薪階層夢(mèng)寐以求的生活水平。

這番話非但沒(méi)有引發(fā)同情，反而激起廣泛質(zhì)疑：一位坐擁千萬(wàn)資產(chǎn)的明星，竟公開訴說(shuō)“貧困”，實(shí)在令人難以信服。

事件持續(xù)升溫后，網(wǎng)友迅速展開深度挖掘，曝光其名下?lián)碛卸嗵幐叨朔慨a(chǎn)，包括北京核心地段的大平層住宅以及三亞沿海的豪華海景公寓。

更有數(shù)據(jù)顯示，她單條商業(yè)廣告報(bào)價(jià)高達(dá)12萬(wàn)元，直播間商品累計(jì)銷售突破1278萬(wàn)單，年收入極可能輕松破億。

一面被指坐享巨額財(cái)富與優(yōu)質(zhì)資源，另一面卻向公眾哭訴經(jīng)濟(jì)壓力。

這種極端矛盾的表現(xiàn)，瞬間將“何不食肉糜”的嘲諷標(biāo)簽牢牢釘在她身上，公眾對(duì)其“脫離實(shí)際”的批評(píng)聲四起。

更令輿論嘩然的是，早年采訪中她曾直言：“你窮是因?yàn)槟悴慌Α?，此言再度被翻出，成為眾矢之的?/p>

此后，她選擇關(guān)閉社交平臺(tái)評(píng)論區(qū)，并對(duì)發(fā)布質(zhì)疑內(nèi)容的自媒體發(fā)起投訴舉報(bào)，進(jìn)一步激化矛盾。

過(guò)去觀眾喜愛(ài)她，源于她在影視作品中一貫飾演善良堅(jiān)韌的普通女性，認(rèn)為她是真正從基層打拼出來(lái)的藝人，懂得百姓疾苦。

可如今種種行為暴露，所謂的“親民”不過(guò)是精心包裝的人設(shè)。

真實(shí)的她似乎早已迷失于名利場(chǎng)，失去了對(duì)普通人生活的基本感知與共情能力。

如果說(shuō)“賣慘”只是動(dòng)搖了她的公眾形象，那么隨后曝光的兒子入學(xué)疑云，則徹底引爆輿情，迫使央媒不得不出面表態(tài)。

她在直播中無(wú)意提及，兒子林傲霏當(dāng)年高考成績(jī)不理想，靠著報(bào)考中戲“新疆班”才得以入學(xué)。

這一句話如同導(dǎo)火索，迅速點(diǎn)燃全網(wǎng)對(duì)其子女教育路徑的追問(wèn)。

須知，“新疆班”屬于國(guó)家專項(xiàng)扶持計(jì)劃，專為新疆少數(shù)民族藝術(shù)人才設(shè)立。

該政策不僅要求考生具備新疆戶籍及少數(shù)民族身份，還需滿足“戶籍、學(xué)籍、實(shí)際就讀地三統(tǒng)一”的嚴(yán)格條件，且畢業(yè)后須返回新疆服務(wù)一定年限。

然而公開資料顯示，林傲霏為漢族，祖籍吉林，持有北京戶口，完全不符合該項(xiàng)目的基本資格。

面對(duì)洶涌質(zhì)疑，中央戲劇學(xué)院于2026年1月11日發(fā)布正式聲明，稱2012年并未開設(shè)“新疆班”，林傲霏系以北京生源身份正常錄取。

本以為此事就此平息，但網(wǎng)友深入挖掘后發(fā)現(xiàn)更多蹊蹺之處。

查閱當(dāng)年招生簡(jiǎn)章可知，雖無(wú)“新疆班”之名，但設(shè)有“新疆民考民定向預(yù)科轉(zhuǎn)入”名額，共計(jì)三人。

此類學(xué)生完成預(yù)科學(xué)習(xí)后可直接升入本科階段，且當(dāng)年新疆藝術(shù)類錄取分?jǐn)?shù)線顯著低于北京地區(qū)。

尤為關(guān)鍵的是，有網(wǎng)友曬出林傲霏所在屆表演系畢業(yè)合影，發(fā)現(xiàn)他與新疆籍少數(shù)民族學(xué)生依克桑關(guān)系密切。

而依克桑正是通過(guò)“預(yù)科轉(zhuǎn)本科”渠道進(jìn)入中戲的合法受益者之一。

根據(jù)計(jì)劃，僅有三個(gè)預(yù)科轉(zhuǎn)入名額，班級(jí)內(nèi)僅兩名新疆籍學(xué)生符合條件，那第三個(gè)名額究竟歸屬何人？

結(jié)合閆學(xué)晶所言“新疆班”一詞，外界合理推測(cè)：林傲霏可能借用了該通道，占用本應(yīng)屬于邊疆少數(shù)民族考生的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)低分入學(xué)。

更令人不滿的是，若真如此操作，他既未履行回疆服務(wù)義務(wù)，又順利進(jìn)入央視體系開啟演藝生涯，堪稱“零成本躍遷”。

面對(duì)質(zhì)疑，林傲霏僅回應(yīng)一句“娘的錯(cuò)，兒子擔(dān)”，試圖承擔(dān)責(zé)任。

但公眾期待的并非情緒化表態(tài)，而是確鑿證據(jù)。

只要公開當(dāng)年高考成績(jī)單、志愿填報(bào)記錄、錄取批次等原始資料，真相即可水落石出。

遺憾的是，無(wú)論是林傲霏還是閆學(xué)晶本人，始終未提供任何實(shí)質(zhì)性材料，僅依賴校方一紙合規(guī)聲明搪塞。

這種回避態(tài)度加劇了公眾懷疑，已有獨(dú)立博主宣布提交實(shí)名舉報(bào)材料，請(qǐng)求相關(guān)部門介入調(diào)查。

在此背景下，主流媒體正式發(fā)聲。

2026年1月12日，人民網(wǎng)刊發(fā)評(píng)論文章，聚焦“明星子女入學(xué)爭(zhēng)議”與“教育公平”議題。

雖未點(diǎn)名具體人物，但文中明確指出，此類事件之所以引發(fā)全民關(guān)注，根源在于觸碰了三大社會(huì)敏感點(diǎn)：教育公正、明星特權(quán)、招生透明。

央媒此次表態(tài)，釋放出清晰信號(hào)：

任何人不得凌駕于規(guī)則之上，公眾人物的后代更不應(yīng)享有特殊優(yōu)待，教育公平是社會(huì)穩(wěn)定的重要基石，不容挑戰(zhàn)。

在過(guò)去，某些明星依靠人脈或隱性資源獲取便利，只要不鬧大，往往能悄然過(guò)關(guān)。

但在信息高度透明的今天，網(wǎng)民只需順藤摸瓜，便能揭開層層遮蔽。

尤其是教育問(wèn)題，牽動(dòng)千家萬(wàn)戶的上升通道，容不得絲毫舞弊與暗箱操作。

風(fēng)波尚未結(jié)束，新的指控接踵而至。

有打假博主揭露，閆學(xué)晶的直播帶貨傭金大多流入其持股50%的三亞某文化傳播公司賬戶，疑似利用海南自貿(mào)港稅收優(yōu)惠政策規(guī)避稅負(fù)。

同時(shí)，其子林傲霏的公開收入與個(gè)稅繳納數(shù)額嚴(yán)重不符，存在偷漏稅嫌疑。

據(jù)傳相關(guān)舉報(bào)材料已遞交至稅務(wù)機(jī)關(guān)，調(diào)查程序正在進(jìn)行中。

如今的閆學(xué)晶，正面臨職業(yè)生涯中最嚴(yán)峻的信任危機(jī)。

而林傲霏的演藝之路也因此受阻。

原本依仗母親資源尚可在業(yè)內(nèi)立足，如今卻被貼上“特權(quán)二代”標(biāo)簽，走到哪里都難逃議論與指責(zé)。

央媒的評(píng)論無(wú)疑為這場(chǎng)輿論風(fēng)暴添了一把烈火。

無(wú)論資歷多深、名氣多大，一旦觸碰社會(huì)底線，違背公平正義原則，終將付出沉重代價(jià)。

目前，公眾普遍等待官方調(diào)查結(jié)果出爐，渴望獲得一份公開、透明、公正的答復(fù)，給所有關(guān)心此事的普通人一個(gè)交代！

參考信息源：但為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考!

【免責(zé)聲明】文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。