以色列的立場(chǎng)反轉(zhuǎn)絕非偶然。此前美軍航母打擊群集結(jié)波斯灣、特朗普頻頻放言“軍事打擊”，本是以色列削弱伊朗的“絕佳窗口”，但內(nèi)塔尼亞胡政府卻選擇克制。

突然美國(guó)就不打伊朗了，這一轉(zhuǎn)變背后，中方的嚴(yán)正警告發(fā)揮了關(guān)鍵作用。與此同時(shí)，就連以色列也反對(duì)美國(guó)打伊朗，這到底是怎么回事？真是中國(guó)的警告奏效了？

美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院的電子屏幕上跳出一串?dāng)?shù)字的時(shí)候，很多人還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)這意味著什么。支持票超過(guò)反對(duì)票4倍有余，這種碾壓式通過(guò)在華盛頓已經(jīng)很久沒(méi)見(jiàn)過(guò)了。更讓人吃驚的是，投贊成票的人里面有一大批民主黨議員，他們平時(shí)恨不得跟特朗普對(duì)著干，這次卻集體放水。

聯(lián)邦政府躲過(guò)了又一次關(guān)門危機(jī)，白宮拿到了想要的錢，看起來(lái)一切都在按計(jì)劃進(jìn)行。但真正的勝負(fù)手其實(shí)藏在另一場(chǎng)投票里，那里的比分是51比50，副總統(tǒng)萬(wàn)斯作為參議院議長(zhǎng)親自下場(chǎng)投了關(guān)鍵票，直接把國(guó)會(huì)想給戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力套上韁繩的努力全給否了。

這兩場(chǎng)投票連在一起看，就能看清楚是怎么回事了，白宮現(xiàn)在既有錢也有槍，想干什么基本沒(méi)人攔得住。林肯號(hào)航母打擊群這會(huì)正在太平洋上開(kāi)足馬力往西跑，按照航速估算，大概幾天后能抵達(dá)波斯灣外圍海域。

美國(guó)駐伊朗使館那邊已經(jīng)連續(xù)幾天發(fā)撤僑警告，這架勢(shì)擺得就差直接說(shuō)美國(guó)要?jiǎng)邮至恕５@里面有個(gè)細(xì)節(jié)值得琢磨，美軍在中東本來(lái)就有軍事存在，為什么還要從南海調(diào)航母過(guò)去？這說(shuō)明五角大樓自己心里也沒(méi)底，覺(jué)得現(xiàn)有的兵力配置可能不夠穩(wěn)妥。

歷史上這種大規(guī)模軍力調(diào)動(dòng)往往預(yù)示著大動(dòng)作。1990年伊拉克入侵科威特后，美軍用了五個(gè)多月時(shí)間往海灣地區(qū)運(yùn)兵，最終集結(jié)了幾十萬(wàn)人馬才發(fā)起沙漠風(fēng)暴行動(dòng)。當(dāng)然現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)變了，不需要那么多地面部隊(duì)，但航母編隊(duì)的存在本身就是一種戰(zhàn)略威懾。

問(wèn)題在于這次威懾對(duì)象是伊朗，一個(gè)擁有完整導(dǎo)彈防御體系和不對(duì)稱作戰(zhàn)能力的地區(qū)強(qiáng)國(guó)，不是當(dāng)年的伊拉克。就在所有人都以為美國(guó)要在中東大干一場(chǎng)的時(shí)候，以色列那邊突然傳出了反常的聲音。

按照外媒的說(shuō)法，特拉維夫和幾個(gè)阿拉伯國(guó)家一起給華盛頓遞了話，意思是現(xiàn)在對(duì)德黑蘭動(dòng)手時(shí)機(jī)不成熟。要知道以色列總理內(nèi)塔尼亞胡這些年變著法收拾伊朗的代理人勢(shì)力，去年猶太新年的時(shí)候還公開(kāi)說(shuō)新的一年要把打擊伊朗作為頭號(hào)目標(biāo)，怎么真到了要?jiǎng)诱娓竦臅r(shí)候反而退縮了？

這里面的邏輯其實(shí)不復(fù)雜。以色列國(guó)內(nèi)現(xiàn)在的情況比外界想象的要糟糕得多，長(zhǎng)期的軍事行動(dòng)已經(jīng)把國(guó)家財(cái)政和社會(huì)穩(wěn)定性都拖到了危險(xiǎn)邊緣。反戰(zhàn)情緒在特拉維夫街頭越來(lái)越強(qiáng)烈，內(nèi)塔尼亞胡雖然還在臺(tái)上，但他的權(quán)力基礎(chǔ)正在快速流失。

更關(guān)鍵的是，如果美國(guó)真對(duì)伊朗發(fā)起大規(guī)模打擊，德黑蘭的報(bào)復(fù)性反擊肯定會(huì)優(yōu)先瞄準(zhǔn)以色列本土目標(biāo)。而且更奇怪的是，內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)坐專機(jī)離開(kāi)了以色列，這個(gè)動(dòng)作的象征意義很明顯。領(lǐng)導(dǎo)人在戰(zhàn)爭(zhēng)前夕離境避難，這種事在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史上不多見(jiàn)。

1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，以色列遭到伊拉克飛毛腿導(dǎo)彈襲擊，當(dāng)時(shí)的沙米爾總理一直待在特拉維夫指揮應(yīng)對(duì)�，F(xiàn)在的情況顯然不一樣，內(nèi)塔尼亞胡可能已經(jīng)預(yù)判到，伊朗如果真的被逼到墻角，反擊力度會(huì)遠(yuǎn)超當(dāng)年的薩達(dá)姆政權(quán)。

特朗普這段時(shí)間其實(shí)是在多條戰(zhàn)線上同時(shí)作戰(zhàn)，只不過(guò)中東那邊的火藥味最濃。在北極圈那邊，他剛剛吞下了一次外交挫敗。之前一直叫囂要拿下格陵蘭島，甚至放話說(shuō)不排除動(dòng)用武力。結(jié)果法國(guó)和德國(guó)在1月15日直接宣布出兵格陵蘭島，響應(yīng)丹麥的軍事協(xié)防請(qǐng)求。

法國(guó)還準(zhǔn)備在那邊設(shè)領(lǐng)事館，這相當(dāng)于把外交存在也固化了。面對(duì)歐洲主要大國(guó)的這種強(qiáng)硬姿態(tài)，白宮的態(tài)度立馬軟了下來(lái)。特朗普改口說(shuō)格陵蘭問(wèn)題會(huì)找到合適的解決方式，這種表態(tài)在外交語(yǔ)言里基本就等于認(rèn)慫。

這說(shuō)明一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，美國(guó)現(xiàn)在的戰(zhàn)略資源是有限的，不可能在所有方向同時(shí)強(qiáng)硬。為了集中力量對(duì)付中東，格陵蘭那邊只能暫時(shí)放一放。但這口氣總得撒出去，于是就有了那個(gè)瘋狂的簽證禁令。

1月14日，美國(guó)國(guó)務(wù)院一次性暫停了70多個(gè)國(guó)家的簽證辦理，理由是這些國(guó)家的移民過(guò)度消耗美國(guó)福利。名單里既有俄羅斯、伊朗這種死對(duì)頭，也有泰國(guó)、巴西這種關(guān)系還過(guò)得去的國(guó)家。

這種無(wú)差別打擊的邏輯很簡(jiǎn)單，就是要向國(guó)內(nèi)選民展示強(qiáng)硬姿態(tài)，同時(shí)也在向全世界表明，雖然我在某些地方妥協(xié)了，但我的拳頭依然很硬。所以現(xiàn)在留給各方的時(shí)間窗口就是那艘航母抵達(dá)前的幾天。這一周里會(huì)發(fā)生什么，基本決定了中東接下來(lái)的走向。

中國(guó)外交部那邊已經(jīng)把話說(shuō)得很明白，反對(duì)外部勢(shì)力干涉別國(guó)內(nèi)政，不贊成使用或威脅使用武力。這種表態(tài)在外交場(chǎng)合不算罕見(jiàn)，但放在當(dāng)下的背景里分量就不一樣了。1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)的時(shí)候，美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)在加勒比海劍拔弩張，最后是蘇聯(lián)先退了一步，從古巴撤走導(dǎo)彈。

那次危機(jī)之所以能和平解決，很大程度上是因?yàn)楹蒸敃苑蛩闱辶艘还P賬，核戰(zhàn)爭(zhēng)打起來(lái)誰(shuí)都贏不了�，F(xiàn)在的情況雖然沒(méi)到核戰(zhàn)爭(zhēng)那個(gè)層級(jí)，但邏輯其實(shí)類似。特朗普手里確實(shí)握著大棒，但真要掄起來(lái)打下去，后果可能遠(yuǎn)超他的預(yù)期。

萬(wàn)斯雖然在參議院投了那關(guān)鍵的戰(zhàn)爭(zhēng)票，但據(jù)說(shuō)他私下里并不主張直接對(duì)伊朗動(dòng)武，更傾向于通過(guò)外交手段施壓。這種內(nèi)部分歧在華盛頓很常見(jiàn)，鷹派和鴿派永遠(yuǎn)在拉扯。問(wèn)題是當(dāng)下的局勢(shì)已經(jīng)箭在弦上，想往回收很難。

國(guó)會(huì)投票給了特朗普想要的東西，錢和戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)都到位了。表面上看白宮現(xiàn)在可以放手大干一場(chǎng)。但真實(shí)的情況可能恰恰相反，盟友在退縮，國(guó)內(nèi)有雜音，對(duì)手也不是軟柿子。

那艘正在海上全速航行的航母，究竟會(huì)成為壓垮局勢(shì)的最后一根稻草，還是僅僅是一次昂貴的武力展示，取決于特朗普怎么算這筆賬。歷史上有太多例子證明，擁有壓倒性軍事優(yōu)勢(shì)不等于就能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)在東南亞投入了幾十萬(wàn)軍隊(duì)，最后還是灰頭土臉地撤了。

現(xiàn)在的中東局勢(shì)比當(dāng)年的越南更復(fù)雜，變量更多，特朗普如果真要開(kāi)打，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己打開(kāi)的是潘多拉的盒子。

信息來(lái)源：