澤連斯基正式出局
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月14日，特朗普在接受采訪時(shí)明確表示：阻礙潛在和平協(xié)議達(dá)成的是烏克蘭，而不是俄羅斯。
特朗普表示：俄羅斯總統(tǒng)普京已準(zhǔn)備好結(jié)束戰(zhàn)爭，但澤連斯基顯得猶豫不決。

自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，烏克蘭與俄羅斯之間的沖突始終牽動(dòng)著全球神經(jīng)。

西方國家在最初階段幾乎是毫無保留地支持烏克蘭，尤其是美國，不僅在軍事、財(cái)政和外交上給予全方位支持，還在國際組織中為烏克蘭爭取話語權(quán)。

然而戰(zhàn)爭即將進(jìn)入第五年，局勢復(fù)雜化、戰(zhàn)線長期拉鋸、經(jīng)濟(jì)代價(jià)高漲，美國國內(nèi)的厭戰(zhàn)情緒逐漸蔓延，歐洲也逐步顯現(xiàn)“戰(zhàn)略疲勞”，澤連斯基賴以維系的國際支持體系已經(jīng)出現(xiàn)裂痕。

特朗普的這番話，其實(shí)可以看作是美國對(duì)烏克蘭支持策略的調(diào)整信號(hào)。

他并沒有像過去那樣批評(píng)俄方“拖延談判”，首次將烏克蘭推到了聚光燈下。

這種轉(zhuǎn)變背后，既有美俄之間可能達(dá)成的某種默契，也有特朗普試圖為削減對(duì)烏援助尋找合法性理由。

尤其是在美國國內(nèi)財(cái)政壓力與社會(huì)分裂加劇的背景下，繼續(xù)無條件援烏正在變得越來越難以向選民交代。

澤連斯基目前的尷尬處境，從多個(gè)層面可以看得出來。

一方面，他在國內(nèi)仍試圖維持“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”的強(qiáng)硬形象，通過每日發(fā)布抨擊俄羅斯的講話、推動(dòng)反腐改革、人事調(diào)整等方式鞏固權(quán)力。

但另一方面，他面臨的現(xiàn)實(shí)是，戰(zhàn)爭已經(jīng)走入消耗階段，國際資源越來越有限，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)舉步維艱。

而他提出的“全民公投決定領(lǐng)土歸屬”“愿意在條件合適時(shí)提前舉行大選”等表態(tài)，看起來更像是拖延戰(zhàn)術(shù)，而非真正的和平努力。

在西方看來，澤連斯基的表演性越來越高，實(shí)質(zhì)性越來越低。

尤其是對(duì)歐洲國家來說，援助烏克蘭的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于預(yù)期。

能源危機(jī)、通脹上升、民眾不滿情緒高漲，讓法國、德國等國不得不重新審視自己的立場。

從最初堅(jiān)持“烏克蘭必須收復(fù)全部領(lǐng)土”的立場，轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝蔀蹩颂m人民自己決定未來”，這個(gè)措辭變化的背后，是對(duì)烏克蘭妥協(xié)空間的默許，也是對(duì)澤連斯基路線的不再執(zhí)著。

法國與俄羅斯的外交接觸也在悄然推進(jìn)，雖然仍保持對(duì)烏支持的立場，但法國總統(tǒng)馬克龍近期多次公開表示愿意加強(qiáng)與莫斯科的溝通，這種姿態(tài)說明，歐洲主要國家正在為后澤連斯基時(shí)代尋找可能的合作路徑。

澤連斯基若繼續(xù)固守強(qiáng)硬立場，不僅可能失去美國的援助，也可能被歐洲拋在談判桌外。

這也解釋了特朗普為何選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)“點(diǎn)名”澤連斯基——這是一次精心安排的政治表態(tài)。

當(dāng)美歐在烏克蘭問題上的步調(diào)趨于一致，當(dāng)和平窗口逐漸開啟但遲遲無果，當(dāng)烏克蘭的“戰(zhàn)時(shí)合法性”開始被質(zhì)疑，澤連斯基這個(gè)人選就逐漸顯得“不合時(shí)宜”。

美國的策略轉(zhuǎn)變：從“無條件援助”向“附帶條件支持”過渡。

而設(shè)定這些條件的第一步，就是公開指出烏克蘭自身的問題。澤連斯基此時(shí)若不順勢而為，未來可能面臨的不僅是援助縮水，更可能是被邊緣化甚至取而代之。

美國可以通過各種方式推動(dòng)烏克蘭提前選舉，也可以通過繞開澤連斯基與其他政治力量進(jìn)行接觸，從而推動(dòng)和平進(jìn)程。

必須指出的是，“出局”并不等于馬上下臺(tái)，而是指他逐漸失去塑造戰(zhàn)爭走向與和平議程的主導(dǎo)權(quán)。

當(dāng)美歐主導(dǎo)的談判平臺(tái)不再以他為中心，當(dāng)國際社會(huì)開始尋找替代方案，澤連斯基的政治角色就已經(jīng)被邊緣化。

更現(xiàn)實(shí)的是，如果他繼續(xù)抵觸和平進(jìn)程，美歐完全有能力構(gòu)建一個(gè)不以他為核心的新談判框架。

和平的代價(jià)從來都不輕，對(duì)烏克蘭來說，這場戰(zhàn)爭已經(jīng)超出了最初“保衛(wèi)家園”的敘述范疇，成為了地緣政治多方角力的戰(zhàn)場。

而澤連斯基本人，也在這場博弈中逐漸失去主動(dòng)權(quán)。

特朗普的“點(diǎn)名”，不僅是一種外交表態(tài)，也是一種政治宣判。他告訴世界，烏克蘭問題的解決，不再以澤連斯基為前提。

澤連斯基還剩多少時(shí)間？他還能掌握多少主動(dòng)權(quán)？和平的窗口正在打開，但它不會(huì)一直等待。

你怎么看？澤連斯基這次還能“撐”得住嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。

參考來源：

特朗普：澤連斯基阻撓和平協(xié)議——2026-01-16 12:40·環(huán)球時(shí)報(bào)