賴清德才喊完“團結(jié)”，民進黨最老的戰(zhàn)鼓就當面拆臺。柯建銘把“大罷免”辦成冷場派對，選票沒催到，自己先被點名檢討。老頭子干脆不裝了：關(guān)鍵會議不到，接受專訪時一句“新潮流別把手伸太長”，等于把賴系“皇帝新衣”當眾扯下。綠營內(nèi)部流傳一句玩笑——“總召變總鏢”，鏢的不是國民黨，是自家主席。權(quán)力賬很好算：繼續(xù)背鍋，可能連“立院”龍頭位子都保不��；反咬一口，反而讓各派系想起他還有利用價值。于是柯建銘選擇最老派卻有效的打法：讓子彈亂飛，誰怕誰。賴清德想搞“一人黨”，先得過這位看門人這一關(guān)。

鏡頭轉(zhuǎn)到藍營，鄭麗文上任黨主席那天沒擺鮮花，只擺了一份“清黨名單”。她口中的“藍皮綠骨”不是抽象標簽，直接點名盧秀燕、侯友宜這些民調(diào)最高的“母雞”。邏輯很粗暴：2026想贏，先讓選民知道國民黨“像什么顏色”。過去國民黨被譏“內(nèi)臟是綠的”，現(xiàn)在鄭麗文一刀劃下去，敢喊“九二共識”的留，態(tài)度曖昧的靠邊�；鶎狱h工有人拍手，說終于不用幫“隱形臺獨”抬轎；也有人冒冷汗，怕還沒打贏民進黨，先把自己的明星市長們逼出走。鄭麗文不管，她賭的是“立場清晰”比“人多”更值錢——反正藍營已經(jīng)跌到谷底，再摔也只是一樓。

兩件事看似各演各的，卻把臺灣政壇推向同一個十字路口：黨內(nèi)先比黨外兇�？陆ㄣ懙姆磽糇尵G營提前上演“跛腳”戲碼；鄭麗文的刀法若真砍到盧秀燕等人，藍營也可能出現(xiàn)“脫黨聯(lián)盟”。2026縣市長選舉因此多了變數(shù)：民進黨可能背著“分裂”包袱上陣，國民黨若清黨過頭，選票直接散成第三方。選民看得眼花，卻也第一次清楚瞧見：原來“團結(jié)”不是口號，是奢侈品；誰付不起賬，誰就先出局。