2026年1月15日，民進(jìn)黨臺(tái)南市長初選結(jié)果出爐，賴清德全力支持的林俊憲敗給陳亭妃，差距雖小，卻打在賴清德的臉上不輕。

林俊憲是賴清德一手扶植起來的老部下，臺(tái)南又是賴清德的政治起點(diǎn)，本以為這場初選贏個(gè)輕輕松松，沒想到最后被“自家人”反殺。

更巧的是，初選結(jié)果一公布，民進(jìn)黨資深大佬柯建銘的相關(guān)職務(wù)爭議再次受到關(guān)注。這一局才剛開始，賴清德還能把控住全局嗎？

這次臺(tái)南市長初選，表面看起來是兩位“立委”之間的競爭，實(shí)則是賴清德派系與反賴勢力的正面對抗。

賴清德親自押寶林俊憲，不僅動(dòng)用行政資源，還拉來現(xiàn)任市長黃偉哲站臺(tái)造勢，搞得就差沒在電視上打廣告了?？上В愅ゅ彩且?0.8%的支持度壓過林俊憲的58.1%，拿下提名。

這下子，賴清德不僅臺(tái)南“本命區(qū)”丟了面子，還讓自己在黨內(nèi)的“帶頭大哥”地位打了折。別看差距只有2%，背后的派系斗爭才是重點(diǎn)。陳亭妃背后站著陳水扁、王世堅(jiān)這類反賴系大佬，票數(shù)看似是民意選出來的，實(shí)際上是黨內(nèi)一場你死我活的派系廝殺。

而且這不是孤例，民進(jìn)黨同時(shí)進(jìn)行的三地初選，賴清德系只在高雄保住一席，臺(tái)南和嘉義全線潰敗。就連國民黨都看不下去了，公開指出賴清德在臺(tái)南的滿意度大幅下跌。

賴清德想靠“人情”保位，但選民顯然更認(rèn)“實(shí)績”。他的執(zhí)政表現(xiàn)不但沒帶來加分，反而因?yàn)椤肮蛎蕾u臺(tái)”這一系列操作讓?shí)u內(nèi)經(jīng)濟(jì)吃了悶虧。

民調(diào)下滑、政策疲軟、基層不滿，這些都像一層層沙子，把賴清德原本建得挺高的政治金字塔慢慢掏空。

就在賴清德為初選失利焦頭爛額時(shí)，黨內(nèi)老將柯建銘的相關(guān)動(dòng)態(tài)也受到關(guān)注，他此前因“大罷免”失敗與賴清德矛盾公開化，在黨內(nèi)壓力下仍堅(jiān)持不辭去黨團(tuán)總召職務(wù)。

這種說法，不像是“退休”，更像是“換個(gè)位置繼續(xù)發(fā)力”，柯建銘這人不是省油的燈，過去挑動(dòng)“馬王政爭”把國民黨搞得七零八落，現(xiàn)在看來是準(zhǔn)備在賴清德身上復(fù)制一遍。

他和賴清德的關(guān)系早就破裂，去年“大罷免”風(fēng)波，賴清德拍板強(qiáng)推，結(jié)果0比31慘敗，反噬民進(jìn)黨聲勢，柯建銘當(dāng)時(shí)就公開甩鍋。

據(jù)說他手上還握著不少會(huì)議記錄和通話錄音，關(guān)鍵時(shí)刻能當(dāng)“殺手锏”用，現(xiàn)在受到關(guān)注，其實(shí)是把自己抽離火線，留下一張能隨時(shí)翻出的底牌。

柯建銘不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，他還拉攏了英系、蘇系、扁系這些老牌派系，組成一個(gè)“反賴聯(lián)盟”。一幫老人看著賴清德在黨內(nèi)搞“新賴系”，搶資源、安插人事，自然不樂意。

新舊權(quán)力的斗爭從來都不是你退我進(jìn)這么簡單，而是貼身肉搏，斗到最后連臺(tái)面都能掀掉。

對照過去，柯建銘這種“退而不休”的方式，很像他當(dāng)年整國民黨的套路。先在臺(tái)面上“示弱”，然后在背后布棋，等到關(guān)鍵時(shí)刻再一擊致命。

賴清德現(xiàn)在正被民調(diào)拖著走，柯建銘此時(shí)卡在立法系統(tǒng)關(guān)鍵位置，能隨時(shí)給他“補(bǔ)一刀”。

賴清德去年剛上臺(tái)時(shí)，信誓旦旦說要“帶領(lǐng)臺(tái)灣地區(qū)走向國際”，結(jié)果半年不到，島內(nèi)各項(xiàng)危機(jī)接連爆發(fā)。外部問題最直觀“倚美抗中”的策略換來的，是大陸加碼制裁。

柯建銘家族的生意直接遭到大陸切斷，“臺(tái)獨(dú)金脈”被精準(zhǔn)打擊。賴清德對外的強(qiáng)硬，換來的是貿(mào)易、旅游、投資三重?cái)D壓，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)直接遭殃。

對內(nèi)也不見得好過。臺(tái)風(fēng)災(zāi)害來時(shí)他的應(yīng)對慢半拍，綠能政策搞得漏洞百出，不少項(xiàng)目都被揭出黑箱與利益輸送。人民看在眼里，選票也投得越來越冷漠。

更尷尬的是，賴清德的“臺(tái)獨(dú)”路線不僅沒帶來好處，反而讓臺(tái)灣越來越孤立。大陸的反制已經(jīng)從外交層面進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)和人脈清算，而美國對臺(tái)灣地區(qū)的支持也開始顯得不那么“慷慨”，表面上是朋友，實(shí)則拿臺(tái)灣當(dāng)棋子。

從臺(tái)南初選的失利、柯建銘的再次受到關(guān)注，到民進(jìn)黨內(nèi)部權(quán)力的明爭暗斗，這一系列事件拼起來，不是簡單的選舉風(fēng)波，而是民進(jìn)黨結(jié)構(gòu)性危機(jī)的集中爆發(fā)。

賴清德坐在最高位，卻握不住最關(guān)鍵的資源和人心，成了典型的“雙少數(shù)執(zhí)政”，黨內(nèi)少數(shù)、民意少數(shù)。

派系內(nèi)斗、政策失衡、民意流失，這些問題放在任何一個(gè)政黨身上，都是塌方式崩盤的前兆。賴清德若無法在接下來的地方選舉中止血止損，2026年“九合一”選舉可能會(huì)變成一次全面的潰敗。

更長遠(yuǎn)來看，2028年的大選恐怕連提名權(quán)都未必握得住。民進(jìn)黨曾靠著“反中保臺(tái)”贏得一次次選舉，可當(dāng)這套說辭變成實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)代價(jià)、社會(huì)代價(jià)、民生代價(jià)時(shí)，選民的耐心也正在耗盡。

賴清德如果還沉浸在過去那一套“斗爭路線”里，忽略民意的警訊，再多派系操作也救不了徹底失控的局勢。

臺(tái)灣地區(qū)的未來走向，已不再是單靠一人意志就能決定。賴清德若只想當(dāng)個(gè)“派系領(lǐng)袖”，而不是一個(gè)真正面對民生的“領(lǐng)導(dǎo)人”，那等待他的將是被自己人清算的下場。