柯建銘在民進黨內(nèi)資歷老，從陳水扁時代起就掌管黨團協(xié)調(diào)，手里資源不少，被叫作萬年總召。2025年上半年，他帶頭推動針對藍(lán)營立委的大罷免行動，結(jié)果兩次投票率都低迷，行動失敗。事后黨內(nèi)甩鍋，主要責(zé)任落到柯建銘頭上，賴清德團隊沒少拿他當(dāng)擋箭牌。

還有傳聞?wù)f英系勢力想換掉他這個位置，換上更聽話的人，好跟民眾黨重啟對話�？陆ㄣ懭嗣}廣，當(dāng)然咽不下這口氣。12月15日，卓榮泰開記者會宣布不副署財政收支劃分法修正案，本來柯建銘該到場坐鎮(zhèn)，結(jié)果他直接缺席，沒給任何解釋。

這事一出，外界就覺得這是反水的信號。卓榮泰在那兒列了三條理由，說法案侵害行政院預(yù)算權(quán)，程序沒逐條審查，還會亂財政紀(jì)律，但柯建銘的空位比這些理由更扎眼。

柯建銘后來也沒多說，但他的舉動直接放大了綠營內(nèi)部裂痕，讓賴清德在雙少數(shù)執(zhí)政下更被動。

更狠的是12月21日，柯建銘在媒體前直接說大罷免期間他每周都向賴清德匯報，這等于戳破了賴清德先前說不知情的說法。賴清德形象本來就搖晃，這下中立人設(shè)沒了，中間選民可能要跑票�？陆ㄣ戇@一手，不光自保，還削弱了賴清德的權(quán)威。

綠營派系復(fù)雜，新潮流系和英系各有小算盤，現(xiàn)在柯建銘這么一鬧，內(nèi)部拆臺更明顯了。賴清德上臺后想搞強人政治，結(jié)果政策卡殼，經(jīng)濟民生堆問題，電力短缺、青年失業(yè)沒解決，民調(diào)低迷，后院起火，日子難過。

綠營內(nèi)斗從大罷免失敗就開始醞釀，柯建銘反水加劇了賴清德困境。卓榮泰不副署法案，本想卡住藍(lán)白推動的財政分權(quán)，但程序站不住腳，國民黨立委洪孟楷、王鴻薇直接開炮，說這是向法制宣戰(zhàn)。

民眾黨黃國昌也喊話，要賴清德懸崖勒馬。學(xué)界和律師圈翻舊憲法，諷刺民進黨倒退。外部壓力大，內(nèi)部柯建銘不配合，綠營政策推進更難。

張雅屏背景硬，曾在馬英九選舉時幫忙，當(dāng)過屏東縣黨部主委，2016年洪秀柱時期是副秘書長，以鐵腕出名。

這兩件事擱一塊，島內(nèi)藍(lán)綠博弈的味道就出來了。綠營內(nèi)斗讓賴清德團隊困境加深，藍(lán)營借機整頓，國民黨朝小野大，本有機會主導(dǎo)議事，但內(nèi)部不齊心就白搭。

清理藍(lán)皮綠骨是為了統(tǒng)一路線，避免過去派系互斗。

經(jīng)濟問題沒解決，缺水缺電鬧人心慌，民意對執(zhí)政黨不滿。藍(lán)營如果團結(jié)，2026縣市長選舉有機會翻盤；綠營繼續(xù)內(nèi)耗，賴清德壓力更大。柯建銘反水讓綠營派系矛盾公開，英系蠢蠢欲動，權(quán)力重組苗頭出來了。

面對民意基礎(chǔ)疲弱，民進黨內(nèi)部質(zhì)疑增多�？陆ㄣ懛此皇潜揭唤�，越來越多中生代開始思考獨派路線的可持續(xù)性。

她沒妥協(xié)，直接把九二共識擺臺面，以此基準(zhǔn)清理門戶，在藍(lán)營內(nèi)部建明確方向。這種去模糊化策略，短期陣痛，但為兩岸政策爭奪搶先機。

更重要的是，島內(nèi)民眾對政治口號耐心耗盡。無論抗中保臺還是以和促統(tǒng)，人們關(guān)心經(jīng)濟、生活、就業(yè)。

2025年末這系列政治地震，不是偶然，而是長期路線分歧爆發(fā)。綠營因內(nèi)部矛盾和施政失衡陷入被動，藍(lán)營借統(tǒng)一路線重塑形象，占據(jù)輿論優(yōu)勢。

但島內(nèi)政治未來不會因一兩次人事調(diào)動徹底改變，轉(zhuǎn)折點還得看政黨是否正視現(xiàn)實，放下意識形態(tài)，重啟兩岸和平交流。

藍(lán)綠陣營震蕩，暴露了島內(nèi)對兩岸政策的焦慮，在當(dāng)前經(jīng)濟面臨大陸市場萎縮、外貿(mào)不振情況下，不少中小企業(yè)主、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)代表表達(dá)希望重啟對話訴求。