前段時(shí)間，在某個(gè)平臺(tái)我看到一句話覺得挺有道理:什么時(shí)候公務(wù)員不再是大家擠破頭都想干的職業(yè)，社會(huì)就真的百業(yè)興旺了。

今天咱們討論不是黑公務(wù)員，也不是說公務(wù)員不好，而是說如果所有人都只盯著這一個(gè)方向，那可能說明咱們社會(huì)的“職業(yè)生態(tài)”有點(diǎn)不太平衡。

你想現(xiàn)在每年國考、省考，報(bào)名的人都是幾百萬起步，招的崗位可能就幾萬個(gè)。有些熱門崗位，報(bào)錄比能達(dá)到幾千比一，簡直比中彩票還難。其實(shí)公務(wù)員的工資真沒很多人想得那么高，比起互聯(lián)網(wǎng)大廠、金融行業(yè)那些，收入不算突出。但它有個(gè)特別吸引人的地方——穩(wěn)定。這份工作不容易丟，生活有保障，父母聽著也放心。在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，“穩(wěn)定”兩個(gè)字，對很多人來說真的太有分量了。

大家為什么這么追求穩(wěn)定？說到底，還是對未來的不確定有點(diǎn)擔(dān)心。今天你可能還在公司加班，明天說不定就收到裁員通知。尤其是這兩年，經(jīng)常聽到某大廠又“優(yōu)化”了、某行業(yè)又不景氣了，年輕人心里難免會(huì)犯嘀咕：我是不是也該找個(gè)“鐵飯碗”？

除了穩(wěn)定，公務(wù)員還有一點(diǎn)挺實(shí)在——社會(huì)認(rèn)可度高。在爸媽眼里、在親戚朋友面前，說“孩子在機(jī)關(guān)單位工作”，往往覺得挺有面子。這種認(rèn)可雖然不直接變成錢，但它讓人心里踏實(shí)，也算是一種情緒價(jià)值。

可問題也就出在這里：如果特別優(yōu)秀、特別有想法的年輕人，都一窩蜂地去考公，那其他行業(yè)怎么辦？比如搞科研的、做技術(shù)的、開小店創(chuàng)業(yè)的、當(dāng)老師的、做設(shè)計(jì)的……如果這些行業(yè)留不住人，那社會(huì)還怎么多元發(fā)展？

有人說，這是因?yàn)楹芏嘈袠I(yè)“確定性”太低了。你辛辛苦苦干幾年，公司說倒就倒；你天天加班，身體垮了，職業(yè)生涯也可能說斷就斷。相比之下，公務(wù)員至少給你一條能看到頭的路，雖然不一定大富大貴，但溫飽不愁，退休有保障。這種對比之下，很多人自然用腳投票。

其實(shí)公務(wù)員當(dāng)然重要，政府運(yùn)轉(zhuǎn)、公共服務(wù)、社會(huì)治理，哪一樣都離不開他們。但一個(gè)健康的社會(huì)，應(yīng)該讓各行各業(yè)的勞動(dòng)者都活得有尊嚴(yán)、有盼頭。不是只有進(jìn)體制才叫“上岸”，其他工作也不該被稱為“下海”。

咱們可以想象一下，如果有一天做工程師的，可以安心鉆研技術(shù)，不用擔(dān)心中年失業(yè)；搞科研的，能心無旁騖做實(shí)驗(yàn)、寫論文，收入和社會(huì)地位都不錯(cuò)；自己創(chuàng)業(yè)的，哪怕是小本生意，也能活得體面，不怕動(dòng)不動(dòng)就被平臺(tái)擠壓；

當(dāng)老師的、做醫(yī)生的、搞藝術(shù)的、跑銷售的……每個(gè)行業(yè)的人都能靠自己的本事過得挺好，不用擔(dān)心吃了上頓沒下頓。

到那個(gè)時(shí)候，公務(wù)員可能還是一份不錯(cuò)的職業(yè)，但一定不是“唯一的選擇”，更不是“最好的選擇”。年輕人可以根據(jù)自己的興趣、特長去選賽道，而不是全往一條道上擠。

所以那句話，其實(shí)不是在說公務(wù)員不好，而是在盼著一個(gè)更均衡、更多元的就業(yè)環(huán)境。只有當(dāng)各行各業(yè)都有吸引力，都能給人安全感和成長空間時(shí)，人才才會(huì)自然流動(dòng)，社會(huì)才會(huì)真的“百花齊放”。

說到底，現(xiàn)在大家一窩蜂考公，背后是一種很現(xiàn)實(shí)的選擇邏輯——不是多么熱愛，而是不敢冒險(xiǎn)。如果哪天年輕人不再因?yàn)椤昂ε隆倍x擇，而是因?yàn)椤盁釔邸被颉昂线m”去選擇，那我們的社會(huì)，大概就真的往前邁了一大步。

那一天或許還遠(yuǎn)，但值得期待。畢竟，一個(gè)百業(yè)興旺的社會(huì)，一定是每個(gè)人都有路可走、有夢可追的社會(huì)。公務(wù)員只是其中一條路，而不該成為唯一的那座橋。