極目新聞通訊員 魏唯

給特殊群體理發(fā)洗澡、更換新衣，竟成了犯罪分子實(shí)施詐騙、非法斂財(cái)?shù)摹皞窝b套路”。2025年11月，恩施州咸豐縣檢察院依法以貸款詐騙罪對(duì)楊某、嚴(yán)某某提起公訴，當(dāng)?shù)胤ㄔ翰杉{了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，判處楊某有期徒刑一年十個(gè)月，罰金3萬(wàn)元；嚴(yán)某某有期徒刑一年七個(gè)月，罰金2萬(wàn)元。

1月15日，承辦檢察官介紹了案情始末。

原來(lái)，2022年6月，楊某與嚴(yán)某某結(jié)識(shí)了49歲的汪某某，汪某某患有輕中度精神發(fā)育遲緩，外表邋遢，行為怪異，對(duì)外界事務(wù)幾乎沒(méi)有判斷能力，屬于法律意義上的無(wú)民事行為能力人。在旁人眼中，汪某某是需要社會(huì)關(guān)愛(ài)與救助的特殊群體；但在楊某與嚴(yán)某某二人眼中，汪某某卻是一個(gè)征信記錄“干凈”、可供套取貸款資金的“工具人”。

承辦檢察官介紹，為了讓汪某某順利通過(guò)金融機(jī)構(gòu)的貸款審核，楊某與嚴(yán)某某對(duì)其展開了全方位的“包裝”：讓汪某某理發(fā)、洗澡，換上體面的行頭，反復(fù)教授應(yīng)對(duì)審批的“話術(shù)”，并全程陪同引導(dǎo)，試圖掩蓋其精神異常的特征。

由于不確定汪某某的實(shí)際狀態(tài)是否可以直接通過(guò)銀行的信貸審批，有汽車買賣經(jīng)驗(yàn)的楊某提出可以利用汽車貸款審核門檻相對(duì)較低的漏洞，以汪某某的名義與汽車公司簽訂貸款購(gòu)車合同，隨后將車低價(jià)轉(zhuǎn)賣非法獲利。操作成功后，兩人將賣車款瓜分，而汪某某名下多出了7萬(wàn)余元的購(gòu)車債務(wù)。

“首戰(zhàn)告捷”并未讓兩人收手，反而更加大膽，趁著汪某某的信用記錄尚處“空白期”，他們?cè)俅握T導(dǎo)汪某某前往銀行辦理消費(fèi)貸款，有了汽車貸款的信用記錄做背書，5萬(wàn)元的消費(fèi)貸款很快辦理成功并被兩人取走。為了掩蓋罪行，楊某初期象征性地歸還了幾期利息，隨后便徹底“人間蒸發(fā)”，拒絕還款。

然而，紙包不住火。東窗事發(fā)后，2人很快被抓獲。經(jīng)咸豐縣檢察院依法提起公訴，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂婪ㄗ鞒錾鲜雠袥Q。目前，相關(guān)判決已生效。

承辦檢察官提醒，此類貸款雖基于信用審批，但楊某兩人通過(guò)包裝、教授話術(shù)，刻意隱瞞借款人系無(wú)民事行為能力人的真相，嚴(yán)重誤導(dǎo)了銀行的風(fēng)險(xiǎn)判斷。且兩人分贓后基本未履行還款義務(wù)，非法占有目的明確，其行為已完全符合貸款詐騙罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于缺乏自主辨別能力的特殊群體的家屬及監(jiān)護(hù)人而言，務(wù)必看管好被監(jiān)護(hù)人的有效身份證件，警惕陌生人頻繁接觸或帶其出入金融場(chǎng)所，嚴(yán)防弱勢(shì)群體淪為犯罪分子的“金融工具人”。

（來(lái)源：極目新聞）