官方確認(rèn)回歸！著名笑星“馬大姐”將重回馬年春晚！

1月12日多家官方媒體爭(zhēng)相報(bào)道，2026年的春晚再添一大看點(diǎn)，64歲的蔡明現(xiàn)身央視春晚彩排。

這位連續(xù)缺席春晚7年的小品女王，終于要回歸了，她也是老一代笑星中，罕見復(fù)出的。

此前，蔡明曾27次在央視春晚亮相，是當(dāng)之無(wú)愧的釘子戶一枚，后來(lái)在觀眾的抵制聲中，她淡出了春晚的競(jìng)爭(zhēng)。

小品節(jié)目逐漸成為沈騰和馬麗的天下，但隨著觀眾對(duì)春晚“難看”的評(píng)價(jià)越來(lái)越多，蔡明再次出山了。

其現(xiàn)身彩排還不到兩天，便出現(xiàn)了令人擔(dān)憂的一幕，相關(guān)評(píng)論區(qū)居然清一色地抵制，連她的老搭檔也慘遭牽連！

蔡明和央視春晚的緣分，還得從1991年說(shuō)起，那年她搭檔鞏漢林，帶著小品《陌生人》首登除夕舞臺(tái)，憑著自然的表演和扎實(shí)的功底，一下子給觀眾留下了深刻印象。

在此之前，蔡明雖已涉足小品領(lǐng)域，和陳佩斯、朱時(shí)茂合作過北京臺(tái)節(jié)目，但真正讓她站穩(wěn)腳跟的，還是這第一次央視春晚亮相。

從那以后，蔡明就成了春晚舞臺(tái)的常客，一步步熬成了觀眾口中的“春晚釘子戶”。

早期她和郭達(dá)的組合堪稱黃金搭檔，那些年里，他倆的小品貼合生活、笑點(diǎn)密集，既有人情味又有現(xiàn)實(shí)感，成了春晚語(yǔ)言類節(jié)目的招牌之一。

郭達(dá)淡出春晚后，蔡明又和潘長(zhǎng)江組成新搭檔，2013年的《想跳就跳》讓她徹底出圈，她在里面塑造的“毒舌老太太”人設(shè)，配上“都是千年的狐貍，玩什么聊齋”這樣的犀利臺(tái)詞，直接成了當(dāng)年的網(wǎng)絡(luò)熱梗。

之后倆人又接連合作了6部春晚小品，蔡明的春晚亮相次數(shù)也一路累積，到2019年時(shí)已經(jīng)達(dá)到27次，說(shuō)是“小品女王”一點(diǎn)不夸張。

可誰(shuí)也沒想到，2019年的《“兒子”來(lái)了》會(huì)成為她暫別春晚的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這部搭檔葛優(yōu)、潘長(zhǎng)江的作品，講的是保健品騙局的老套劇情，蔡明的表演又被批表情夸張、演技油膩，口碑一落千丈。

也正是從這時(shí)起，觀眾對(duì)她的抵制聲越來(lái)越大，而蔡明最終選擇淡出，絕非只因?yàn)橛^眾罵聲，背后是多重壓力的疊加。

最主要的是身體和情感的雙重重?fù)簦堂鳛榇和砥戳舜蟀胼呑?，早年為演《機(jī)器人趣話》斷食兩個(gè)月，候場(chǎng)時(shí)險(xiǎn)些暈倒；2020年春晚彩排期間，又因反復(fù)修改劇本、高強(qiáng)度排練突發(fā)疾病被緊急送醫(yī)。

更讓她崩潰的是，2019年短短幾個(gè)月里，父親和疼愛的外甥女接連離世，父親每年除夕都在家等她收工，至親的離開，讓她再也提不起勁應(yīng)對(duì)春晚的高壓。

審美疲勞也成了壓垮駱駝的最后一根稻草，不管是和郭達(dá)的經(jīng)典組合，還是后來(lái)和潘長(zhǎng)江的毒舌人設(shè)，蔡明的表演風(fēng)格逐漸固化，反復(fù)用同一套模式創(chuàng)作，觀眾看久了自然膩味。

再加上春晚審查越來(lái)越嚴(yán)，劇本往往要修改數(shù)十遍，創(chuàng)新空間被嚴(yán)重壓縮，蔡明也坦言自己的風(fēng)格難滿足年輕觀眾，索性主動(dòng)給新人讓位，自嘲是“跟著潮流摔得啪嘰啪嘰的”。

這一淡出就是七年，可蔡明和春晚的羈絆從沒斷過，這些年里，春晚語(yǔ)言類節(jié)目幾番沉浮，沈騰馬麗雖成了新支柱，但新人作品質(zhì)量參差不齊，流量明星跨界演小品頻頻尬場(chǎng)，觀眾罵春晚“難看”“沒年味”的聲音每年都刷屏。

久而久之，不少人又開始懷念老一代笑星，2026年馬年春晚，官方終于確認(rèn)蔡明回歸，64歲的她要沖擊個(gè)人第28次春晚亮相，這次復(fù)出，既有對(duì)春晚的執(zhí)念，也藏著對(duì)家人的愧疚。

她的兒子丁丁快40歲了，是北電導(dǎo)演系海歸，可孩子成長(zhǎng)的關(guān)鍵期，蔡明全在為春晚奔波，錯(cuò)過兒子第一次走路、第一聲“媽媽”，連兒子10歲生日都因彩排沒能陪伴，只能躲在后臺(tái)偷偷哭。

或許是想靠自己最熟悉的舞臺(tái)彌補(bǔ)遺憾，或許是想再圓一次春晚夢(mèng)，蔡明頂著罵名站上了彩排場(chǎng)。

可誰(shuí)能想到，她現(xiàn)身彩排還不到兩天，便出現(xiàn)了令人擔(dān)憂的一幕，相關(guān)新聞的評(píng)論區(qū)里，居然清一色是抵制的聲音。

更無(wú)辜的是，連她的老搭檔潘長(zhǎng)江，都被這波輿論順帶牽連，平白挨了不少罵，大家罵蔡明的點(diǎn)其實(shí)很集中，沒什么花里胡哨的理由。

有人直接吐槽她的表演風(fēng)格，說(shuō)聽著她那刻意拔高的尖嗓子就難受，演技越來(lái)越做作，全程用力過猛。

還有人直言不諱，說(shuō)她別來(lái)毀春晚了，當(dāng)年就是看膩了她的戲才盼著她退出，現(xiàn)在復(fù)出純屬消耗情懷、晚節(jié)不保。

潘長(zhǎng)江這波純屬無(wú)妄之災(zāi)，妥妥的躺著也中槍，網(wǎng)友罵到興起，直接把他拉出來(lái)陪綁，吐槽當(dāng)年他倆搭檔的小品就越來(lái)越不好笑，全是套路化的包袱。

蔡明曾透露，春晚審查越來(lái)越嚴(yán)，一個(gè)劇本往往要修改數(shù)十遍仍難通過，創(chuàng)新空間被壓縮。

加之年輕喜劇演員不斷涌現(xiàn)，她覺得自己的風(fēng)格難以滿足年輕群體需求，不如把舞臺(tái)機(jī)會(huì)留給后輩。

面對(duì)當(dāng)時(shí)的批評(píng)，她還自嘲是“跟隨潮流摔得啪嘰啪嘰的”，心態(tài)也算通透。

這七年里，春晚語(yǔ)言類節(jié)目確實(shí)變了天，小品舞臺(tái)逐漸成了沈騰和馬麗的天下，倆人憑借接地氣的劇情和自然的表演，成了觀眾心中的春晚“定海神針”。

可隨著新人作品質(zhì)量參差不齊，流量明星跨界演小品頻頻尬演，觀眾對(duì)春晚語(yǔ)言類節(jié)目的不滿越來(lái)越多，“難看”“沒年味”的評(píng)價(jià)每年都刷屏。

也正因如此，不少觀眾又開始懷念老一代笑星，每年臨近春晚，社交平臺(tái)都會(huì)冒出“想念蔡明小品”的話題。

這種情懷與爭(zhēng)議的交織，讓蔡明的名字始終和春晚綁在一起，2026年馬年春晚，官方確認(rèn)她這位“馬大姐”回歸，64歲的她要沖擊個(gè)人第28次春晚亮相，本身就自帶話題度。

有人可能會(huì)問，都被罵成這樣了，蔡明為啥還要硬著頭皮復(fù)出？除了對(duì)春晚的情懷，背后還有對(duì)兒子的愧疚。

蔡明的兒子丁丁今年快40歲，是北電導(dǎo)演系畢業(yè)的海歸才子，可丁丁成長(zhǎng)過程中，蔡明幾乎全程缺席。

孩子剛滿周歲，她就跟著劇組去外地拍戲，一去就是三個(gè)月，錯(cuò)過兒子第一次走路、第一聲“媽媽”。

上小學(xué)時(shí)，家長(zhǎng)會(huì)全靠丈夫丁秋星請(qǐng)假參加，同學(xué)都問丁丁“你媽媽是不是不愛你”。

最讓蔡明遺憾的是，丁丁10歲生日那天，她正因春晚彩排沒法回家，只能在電話里說(shuō)句生日快樂，掛了電話就躲在后臺(tái)哭。

這些年，她總在采訪中坦言自己不是個(gè)合格的媽媽，這次頂著罵名回歸，或許也是想彌補(bǔ)過往的遺憾，用自己最熟悉的舞臺(tái)，給家人一份不一樣的交代。

網(wǎng)傳蔡明這次可能嘗試腹語(yǔ)表演，還會(huì)結(jié)合冰雪主題，但央視和主流媒體都沒證實(shí)這些消息。

具體節(jié)目形式、合作搭檔都還沒定，畢竟春晚節(jié)目要經(jīng)過多輪審查，1月17日還要聯(lián)排，內(nèi)容隨時(shí)可能調(diào)整。

之前有猜測(cè)她會(huì)和老搭檔合作，可郭達(dá)早已淡出多年，潘長(zhǎng)江又沒被提及，新組合到底是誰(shuí)，現(xiàn)在還是未知數(shù)。

評(píng)論區(qū)的抵制聲，本質(zhì)上是觀眾對(duì)春晚的高期待與現(xiàn)實(shí)落差的宣泄。

一部分人覺得蔡明風(fēng)格過時(shí)，回歸只是炒冷飯，不如給新人機(jī)會(huì)；另一部分人則盼著她能帶來(lái)熟悉的年味，用生活化的幽默拯救尷尬的語(yǔ)言類節(jié)目。

這種對(duì)立，從來(lái)不是針對(duì)蔡明個(gè)人，而是對(duì)春晚“好看與否”的集體焦慮，中老年觀眾對(duì)蔡明的期待，更多是情懷加持。

他們看著蔡明從1991年首登春晚，到后來(lái)27次亮相，那些小品里的情節(jié)、臺(tái)詞，都刻著一代人的除夕記憶。

在他們眼里，看到蔡明這樣的熟面孔，才覺得春晚有那股子熟悉的味道，年輕觀眾則更看重創(chuàng)新，不希望看到重復(fù)的人設(shè)和老套的劇情，對(duì)表演的自然度要求也更高。

潘長(zhǎng)江被牽連這事兒，也反映出網(wǎng)絡(luò)輿論的盲目性，網(wǎng)友習(xí)慣把有過關(guān)聯(lián)的人捆綁評(píng)價(jià)，忽略了個(gè)體行為的獨(dú)立性。

潘長(zhǎng)江的直播帶貨爭(zhēng)議是一回事，蔡明的春晚回歸是另一回事，兩者本無(wú)交集，卻被硬生生扯到一起，只能說(shuō)網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)從來(lái)都不講邏輯。

蔡明這次回歸，注定是一場(chǎng)冒險(xiǎn)。她既承載著老觀眾的情懷期待，又要應(yīng)對(duì)年輕觀眾的審視挑剔，還要在嚴(yán)格的審查中做出有新意的作品。

身體狀況能否扛住春晚高強(qiáng)度的彩排，作品能否打破固有風(fēng)格、跳出套路，都是她要面對(duì)的難題。

說(shuō)到底，觀眾對(duì)春晚的核心訴求從來(lái)沒變過，就是想在除夕晚上看到好看、真實(shí)、接地氣的節(jié)目。

蔡明的回歸不是春晚的“救命稻草”，但她的出現(xiàn)，至少給今年的春晚語(yǔ)言類節(jié)目添了一份不確定性和話題度。