我上次去香港是“路過”，從香港轉機去阿姆斯特丹。國泰航空候機區(qū)，飛阿姆的隊伍就在去倫敦的旁邊，兩者只隔了20分鐘。再旁邊是去馬尼拉的。

人聲鼎沸，就像趕集一樣（這是一個遙遠的來自鄉(xiāng)村生活的比喻）。這一刻我有點感動：香港依然是一個世界級都市，在這里永遠可以學到東西。

18歲之前，我最遠只到過縣城。但是我并沒有那種批判都市、謳歌鄉(xiāng)村的想法。相反，我認為大都市本身就是偉大的藝術品，是復雜、高效也相對正義的系統(tǒng)（當然也隱藏著罪惡）。

最近幾年機緣巧合，先后去過東京、紐約、阿姆、巴黎、巴塞羅那，都是我讀書的時候向往的地方。

尤其是巴黎，我對它的熟悉程度要遠遠超過我家鄉(xiāng)的省會鄭州，因為我至少讀過二三十本關于巴黎的書，而對鄭州，則只能引用那句歌詞，“關于鄭州，我知道的不多”。

我還記得走在東京街頭的發(fā)自內(nèi)心的贊嘆，尤其是它的地鐵系統(tǒng)。那里匯聚陌生人的信任、現(xiàn)代管理與服務，也能體會大都市給人帶來的最大收益——自由。

當然，一邊行走，一邊驗證此前讀過的社會學、經(jīng)濟學著作，收獲很大。古人的“讀萬卷書，行萬里路”并不過時，而在都市行走，收獲更大，你看到的是“立體而復雜”的風景，是人類文明的最高成果：

中國最接近頂級都市的，依然是香港而不是上海。

不但上海，深圳的GDP也超過了香港，擁有兩千多萬人口的成都可能有一天也會超過。但是如果你觀察機場、地鐵、街道，當然更重要的“人”，你會同意，“都市”的繁榮、文明程度，不是“生產(chǎn)總值”所能代表的。

原道精讀村長邀請我一起去香港，和小朋友一起游學，是基于2025年夏天小朋友在成都和有杏書店的體驗。如果能和小朋友一起行走、寫作、討論問題，我也會有很大收獲。

上篇推文發(fā)出后，有一些成年朋友聯(lián)系村長，表示自己也想去香港走一走。

我認為這是很好的想法，盡管我走在香港街頭可能會迷路，但是一起行走、討論，和在香港的學者朋友交流，仍然是讓人激動的旅程。

在香港的街頭街頭巷尾，相信我們可以學到很多。有興趣的朋友，可以聯(lián)系村長咨詢行程相關事宜。（本文題圖為讓人贊嘆的阿姆斯特丹中央車站）。