近日，在第四次全國(guó)文物普查工作中，門頭溝區(qū)文物部門意外發(fā)現(xiàn)一處摩崖刻石。經(jīng)初步辨認(rèn)，所刻文字疑為"軍都界"，隨即引發(fā)文史研究者關(guān)注。亦有學(xué)者提出，刻石文字或應(yīng)釋讀為"渾都界"。相關(guān)專家則表示，該刻文究竟是"軍都界"還是"渾都界"，仍需進(jìn)一步考證，值得肯定的是，"四普"中發(fā)現(xiàn)此界石，為探究北京地區(qū)歷史地名的沿革與變遷，提供了極為珍貴的實(shí)物依據(jù)。

登山3小時(shí)找尋摩崖刻石

近日，有媒體報(bào)道稱，北京發(fā)現(xiàn)疑似漢代"界碑"。根據(jù)報(bào)道，根據(jù)戶外運(yùn)動(dòng)愛好者提供的照片線索，文物工作者于門頭溝區(qū)東北部山區(qū)找到一塊摩崖刻石，上刻類似繁體字"軍都界"字樣。文物工作者查閱《漢書》《昌平山水記》等文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，"軍都"為昌平地區(qū)漢代建縣制以來的古名稱，可追溯至西漢時(shí)期，北魏時(shí)并入昌平縣。目前北京地區(qū)已發(fā)現(xiàn)年代最早的摩崖刻石是東魏武定三年刻石，距今已有1481年。若經(jīng)考古、專家論證確認(rèn)，此次新發(fā)現(xiàn)的摩崖刻石就會(huì)將北京刻石歷史提前300余年。

文史愛好者在山脊尋找刻石

該報(bào)道刊發(fā)后，在文史研究領(lǐng)域引發(fā)關(guān)注。北京史地民俗學(xué)會(huì)會(huì)員王旾表示，他于1月2日注意到網(wǎng)絡(luò)流傳有關(guān)此刻石的視頻，但未標(biāo)明刻石的確切位置。直至見到媒體發(fā)布的詳細(xì)報(bào)道，他才根據(jù)文中的方位信息，初步判斷出刻石所在的大致區(qū)域。1月12日，王旾從大覺寺出發(fā)進(jìn)山，歷經(jīng)三小時(shí)攀爬，抵達(dá)海拔1100余米的一處山脊，又經(jīng)過半個(gè)多小時(shí)的仔細(xì)搜尋，最終成功尋得此刻石。

學(xué)者推斷界石刻于西漢時(shí)期

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)考察，王旾對(duì)刻石文字形成了新的認(rèn)知。結(jié)合媒體報(bào)道刊發(fā)的刻石拓片與實(shí)地觀察辨析，他認(rèn)為，其刻字應(yīng)為"渾都界"三字。在"軍"字左側(cè)添有"水"部偏旁，即構(gòu)成"渾"字，今簡(jiǎn)體字形作"渾"。王旾進(jìn)一步指出，渾都縣即軍都縣，在西漢史學(xué)家司馬遷撰寫的《史記》中，該地名記為"渾都"；至東漢史學(xué)家班固撰《漢書·地理志》載上谷郡轄"軍都縣"，而未再見"渾都"之稱，由此可推測(cè)，西漢后期"渾都"已改為"軍都"，進(jìn)而推斷此次門頭溝區(qū)發(fā)現(xiàn)的界石，刻制于西漢初期至中期，距今已兩千余年。

界石字跡漫漶

該刻石的空間方位亦具有重要研究?jī)r(jià)值。王旾分析認(rèn)為，"渾都界"刻石呈坐西朝東之勢(shì)，表明此處為渾都縣東界，界石以西地域（今門頭溝部分區(qū)域）當(dāng)時(shí)應(yīng)屬渾都縣轄。由此界石位置可進(jìn)一步推斷，其東面為薊縣轄區(qū)，即今海淀區(qū)、石景山區(qū)、豐臺(tái)區(qū)、西城區(qū)、東城區(qū)、朝陽區(qū)及門頭溝區(qū)東部、大興區(qū)北部、昌平區(qū)南部一帶。就在王旾探訪刻石的同一日，北京青年報(bào)記者跟隨北京史地民俗學(xué)會(huì)會(huì)員趙海廷等文史愛好者，亦登上此刻石所在的山脊。所見刻石為尋常山巖，形貌樸拙，并無突出特征。其字面朝上，長(zhǎng)約25厘米、寬約11厘米。因年久風(fēng)化，鐫刻痕跡已顯模糊，字跡漫漶，可隱約辨認(rèn)出自西向東縱刻三字，但若不細(xì)加審視極易忽略。

文史愛好者在山間尋訪古跡

對(duì)研究地名演變具有參考價(jià)值

北青報(bào)記者就此刻石，咨詢北京石刻藝術(shù)博物館研究館員、北京市文物鑒定委員會(huì)委員劉衛(wèi)東。據(jù)悉，劉衛(wèi)東已于1月13日赴現(xiàn)場(chǎng)考察。他表示，在此刻石的發(fā)現(xiàn)過程中，公眾力量起到關(guān)鍵作用，有效填補(bǔ)了文物部門在實(shí)地勘察中的視野空白，更有民間學(xué)者不辭辛勞深入現(xiàn)場(chǎng)探訪，并對(duì)刻石文字進(jìn)行了初步的考證與研判。劉衛(wèi)東認(rèn)為，此刻石的字體，具有一定的由篆體向隸體轉(zhuǎn)變的味道，目前在已有文獻(xiàn)中尚未發(fā)現(xiàn)有關(guān)此界石的直接記載，因此尚難斷定其確為漢代遺存。在刻石風(fēng)化較重且資料有限的情況下，刻字究竟是"軍都界"抑或"渾都界"，仍需匯集多領(lǐng)域?qū)＜夜餐信�，在文物認(rèn)定中不宜草率定論。劉衛(wèi)東介紹，北京地區(qū)的界石、界碑多見于行政區(qū)劃交界、寺廟及墓地周圍。此次在門頭溝區(qū)發(fā)現(xiàn)此類界石，實(shí)屬開創(chuàng)性發(fā)現(xiàn)，此刻石能夠歷經(jīng)歲月滄桑而保存至今，殊為不易，其對(duì)于研究北京地區(qū)歷史地名的演變，具有重要的實(shí)物參考價(jià)值，應(yīng)對(duì)此類珍貴遺存予以切實(shí)保護(hù)。

文/北京青年報(bào)記者 崔毅飛

攝影/北京青年報(bào)記者 崔毅飛