世界最大島嶼格陵蘭島突然成為全球地緣博弈的焦點(diǎn)。法國外交部長讓-諾埃爾·巴羅周三上午接受RTL電臺采訪時(shí)明確表態(tài)，法國決定在北極地區(qū)開設(shè)領(lǐng)事館，核心目的是“希望更多地參與格陵蘭島事務(wù)”。

這一表態(tài)背后，是歐洲各國對美國前總統(tǒng)特朗普日益強(qiáng)硬的“奪島言論”的強(qiáng)勢回應(yīng)——這位美國前總統(tǒng)近期多次放話可能吞并格陵蘭島，甚至拒絕排除使用武力的可能性，讓巴黎及其他歐洲國家首都陷入緊張應(yīng)對狀態(tài)。

特朗普對格陵蘭島的“執(zhí)念”并非一時(shí)興起，長期以來他始終宣稱，美國必須掌控格陵蘭島才能“確保自身安全”。而這一執(zhí)念的根源，在于格陵蘭島無可替代的戰(zhàn)略價(jià)值與資源稟賦。

這座面積約216萬平方公里的島嶼地處北冰洋與大西洋之間，是連接歐亞大陸與北美的最短?？蘸骄€樞紐，隨著全球變暖北極航道逐漸解凍，其作為“新蘇伊士運(yùn)河”的航運(yùn)價(jià)值日益凸顯。

更關(guān)鍵的是，格陵蘭島蘊(yùn)藏著150萬噸稀土儲量，以及175億桶未開采石油、4.15萬億立方米天然氣，這些資源對軍工制造、芯片產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要，正是特朗普重振美國制造業(yè)所急需的。

此外，美國早在冷戰(zhàn)時(shí)期就在格陵蘭島設(shè)立了皮圖菲克太空基地，這里是美軍彈道導(dǎo)彈預(yù)警和北極防空的核心前哨，對美國掌控北極事務(wù)具有不可替代的作用。

面對特朗普的武力威脅，歐洲陣營迅速做出反應(yīng)。巴羅特在采訪中補(bǔ)充，法國在北極設(shè)領(lǐng)事館的決定，源自去年總統(tǒng)馬克龍?jiān)L問北極地區(qū)后的戰(zhàn)略部署。

作為歐盟核心大國，法國此舉被解讀為“搶灘北極、捍衛(wèi)歐洲利益”的關(guān)鍵一步。馬克龍此前已公開指責(zé)華盛頓的行徑違反國際法，痛批美國在威脅控制格陵蘭島的過程中“背棄了盟友”，言辭間盡顯不滿與強(qiáng)硬。

作為格陵蘭島的宗主國，丹麥的回應(yīng)更為直接。首相梅特·弗雷德里克森上周發(fā)出重磅警告，明確表示“如果特朗普攻擊該地區(qū)，那就意味著北大西洋公約組織的終結(jié)”。

這一表態(tài)堪稱對美國的終極施壓——北約作為美歐軍事同盟的核心，一旦因格陵蘭島問題破裂，將徹底改寫全球安全格局。

而格陵蘭島的立場也成為焦點(diǎn)，就在丹麥與美國高層會面的數(shù)小時(shí)前，格陵蘭首相明確表態(tài)：“如果必須做出選擇，格陵蘭將選擇丹麥”，直接粉碎了美國試圖拉攏格陵蘭“脫丹親美”的幻想。

緊張局勢之下，外交斡旋同步展開。周三當(dāng)天，丹麥外交大臣拉斯·勒克·拉斯穆森與格陵蘭努克的外交大臣維維安·莫茨費(fèi)爾特，專程前往白宮會見美國副總統(tǒng)JD·萬斯和國務(wù)卿馬可·盧比奧。

這場高規(guī)格會面被外界視為“降溫”的關(guān)鍵契機(jī)，但從雙方此前的強(qiáng)硬表態(tài)來看，分歧難以彌合。美國試圖以“安全承諾”和“經(jīng)濟(jì)援助”為籌碼施壓，而丹格一方則堅(jiān)守“主權(quán)紅線”，歐洲各國更是暗中站臺，形成了美歐圍繞北極利益的直接對峙。

事實(shí)上，此次格陵蘭島危機(jī)并非孤立事件，而是全球地緣競爭向北極延伸的必然結(jié)果。近年來，北極地區(qū)因資源開發(fā)與航道價(jià)值凸顯，成為美、俄、歐等多方博弈的新戰(zhàn)場。

特朗普政府的“奪島言論”，本質(zhì)上是試圖以霸權(quán)手段搶占北極戰(zhàn)略高地，打破當(dāng)前美歐在北極事務(wù)中的平衡格局。而歐洲各國的集體反擊，既是為了捍衛(wèi)盟友主權(quán)，更是為了保住自身在北極地區(qū)的既有利益。

目前，格陵蘭島局勢仍處于高度緊張狀態(tài)。白宮方面尚未對丹麥?zhǔn)紫嗟摹氨奔s終結(jié)”警告做出回應(yīng)，但特朗普的支持者仍在渲染“掌控格陵蘭島關(guān)乎美國國家安全”的論調(diào)。

對于歐洲而言，法國設(shè)立北極領(lǐng)事館、丹麥強(qiáng)硬警告美國，已形成初步的反制合力。這場圍繞世界最大島嶼的博弈，不僅關(guān)乎格陵蘭島的未來命運(yùn)，更將深刻影響北極地區(qū)的地緣格局、美歐同盟關(guān)系的走向。未來，是通過外交談判達(dá)成妥協(xié)，還是讓沖突進(jìn)一步升級，值得全球持續(xù)關(guān)注。

從更深層次看，特朗普政府的強(qiáng)硬姿態(tài)也暴露了其“霸權(quán)優(yōu)先”的外交邏輯。在全球多極化趨勢日益明顯的今天，試圖以武力威脅吞并他國領(lǐng)土（或自治領(lǐng)地）的行徑，顯然違背了國際法基本準(zhǔn)則，也遭到了國際社會的普遍質(zhì)疑。

而歐洲各國的聯(lián)合反擊，也反映出美歐同盟內(nèi)部的裂痕正在擴(kuò)大。隨著北極利益爭奪的加劇，未來類似的地緣沖突可能會更加頻繁，全球安全治理體系將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。