當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月12日，華盛頓的財(cái)政部大樓里有點(diǎn)熱鬧。

G7集團(tuán)財(cái)長加上歐盟、澳大利亞、印度等30多個(gè)國家的財(cái)長坐在一起，核心就聊一件事，怎么才能少用點(diǎn)中國稀土。

這事兒說起來容易做起來難。

他們倒是達(dá)成了不少共識(shí)，又是要搞供應(yīng)多元化，又是要設(shè)定價(jià)格下限。

這些招數(shù)聽著挺眼熟，這不就是前些年對(duì)芯片那套玩法嗎？

咱就來好好掰扯掰扯，這稀土聯(lián)盟到底是個(gè)什么路數(shù)，對(duì)咱們中國又有啥影響。

稀土聯(lián)盟的三大算盤

先說說這個(gè)價(jià)格下限是怎么回事。

據(jù)參會(huì)的人透露，他們打算通過補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠，給稀土價(jià)格托底。

本來想靠這招激勵(lì)企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)，后來發(fā)現(xiàn)這里面門道不少。

你想啊，要是價(jià)格被人為抬高，那些技術(shù)不行、成本又高的企業(yè)不就趁機(jī)混水摸魚了？到時(shí)候劣幣驅(qū)逐良幣，整個(gè)行業(yè)怕是要亂套。

價(jià)格問題還沒理順，國際合作這邊又冒出新問題。

這次會(huì)議明顯是美西方"小院高墻"思維的延伸，又是要建聯(lián)合儲(chǔ)備，又是要搞投資審查，甚至還討論起關(guān)稅的可能性。

說白了，就是想把中國排除在供應(yīng)鏈之外。

但尷尬的是，他們自己缺乏完整的提煉加工技術(shù)。

這就好比想做滿漢全席，結(jié)果連菜刀都沒有，你說逗不逗？

最有意思的是他們的短期行動(dòng)。

美國財(cái)長貝森特一個(gè)勁兒地催大家趕緊囤貨，德國財(cái)長更是急得說"沒有時(shí)間可浪費(fèi)"。

為啥這么急？怕是跟特朗普有關(guān)。

要是他年底真的重返白宮，中美博弈肯定會(huì)升級(jí)。

這些國家想趕在那之前做好準(zhǔn)備，可惜理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)嘛...

供應(yīng)鏈困局，理想與現(xiàn)實(shí)的差距

說到擺脫對(duì)中國稀土的依賴，日本算是有經(jīng)驗(yàn)的。

當(dāng)年釣魚島事件后，他們就開始折騰供應(yīng)鏈"去中國化"，又是找美國，又是拉東盟，還拉上印度。

折騰了這么多年，進(jìn)口依賴度從90%降到60%。

看著還行是吧？但你要知道，剩下的60%還是得從中國買。

全球稀土產(chǎn)能的分布更有意思。

中國一家就占了92%的稀土精煉產(chǎn)能，85%的永磁體產(chǎn)能。

這是什么概念？就好比全世界都要吃飯，但90%的廚師都在中國。

美西方想擺脫依賴？專家說了，輕稀土可能5-10年能部分搞定，重稀土20年都懸。

而且成本得增加40%-60%，這筆賬怎么算都不劃算。

更麻煩的是聯(lián)盟內(nèi)部的分歧。

不少國家都是"兩頭通吃"的心態(tài)，嘴上答應(yīng)得好好的，實(shí)際行動(dòng)卻很消極。

貝森特之前就抱怨過，說盟友們態(tài)度不積極。

也是，誰愿意放著便宜好用的中國稀土不用，去買貴的呢？

稀土博弈背后的大國較量

其實(shí)這種場(chǎng)面也不是第一次見。

2010年中國對(duì)日本實(shí)施稀土出口管制，當(dāng)時(shí)就引起軒然大波。

從那以后，各國都開始重視稀土安全。

但這么多年過去了，中國在稀土領(lǐng)域的地位反而更穩(wěn)固了。

這說明什么？光靠喊口號(hào)沒用，還得有真本事。

有人說這次稀土聯(lián)盟想搞成"稀土版OPEC"，但OPEC內(nèi)部都經(jīng)常吵翻天，這個(gè)聯(lián)盟能有多團(tuán)結(jié)？怕是很難。

各國利益訴求不一樣，有的想保市場(chǎng)，有的想降成本，有的純粹是跟著美國跑。

這樣的聯(lián)盟，能走多遠(yuǎn)真不好說。

現(xiàn)在大家都把寶押在技術(shù)突破上。

美西方想繞過永磁體技術(shù)路徑，中國則在探索不依賴光刻機(jī)的芯片量產(chǎn)方式。

這就像兩個(gè)高手過招，都在找對(duì)方的破綻。

2026年被很多人看作是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)和技術(shù)突破可能就在這一年見分曉。

這個(gè)稀土聯(lián)盟更像是各國利益妥協(xié)的產(chǎn)物，算不上什么穩(wěn)固的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。

對(duì)中國來說，最好的應(yīng)對(duì)策略就是以時(shí)間換空間，在關(guān)鍵科技領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。

全球稀土供應(yīng)鏈多元化是大勢(shì)所趨，但中國的核心競爭力短期內(nèi)很難撼動(dòng)。

2026年，或許就是這場(chǎng)稀土博弈的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

咱們走著瞧。