朋友早上中午晚上好，今天我們來聊聊最近經(jīng)濟不景氣的伊朗。

從25年年底開始，伊朗就因為經(jīng)濟下行物價飛漲出現(xiàn)暴亂，隨后伊朗軍隊在教士勢力的命令下開始武力鎮(zhèn)壓，現(xiàn)在伊朗的局勢大概率還牢牢掌控在以哈梅內(nèi)伊為首的教士集團手中。

我知道有不少自由派的朋友對伊朗的暴亂很興奮，認為暴亂可以推翻教士讓伊朗從此走向美好。

我會說這么想就幼稚了，現(xiàn)在的伊朗正如19年的香港。政治從來是丑惡的，這個世界上沒有天堂，也沒有地獄，只有人間。幼稚的政治觀念在人間幫不了你，如果你不愿意客觀辯證地看待世界，我只有祝你好運了。

回到伊朗，這次暴亂的根源是伊朗經(jīng)濟下行。

下行是必然，因為伊朗有石油，只有石油。

伊朗經(jīng)濟高度依賴石油出口。不同于沉醉在涼爽良夜的委內(nèi)瑞拉，伊朗高度依賴石油是歷史的必然。

這里必然有伊朗內(nèi)政和外交兩大原因在。

伊朗的現(xiàn)代化從英國人在伊朗土地上發(fā)現(xiàn)石油開始，經(jīng)歷了薩列維父子的失敗經(jīng)濟改革后，憤怒的伊朗各大派系推選教法大家霍梅尼作為新伊朗的領袖。

但是注意了，這里不是霍梅尼帶著教士和保守農(nóng)民推翻了薩列維王朝，而是伊朗社會各大勢力推舉霍梅尼做代表推翻薩列維。

前者意味著伊朗通過一次革命讓社會各大派系達成共識，后者意味著新伊朗不過是舊伊朗換個皮。

所以伊朗的政治體制是一個既有各大派系聲音，又把政治大權和經(jīng)濟利益高度集中在教士集團手中的巨大政治縫合怪系統(tǒng)。

這背后的核心邏輯就是霍梅尼很清楚自己從來就沒有統(tǒng)一過伊朗各大派系的共識，只不過是時勢把霍梅尼推到了領袖的位置。

這意味著，除非伊朗內(nèi)部出現(xiàn)全面內(nèi)戰(zhàn)級別的大動蕩，且教士集團在動蕩中取得絕對勝利，否則伊朗只能繼續(xù)這么擰巴下去。

但是，伊朗是一個多山的國家，整個伊朗被高山天然分割成幾個高度割裂的聚集區(qū)，所以即使是戰(zhàn)爭也消除不了地理帶來的天然分歧和政治傾向。

所以伊朗政治決定了其經(jīng)濟體系必須走市場和教士控制兩大體系。

這也意味著伊朗經(jīng)濟發(fā)展存在天然瓶頸，除非教士集團在經(jīng)濟中發(fā)揮足夠經(jīng)濟的促進作用，把實際的經(jīng)濟利益分配給伊朗全社會。

這里你可以說教士集團就是寡頭政治，但是在教士集團下的伊朗是整個中東唯二成功實現(xiàn)一定程度工業(yè)化和政治自主的國家。

另一個成功案例是土耳其，但是土耳其是直接全盤否定伊斯蘭，現(xiàn)在在埃爾多安治下伊斯蘭反而有了回頭趨勢。

所以，某種意義上伊朗的路徑是阿拉伯世界走向獨立自主的現(xiàn)代化的唯一選擇。

如果伊朗只有內(nèi)政環(huán)境下必然的經(jīng)濟雙軌就還有救，問題是伊朗從建國開始的惡劣外部環(huán)境逼迫伊朗教士必須抓死經(jīng)濟利益。

這里的惡劣環(huán)境以美國制裁為主，但是遠不是簡單的美國壞，這里有必要較個真。

霍梅尼的對外輸出革命是惡劣外部環(huán)境的核心原因，但是霍梅尼作為一個民粹上位的政客他上臺之初是必須用強硬的政治口號來團結己方支持者。

同時，1979年的中東真的能容下一個友善的伊朗嗎？世界是會對一個友好的伊朗報以善意，還是對一個強硬的伊朗報以尊敬？博弈迫使伊朗選擇強硬。

隨后1980年開始的兩伊戰(zhàn)爭迫使霍梅尼必須對內(nèi)對外都強硬下去�？梢哉f兩伊戰(zhàn)爭毀了伊朗走向世界自由貿(mào)易的可能性，也可以說是兩伊戰(zhàn)爭塑造了今天的中東伊朗聯(lián)盟對抗西方陣營的局勢。

霍梅尼死后，霍梅尼時代的總統(tǒng)哈梅內(nèi)伊接替了霍梅尼的宗教領袖地位，而總統(tǒng)的位子給了相對溫和改革派的拉夫桑賈尼，隨后開啟了伊朗一代保守（支持霍梅尼伊斯蘭革命）一代改革（要求放棄革命輸出和西方和解）的死循環(huán)。

伊朗會困在這個循環(huán)中是因為伊朗的外部環(huán)境無法容忍一個發(fā)展的伊朗，遜尼派怕伊朗分走石油利潤，西方怕伊朗武器化石油。

既然伊朗的工業(yè)制成品根本不可能走西方貿(mào)易體系換來財富，那就只能依賴石油了。

然而伊朗本身的工業(yè)水平是和土耳其一個水平，伊朗的火箭和導彈水平表明伊朗有相當程度的工業(yè)基礎。

從23年開始國際油價開始持續(xù)走低，這直接重創(chuàng)了伊朗經(jīng)濟。

同時，因為24年12月的敘利亞阿薩德潰敗，伊朗被迫在25年拋售其珍貴的外匯儲備。

所以伊朗出現(xiàn)空前的通貨膨脹，經(jīng)濟系統(tǒng)瀕臨崩潰。

跳出經(jīng)濟，伊朗經(jīng)濟確實促成了25年年底的各大城市抗議，但是抗議從游行變成暴亂可就不再是經(jīng)濟問題了。

了解19年香港暴亂的朋友看這次伊朗暴亂應該能看到熟悉的東西，熟悉的黑衣蒙面人，熟悉的燃燒瓶，熟悉的襲擊套路，以及熟悉的西式自由派輿論壓制。

諷刺的是，暴亂是先從西北方的庫爾德人聚集區(qū)開始，于是伊朗、土耳其和敘利亞沙拉頭一次聯(lián)合在一起共同剿滅庫爾德人勢力。

伊朗在經(jīng)歷了魔幻的25年后，決定對暴亂下死手，于是有了關閉全境網(wǎng)絡和暴力部隊出動剿滅。

這里插一句，馬斯克的星鏈在這次伊朗暴亂中證明了自己對西方的價值。而伊朗的對策是無人機干擾和定點打擊。

所以別被馬斯克的遠視主義豪言壯語欺騙，他骨子里從來都是一個為了目標無所不用其極的狂人。

現(xiàn)在看，暴亂已經(jīng)過去。

但是，暴亂本身不是殺招，未來的西方打擊才是。

所以，即使暴亂得到控制，伊朗的危機也并沒有解除。

目前可以肯定的是，這次伊朗暴亂背后肯定有西方情報口的手腳。

關鍵問題是，西方煽動暴亂的動機是什么？

我個人的傾向是，這次暴亂是西方駐中東情報口聯(lián)合以色列內(nèi)塔尼亞胡的行動。

西方情報口是為了證明自己的價值保編制和經(jīng)費。

以色列的內(nèi)塔尼亞胡是為了在大選前給自己拉政績以保證利庫德集團輸?shù)貌灰珣K且自己不會被清算太狠。

所以我說趕緊讓以色列特赦了內(nèi)塔尼亞胡，再不特赦整個以色列都得被內(nèi)塔尼亞胡拖下地獄。

現(xiàn)在，動亂成功引來了特朗普的注意力，當然特朗普現(xiàn)在的精力集中在委內(nèi)瑞拉和美國內(nèi)政上。

這里，特朗普能對伊朗做的事很有限，有行話說就是他工具有限。

特朗普很清楚，美國經(jīng)濟不允許他部署地面部隊，所以遠程轟炸是他唯一的介入選項。

同時，伊朗不是委內(nèi)瑞拉，委軍在美軍襲擊中一下就蒙了，而伊朗是在以軍和美軍聯(lián)合精準斬首后可以馬上組織起反擊的狠人。

所以，如果1月有襲擊，那規(guī)模大概率也會控制在去年6月的規(guī)模以內(nèi)，不會有去年6月一樣的規(guī)模，因為美軍沒備彈了。

問題在于，對伊朗的襲擊只會讓伊朗內(nèi)部教士集團的聲浪更大，正如去年6月后伊朗借機清算了一波改革派。

同時，特朗普在襲擊完委內(nèi)瑞拉后對委內(nèi)瑞拉束手無策，連委內(nèi)瑞拉都解決不了，那我們有什么理由相信他對更強力的伊朗有好辦法？

所以，這次大概率最多惡化到美以伊對轟。

伊朗現(xiàn)在的亂局是歷史的必然，這個世界上不少國家都困死在了伊朗一樣的死局中。

在如此沉重的必然面前，在如此現(xiàn)實的政治旁邊，一切職責在我看來都很無力。

只能慶幸我們跳出了這個怪圈。

我們下篇見，再會。

1. ①長文字形式：39.9/個問題，②音頻+追問答疑（附送答案文字版）形式：69.9/個問題，咨詢問題需具體；

2. 咨詢方式：把問題的答案整理成音頻/文檔發(fā)送給您；

3. 咨詢流程：添加小助理微信，登記咨詢問題與期望時間，若老師無法解答您的問題或時間無法協(xié)調(diào)，我們將為您辦理全額退費；

4. 所有分析均基于：① 公開政策文件及權威媒體報道、② 學術期刊研究成果、③ 歷史案例數(shù)據(jù)模型，不涉及未公開信息及敏感時政評論，④其他公開渠道來源。

歡迎咨詢。