一言不合就退群、一怒之下就發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)、一聲不吭就要使用武力威脅盟友和對(duì)手，“我不需要國際法”。重返白宮后的特朗普，將“弱肉強(qiáng)食，實(shí)力就是一切”的叢林法則，演繹得可以說是淋漓盡致。

這個(gè)世界就是一個(gè)巨大的草臺(tái)班子，美國也不例外。如果說拜登是一個(gè)老謀深算卻深諳取舍之道的老牌政客，那么特朗普就是一個(gè)唯利是圖、既要又要還要的“精致利己主義者”。與從冷戰(zhàn)中走出的拜登相比，特朗普可以說是無利不起早。

吃力不討好的買賣，特朗普從來不干，這位致力于推行“美國優(yōu)先”的白宮之主，現(xiàn)在已經(jīng)成為了真正的“零元購”高手。特朗普甚至別出心裁地提出，要將委內(nèi)瑞拉石油賣給俄羅斯。這不由得讓人疑惑不已：俄羅斯自己的石油都賣不完，哪還需要從美國購買委內(nèi)瑞拉石油？

但特朗普就是特朗普，一如既往的不靠譜。當(dāng)下，特朗普有三個(gè)目標(biāo)。

一是讓美國石油巨頭企業(yè)在委內(nèi)瑞拉投入上千億美元。特朗普認(rèn)為，如果能得到委內(nèi)瑞拉的石油，美國就可以控制全球55%的石油。

委內(nèi)瑞拉的石油，烏克蘭的礦產(chǎn)，丹麥的格陵蘭島，加拿大，特朗普都想要占有。

二是獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。特朗普多次暗示，他結(jié)束了八場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，為世界和平作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，挪威應(yīng)該將諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給他。奧巴馬什么都沒做就獲獎(jiǎng)了，他什么都做了卻被擱在一邊，這不公平。

曾被特朗普委以重任，隨后與特朗普成為死對(duì)頭的博爾頓表示，建議趕快給特朗普頒諾貝爾和平獎(jiǎng)，免得他去白宮羅斯福廳墻上把獎(jiǎng)偷了。

顯然，博爾頓這是在諷刺特朗普。

三是擴(kuò)大美國版圖、讓美國稱霸西半球甚至是主導(dǎo)世界。

剛對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)起軍事行動(dòng)，特朗普又暗示，美國可能很快就會(huì)在墨西哥采取地面行動(dòng)。

當(dāng)特朗普試圖用武力迫使丹麥、哥倫比亞以及墨西哥對(duì)美國低頭時(shí)，新的變數(shù)出現(xiàn)了。面對(duì)肆意妄為的特朗普，聯(lián)合國看不下去了，即便是作為美國傳統(tǒng)盟友的英法德，也選擇了譴責(zé)美國。

至少有四件事值得注意。

第一件事，多次譴責(zé)特朗普后，聯(lián)合國對(duì)美國發(fā)出最后通牒。特朗普在接受采訪的時(shí)候表示，他不需要國際法，唯一能約束他的，只有他的個(gè)人道德準(zhǔn)則和判斷。

這番表態(tài)很快就引起了軒然大波。很快，民主黨人與部分美國民眾，就將目標(biāo)指向了特朗普。

聯(lián)合國也坐不住了。聯(lián)合國在1月9日表示，聯(lián)合國秘書長古特雷斯的立場(chǎng)是，呼吁聯(lián)合國的所有成員國尊重國際法，尊重他們自己創(chuàng)立的國際法。

特朗普還以“維護(hù)美國的利益”為由，一口氣退出了66個(gè)國際組織，其中包括31個(gè)聯(lián)合國機(jī)構(gòu)。對(duì)此，聯(lián)合國在1月9日表示，尚未收到有關(guān)美國決定退出31個(gè)聯(lián)合國機(jī)構(gòu)的通知。

此前，聯(lián)合國曾對(duì)特朗普的這一決定表示遺憾。

那么問題來了：特朗普為什么不通知聯(lián)合國？

無非有兩種可能。一是特朗普蔑視聯(lián)合國，大規(guī)模退群都懶得和聯(lián)合國說一聲。二是美國還沒有做好退群的準(zhǔn)備，再過段時(shí)間，聯(lián)合國就會(huì)收到相關(guān)通知。

呼吁美國尊重國際法、對(duì)美國退群表示遺憾、譴責(zé)美軍突襲委內(nèi)瑞拉違反國際法和《聯(lián)合國憲章》，都是聯(lián)合國對(duì)美國發(fā)出的警告。

但就目前來看，不達(dá)目的誓不罷休的特朗普，顯然不會(huì)在意聯(lián)合國的感受。特朗普曾在2025年底表示，他解決和阻止了所有戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突，美國已經(jīng)變成了一個(gè)真正的聯(lián)合國。

按照特朗普的表態(tài)，在“維護(hù)世界和平”這件事上，聯(lián)合國給到的幫助幾乎可以忽略。

像這樣諷刺和譴責(zé)聯(lián)合國的言辭，特朗普沒少說。

讓聯(lián)合國感到憤怒的是，美國還刻意拖欠聯(lián)合國會(huì)費(fèi)。為了讓美國轉(zhuǎn)變態(tài)度，聯(lián)合國對(duì)美國發(fā)出了最后通牒。

聯(lián)合國在日前表示，按照《聯(lián)合國憲章》，一個(gè)成員國如果連續(xù)幾年不繳納會(huì)費(fèi)，就可能在某個(gè)時(shí)候失去在聯(lián)合國大會(huì)的投票權(quán)。

讓聯(lián)合國心碎的是，截至目前，特朗普仍未回應(yīng)聯(lián)合國的這一表態(tài)。

美國似乎鐵了心要當(dāng)老賴，根本不愿意補(bǔ)交聯(lián)合國會(huì)費(fèi)。

遇到了美國這樣不講道理的國家，聯(lián)合國估計(jì)也很無奈。

第二件事，特朗普引起眾怒，法國威脅退出北約？法國國民議會(huì)副議長蓋特在1月9日表示，國民議會(huì)準(zhǔn)備提交“法國退出北約”的決議。

蓋特認(rèn)為，美國的所作所為，無論是支持以色列在加沙發(fā)起軍事行動(dòng)、威脅要使用武力吞并格陵蘭島，還是違反國際法、對(duì)別國實(shí)施轟炸與強(qiáng)行控制一國總統(tǒng)，都是不可接受的。因此，法國應(yīng)考慮退出北約，當(dāng)務(wù)之急是先退出北約聯(lián)合司令部。

法國是否會(huì)真的退出北約，暫時(shí)還是未知數(shù)。但馬克龍痛罵美國卻是不爭(zhēng)事實(shí)。

就特朗普實(shí)施的“唐門主義”行徑，馬克龍表示堅(jiān)決反對(duì)。馬克龍認(rèn)為，作為一個(gè)世界大國，美國逐漸遠(yuǎn)離盟友、視國際規(guī)則為無物、將世界拖入“新殖民主義和帝國主義的危險(xiǎn)”，都證實(shí)了一件事：法國和歐洲要不斷加強(qiáng)戰(zhàn)略自主，以維護(hù)自身利益和安全。

法國在1月9日表示，美國并非始終與歐洲保持同一立場(chǎng)。在法國看來，當(dāng)傳統(tǒng)盟友提出的方案不可接受時(shí)，法國和歐盟可以拒絕該方案。

對(duì)于特朗普威脅要吞并格陵蘭島、讓加拿大成為美國的一部分的言行，法國深感不安。

美國不宣而戰(zhàn)、使用武力轟炸別國首都和帶走一國總統(tǒng)后，法國譴責(zé)了美國。

法國表示，美國發(fā)起的軍事行動(dòng)違反了和平解決爭(zhēng)端和不使用武力的原則，違反了國際法和《聯(lián)合國憲章》，破壞了國際秩序的基礎(chǔ)。

在法國看來，作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，美國不應(yīng)該采取這樣的行動(dòng)。

第三件事，德國總統(tǒng)施泰因邁爾炮轟美國。早在白宮施壓歐洲、要求歐洲承擔(dān)軍援烏克蘭的重任以及威脅要從歐洲撤出部分美軍的時(shí)候，德國總理默茨就痛罵了美國。

默茨表示，美國如今為了自身的利益不擇手段，非常非常無情。

施泰因邁爾在日前表示，“必須阻止世界淪為強(qiáng)盜橫行的叢林，不能讓最肆無忌憚的人肆意妄為”。

施泰因邁爾認(rèn)為，美國這段時(shí)間的行徑，對(duì)二戰(zhàn)后的世界秩序造成了嚴(yán)重破壞，國際社會(huì)有必要采取實(shí)際行動(dòng)，以阻止世界秩序日益瓦解。

在支持丹麥捍衛(wèi)主權(quán)、反對(duì)美國吞并格陵蘭島這件事上，英國、法國、德國、意大利、波蘭和西班牙，與丹麥保持著一致立場(chǎng)。七國認(rèn)為，使用武力改變邊界不可接受，有關(guān)格陵蘭島的事務(wù)，應(yīng)該由格陵蘭島和丹麥去決定。

但從特朗普、萬斯和魯比奧的表態(tài)不難看出，美國根本不會(huì)在意歐洲的態(tài)度。為了擴(kuò)大美國版圖、拿下格陵蘭島，美國必然會(huì)使出渾身解數(shù)，其中包括使用武力。

第四件事，局勢(shì)反轉(zhuǎn)，丹麥內(nèi)部出現(xiàn)了分歧。

就在丹麥威脅美國稱，美國對(duì)北約成員國開戰(zhàn)會(huì)導(dǎo)致“一切走向終結(jié)”，以及格陵蘭島總理尼爾森多次表示，格陵蘭島不會(huì)加入美國的關(guān)鍵時(shí)刻，格陵蘭島外長莫茨費(fèi)爾在9日表示，格陵蘭島可以繞開丹麥、單獨(dú)與美國會(huì)晤。

莫茨費(fèi)爾認(rèn)為，格陵蘭島需要美國，美國也需要格陵蘭島，在與美國對(duì)話時(shí)，格陵蘭島應(yīng)該占據(jù)主導(dǎo)地位。

在丹麥準(zhǔn)備與魯比奧就“美國從丹麥?zhǔn)稚腺徺I格陵蘭島”進(jìn)行談判的情況下，莫茨費(fèi)爾呼吁格陵蘭島單獨(dú)與美國舉行會(huì)談，難免會(huì)讓丹麥和歐盟倒吸一口涼氣。

原因很簡(jiǎn)單：從丹麥購買格陵蘭島，只是美國的選項(xiàng)之一，特朗普還有其他方案，比如使用武力吞并格陵蘭島、讓格陵蘭島通過“獨(dú)立公投”加入美國。

當(dāng)下，美國已開始為談判破裂做準(zhǔn)備。如果丹麥拒絕出售格陵蘭島，美國很可能會(huì)拉攏格陵蘭島民眾，讓他們支持格陵蘭島加入美國。

莫茨費(fèi)爾的表態(tài)意味著，丹麥內(nèi)部存在分歧。

怎樣阻止美國吞并格陵蘭島，已成為整個(gè)歐洲和北約不得不面對(duì)的挑戰(zhàn)。今天是丹麥，明天就是加拿大，接下來就有可能是英法德。

一味對(duì)美國妥協(xié)和綏靖的結(jié)果，必然是搬起石頭砸自己的腳。

接下來何去何從，歐洲該三思了。