一波未平一波又起，特朗普下令“林肯”號航母赴中東、執(zhí)意謀求格陵蘭島之際，世界局勢再生變數(shù)。如今英法德等國或許未曾料到，對歐盟和北約構(gòu)成嚴(yán)重威脅的，竟是盟主美國。諸多跡象顯示，為吞并格陵蘭島、掠奪他國資源，特朗普正為發(fā)動戰(zhàn)爭鋪路，以下三件事尤為關(guān)鍵。

其一，美國最新投票結(jié)果公布，特朗普終于可以長舒一口氣了。美國國會兩輪投票為特朗普“掃清障礙”。14日，美國參議院以51票反對、50票贊成否決一項決議，該決議旨在限制特朗普未經(jīng)國會授權(quán)對委內(nèi)瑞拉采取進一步軍事行動，民主黨阻止特朗普繞開國會動武的嘗試再度落空。此前程序性投票中，5名共和黨參議員曾倒戈，特朗普曾對其嚴(yán)厲批評并施壓。此次否決的關(guān)鍵在于萬斯關(guān)鍵時刻投下反對票，打破50:50的平衡僵局。需注意的是，參議院共和黨占53席的絕對優(yōu)勢，是特朗普有恃無恐的重要原因，但仍有共和黨議員倒戈，特朗普或后續(xù)展開報復(fù)。

同日，眾議院以341票贊成、79票反對通過包含兩項法案的支出方案，避免聯(lián)邦政府“關(guān)門”。這兩輪投票分別從軍事和經(jīng)濟層面為特朗普可能發(fā)動的戰(zhàn)爭清除了阻礙——若參議院通過限制決議，后續(xù)或進一步約束其對伊朗乃至丹麥動武的權(quán)限。底氣大增的特朗普隨即展開系列行動。

其二，特朗普正在為發(fā)動戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備，首當(dāng)其沖的是伊朗，其次是丹麥，最后才是位于美國后院的委內(nèi)瑞拉。

一是令“林肯”號航母緊急赴中東，當(dāng)前美軍僅三艘航母活躍，“林肯”號距伊朗最近，但抵達波斯灣仍需五至六天，特朗普稱將觀察局勢再定是否動武，既有緩兵之意，也不排除不宣而戰(zhàn)的可能。

二是向丹麥、歐盟和北約發(fā)出最后通牒，白宮與丹麥外交大臣會談后，美方仍未放棄獲取格陵蘭島的訴求，特朗普以“防范中俄接管”為由辯解，而這一說法遭丹麥及北歐多國駁斥，被指子虛烏有，實則為吞并找借口。

三是呼吁盟友配合軍事行動，以色列立場明確，但歐洲態(tài)度存疑。特朗普選定的目標(biāo)均資源豐富、地理位置重要，且軍事實力與美國差距懸殊，難以對美本土構(gòu)成致命打擊，這也是他敢無視國際法的底氣所在，而俄羅斯始終不在其打擊名單之列。

其三，忍無可忍，英國、歐盟和北約開始反擊美國。在勸說無效后，為避免被逐個擊破，歐洲多國開始行動：丹麥向格陵蘭島增兵、輸送軍事物資，挪威、瑞典、德國、英國也計劃或已向格陵蘭島派兵，但兵力有限，更多是表明“不認慫”的態(tài)度。多國發(fā)表聲明譴責(zé)美國，強調(diào)“格陵蘭島的未來由其民眾與丹麥決定”，但在美軍�？樟α客叵拢o與美國撕破臉的膽量。當(dāng)前歐洲面臨兩難抉擇：是否配合美國打擊伊朗。若美軍取勝，特朗普大概率會進一步施壓丹麥，不排除對北約成員國丹麥動武的可能。盡管丹麥釋放“遇襲可立即反擊”的信號，但雙方實力差距懸殊，勝算極小。

本欲依靠美國制衡俄羅斯，最終卻發(fā)現(xiàn)美國才是最大威脅，歐洲北約陷入尷尬境地。是繼續(xù)綏靖忍讓，還是以實際行動迫使特朗普讓步，成為其必須深思的問題。