一次開出上千份米飯“大單”,有貓膩

餐飲店老板開具虛假訂單騙取政府補(bǔ)貼獲刑

為激發(fā)市場活力、拉動消費(fèi)增長,時下,上海持續(xù)發(fā)放“樂品上海”電子消費(fèi)券,設(shè)有“滿1000元減300元”“滿800元減240元”“滿500元減150元”“滿300元減90元”四檔優(yōu)惠,市民可在指定餐飲商戶消費(fèi)時直接抵扣,抵扣金額為政府對商家的補(bǔ)貼。然而,個別商家卻動起了歪腦筋,通過虛假交易核銷消費(fèi)券,套取政府補(bǔ)貼。近日,上海市寶山區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對趙某提起公訴。

趙某經(jīng)營了一家餐飲店,是“樂品上?！毕M(fèi)券的指定核銷商戶。2024年11月,他在二手平臺上看到有人販賣消費(fèi)券,便私下聯(lián)系這些賣家,讓賣家在他的店里使用消費(fèi)券下單,但實(shí)際上并不提供消費(fèi)服務(wù)。隨后,趙某通過開具虛假的餐飲消費(fèi)訂單完成核銷,以此非法獲取政府補(bǔ)貼。

以“滿1000元減300元”的消費(fèi)券為例,趙某先開具一張略高于1000元的消費(fèi)單,隨后聯(lián)系賣家使用該券完成支付,賣家實(shí)際支付金額為700余元,趙某再將這筆錢連同50元至110元不等的“好處費(fèi)”轉(zhuǎn)回給賣家。一番操作下來,300元政府補(bǔ)貼被瓜分,賣家賺取50元至110元,趙某每單則可以非法獲取190元至250元的補(bǔ)貼金額。

為圖方便,趙某甚至直接以店里每份1元的米飯為“道具”,一次性開出“1000余份米飯”這樣明顯存疑的訂單,用以核銷消費(fèi)券。一段時間后,趙某看到網(wǎng)上有人買賣消費(fèi)券的違法行為被曝光,便心虛地刪除了購買消費(fèi)券的訂單記錄和部分聊天記錄。然而,法網(wǎng)恢恢,公安機(jī)關(guān)最終通過技術(shù)手段鎖定趙某犯罪的線索,并將其抓獲歸案。

2025年9月8日,案件被偵查機(jī)關(guān)移送寶山區(qū)檢察院。辦案檢察官全面審查證據(jù),并圍繞資金流向、交易真實(shí)性等關(guān)鍵問題,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)開展補(bǔ)充偵查。檢察官細(xì)致梳理了趙某與券商的聊天記錄,對其支付寶、微信賬戶中頻繁出現(xiàn)的700元至900元等異常轉(zhuǎn)賬進(jìn)行逐一比對,排除真實(shí)交易可能;同時,調(diào)取餐飲系統(tǒng)營收數(shù)據(jù),與消費(fèi)券核銷記錄進(jìn)行交叉分析,繪制出完整的涉案資金流向和作案時間線。

在涉案交易清單面前,趙某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。經(jīng)查,趙某通過偽造餐飲消費(fèi)訂單,虛假核銷“樂品上海”消費(fèi)券共計390余張,騙取政府補(bǔ)貼款11萬余元。經(jīng)檢察官釋法說理,趙某全額退賠違法所得。對于在二手平臺上販賣消費(fèi)券的賣家,公安機(jī)關(guān)正在全力追捕。

寶山區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為,趙某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取政府補(bǔ)貼,數(shù)額巨大。2025年12月29日,該院依法以詐騙罪對趙某提起公訴。目前,該案正在進(jìn)一步審理中。

來源：正義網(wǎng)