大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下日本內(nèi)閣府公布的一組民調(diào)數(shù)據(jù)。自高市早苗上臺(tái)后，日本民眾對(duì)自衛(wèi)隊(duì)的好感度飆升至93.7%，不僅刷新近三年紀(jì)錄，更創(chuàng)下1969年有統(tǒng)計(jì)以來的歷史峰值。

在日本，這一數(shù)據(jù)引發(fā)全民狂歡，網(wǎng)絡(luò)上“感謝守護(hù)”“日本的驕傲”等溢美之詞鋪天蓋地。

而在中國(guó)社交平臺(tái)，網(wǎng)友們卻看得津津有味，甚至調(diào)侃“剩下6.3%沒支持的，怕不是自衛(wèi)隊(duì)自己人”。

一組看似彰顯日本“軍民同心”的數(shù)據(jù)，為何會(huì)出現(xiàn)如此分裂的輿論反應(yīng)？這93.7%的高支持率背后，是日本國(guó)防自信的提升，還是藏著難以言說的貓膩？

在西方票選民主體系中，一支軍隊(duì)能獲得超過90%的公眾支持率，通常就意味著，它擁有無(wú)可撼動(dòng)的社會(huì)地位與全民動(dòng)員能力。

日本自衛(wèi)隊(duì)這一93.7%的數(shù)字，乍一看確實(shí)足以讓日本右翼勢(shì)力振奮，畢竟在和平憲法框架下，自衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)期面臨“非正規(guī)軍隊(duì)”的身份爭(zhēng)議，如今能獲得如此高的認(rèn)同，似乎標(biāo)志著日本社會(huì)對(duì)“強(qiáng)軍”的集體認(rèn)同。

但只要細(xì)看內(nèi)閣府的調(diào)查細(xì)則，就能發(fā)現(xiàn)這一數(shù)據(jù)的“水分”。過往日本民眾對(duì)自衛(wèi)隊(duì)的好感，核心源于其在地震、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害中的救援表現(xiàn)，彼時(shí)的支持，是對(duì)“民生守護(hù)者”的認(rèn)可。

而此次支持率飆升的核心動(dòng)力，卻變成了“安全焦慮”。調(diào)查顯示，日本民眾對(duì)防衛(wèi)議題的關(guān)注點(diǎn)已徹底轉(zhuǎn)向，“周邊大國(guó)軍事活動(dòng)”的擔(dān)憂比例大幅攀升。

這里的“周邊大國(guó)”指向清晰，顯然是日本右翼勢(shì)力精心營(yíng)造的“威脅敘事”產(chǎn)物。

高市早苗政府上臺(tái)后，不斷渲染“臺(tái)灣有事就是日本有事”的緊張氛圍，大幅增加防衛(wèi)預(yù)算、推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)突破和平憲法限制，一步步將日本社會(huì)推向“安全恐慌”。

在這種氛圍下，民眾對(duì)自衛(wèi)隊(duì)的好感度，更像是“溺水者抓住浮木”的依賴，當(dāng)你被反復(fù)告知“外界充滿危險(xiǎn)”，自然會(huì)對(duì)身邊唯一的“守護(hù)者”產(chǎn)生過度美化的心理。

這種基于恐懼的支持，而不是基于認(rèn)同的信任，恰恰暴露了這一數(shù)據(jù)的脆弱性。

日本社會(huì)的魔幻之處在于，全民高喊“自衛(wèi)隊(duì)萬(wàn)歲”的同時(shí)，卻沒幾個(gè)人愿意真正投身其中。

一項(xiàng)跨國(guó)調(diào)查給出了最尖銳的答案：當(dāng)被問及“若國(guó)家卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，是否愿意挺身而出”時(shí)，僅有9%的日本受訪者給出肯定回答，在所有受訪國(guó)家中排名倒數(shù)第一。

這組數(shù)據(jù)與93.7%的支持率形成刺眼對(duì)比，反映出當(dāng)代日本社會(huì)的真實(shí)面貌：嘴上喊著愛國(guó)擁軍，身體卻誠(chéng)實(shí)地拒絕犧牲。

這種割裂感在征兵數(shù)據(jù)上體現(xiàn)得淋漓盡致，為了填補(bǔ)兵源缺口，日本防衛(wèi)省可謂絞盡腦汁：大幅提高薪資待遇、改善軍營(yíng)宿舍條件、放寬征兵體檢標(biāo)準(zhǔn)。

甚至把征兵廣告做成二次元漫畫、偶像選秀的風(fēng)格，試圖吸引年輕人報(bào)名。但即便如此，自2014年以來，自衛(wèi)隊(duì)的招募目標(biāo)幾乎年年落空。

最新數(shù)據(jù)顯示，自衛(wèi)隊(duì)實(shí)際定員填充率已跌破90%的警戒線，一線作戰(zhàn)部隊(duì)缺編嚴(yán)重，年輕士官階層更是出現(xiàn)巨大斷層。

更值得玩味的是日本年輕人的心態(tài)，在他們眼中，自衛(wèi)隊(duì)更像一家“安保服務(wù)公司”，我對(duì)它的服務(wù)滿意，就給它五星好評(píng)，但要讓我入職“賣命”，則堅(jiān)決拒絕。

有日本網(wǎng)友在社交平臺(tái)直言：“自衛(wèi)隊(duì)是用來保護(hù)我們的，為什么要我去當(dāng)隊(duì)員？那些喊著‘國(guó)運(yùn)在此一舉’的人，自己去參軍不就好了？”這種精致利己的心態(tài)，讓“擁軍”徹底淪為口頭表態(tài)，也讓93.7%的支持率變成了“紙上談兵”的笑話。

日本社會(huì)之所以出現(xiàn)這種“口頭擁軍、現(xiàn)實(shí)避戰(zhàn)”的現(xiàn)象，根源在于兩大無(wú)解的社會(huì)死結(jié)：少子化與厭戰(zhàn)依賴癥。

少子化直接導(dǎo)致適齡兵源急劇萎縮，日本18至26歲的適齡入伍人口每年都在大幅下降，而這一年齡段的年輕人在就業(yè)市場(chǎng)上堪稱“香餑餑”，隨便找一份寫字樓的工作，都比去自衛(wèi)隊(duì)扛槍吃苦更有吸引力。

更核心的是心態(tài)上的異化，長(zhǎng)期的和平環(huán)境與去軍事化教育，再加上二戰(zhàn)戰(zhàn)敗的歷史包袱，讓日本社會(huì)形成了獨(dú)特的“厭戰(zhàn)依賴癥”。既極度恐懼戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的破壞與犧牲，又不愿自己動(dòng)手構(gòu)建國(guó)防能力，只能將所有希望寄托于自衛(wèi)隊(duì)。

這種心態(tài)催生了“消費(fèi)型國(guó)防觀”，把國(guó)防當(dāng)成一種商品，自己花錢購(gòu)買自衛(wèi)隊(duì)的“安保服務(wù)”，卻拒絕為這份服務(wù)付出任何個(gè)人代價(jià)。

中國(guó)網(wǎng)友之所以對(duì)這一數(shù)據(jù)感到“開心”，并非幸災(zāi)樂禍，而是看清了日本國(guó)防的真實(shí)底色，外強(qiáng)中干。決定一支軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的核心，從來不是和平時(shí)期的民調(diào)支持率，而是國(guó)家的組織動(dòng)員能力與民眾的犧牲精神。

日本自衛(wèi)隊(duì)93.7%的支持率，看似光鮮，實(shí)則是“紙老虎”的遮羞布；而9%的參軍意愿、跌破90%的定員填充率，才是他們真實(shí)戰(zhàn)斗力的體現(xiàn)。

高市早苗政府不斷推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)突破和平憲法，向美國(guó)購(gòu)買戰(zhàn)斧導(dǎo)彈、改裝航母，試圖打造“進(jìn)攻型國(guó)防力量”。

但再先進(jìn)的武器裝備，也需要人來操作；再宏大的國(guó)防計(jì)劃，也需要全民支持。一個(gè)連兵都招不滿的國(guó)家，即便擁有再多先進(jìn)武器，也難以形成真正的戰(zhàn)斗力。

就像中國(guó)網(wǎng)友調(diào)侃的：“又想賭國(guó)運(yùn)，又不想上牌桌，世上哪有這么便宜的事？”對(duì)于中國(guó)而言，這組數(shù)據(jù)更像是一顆“定心丸”。

它讓我們看清，日本社會(huì)的“強(qiáng)軍呼聲”更多是恐懼驅(qū)動(dòng)下的情緒宣泄，而非真實(shí)的國(guó)防實(shí)力提升。我們固然需要警惕日本右翼勢(shì)力的冒險(xiǎn)行徑，但不必被其營(yíng)造的“全民擁軍”假象所迷惑。

93.7%的支持率，是日本社會(huì)在安全焦慮下的集體情緒狂歡，也是日本國(guó)防虛像的集中體現(xiàn)。

戰(zhàn)場(chǎng)從來不是靠口號(hào)取勝，而是靠實(shí)打?qū)嵉膭?dòng)員能力與戰(zhàn)斗意志。歷史已經(jīng)證明，紙老虎終究經(jīng)不起實(shí)戰(zhàn)的檢驗(yàn)；而未來也將證明，任何脫離全民支持的國(guó)防力量，都注定是空中樓閣。

對(duì)于日本而言，與其沉迷于虛假的民調(diào)狂歡，不如正視少子化、厭戰(zhàn)心態(tài)等真實(shí)社會(huì)問題；而對(duì)于我們而言，看清這種外強(qiáng)中干的本質(zhì)，才能更清醒地應(yīng)對(duì)當(dāng)下的地緣格局。