去年年底，日本東京電視臺(tái)曾在高市早苗上臺(tái)滿兩個(gè)月之際，出過(guò)一期專(zhuān)題節(jié)目。

在節(jié)目中，主持人井上貴博曾對(duì)2026年的中日關(guān)系作出了謹(jǐn)慎樂(lè)觀的判斷，理由是雖然中國(guó)可能會(huì)在新的一年里繼續(xù)對(duì)日施壓，但因?yàn)槿毡颈晨恐乩势者@座大山，而特朗普又會(huì)出于中期選舉的需要，“希望”中日關(guān)系能盡快改善，為此甚至不惜向中方施壓。

把井上貴博這話翻譯一下，意思其實(shí)就是：中國(guó)會(huì)在2026年“求著”修復(fù)對(duì)日關(guān)系，不然美國(guó)會(huì)不高興，代價(jià)中國(guó)承受不起。

事實(shí)證明，井上貴博的判斷對(duì)了一半。中國(guó)的確在新的一年選擇了繼續(xù)對(duì)日施壓，但是日本期待的“看在特朗普的面子上，求著修復(fù)對(duì)日關(guān)系”，卻遲遲未來(lái)。

預(yù)判翻車(chē)：中方反制直擊要害，日企先慌了神

井上貴博的預(yù)判里，有兩個(gè)致命的誤判：一是低估了中國(guó)捍衛(wèi)自身利益的決心，二是高估了日本對(duì)中方施壓的“抗打擊能力”。他以為中國(guó)會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的壓力妥協(xié)，卻忘了日本近年來(lái)的一系列操作，早就觸碰了中方的紅線。

高市早苗上臺(tái)后，一邊高調(diào)推動(dòng)“再軍事化”，把防衛(wèi)預(yù)算堆到了9.04萬(wàn)億日元，較2018年增幅高達(dá)70%；一邊頻頻干涉中國(guó)內(nèi)政，甚至拋出“臺(tái)灣有事就是日本有事”的危險(xiǎn)言論，把地區(qū)和平穩(wěn)定當(dāng)兒戲。中方的反制，從來(lái)都不是憑空而來(lái)，而是對(duì)日本右翼擴(kuò)張野心的精準(zhǔn)回應(yīng)。

2026年1月6日，中國(guó)商務(wù)部的公告一出來(lái)，日本商界直接炸了鍋：即日起，所有軍民兩用物項(xiàng)對(duì)日本軍事用戶、軍事用途，以及任何有助于提升日本軍事實(shí)力的用途，一律禁止出口。別以為“兩用物項(xiàng)”是小范圍，這份清單涵蓋了900多種物項(xiàng)，從材料、設(shè)備到軟件技術(shù)，幾乎把日本軍工產(chǎn)業(yè)鏈的命脈都框了進(jìn)去。

市場(chǎng)是最誠(chéng)實(shí)的晴雨表，中方措施落地的第二天，日經(jīng)平均指數(shù)直接暴跌550多點(diǎn)，前兩日的漲幅全給抹沒(méi)了，豐田、本田這些日本制造業(yè)巨頭的股價(jià)跟著大跌，跌幅都超過(guò)了2%。為啥市場(chǎng)反應(yīng)這么激烈？因?yàn)槿毡竟I(yè)對(duì)中國(guó)的依賴度，遠(yuǎn)比他們自己承認(rèn)的要高。

高市早苗1月11日在NHK節(jié)目里喊得倒是響亮，又是“強(qiáng)烈抗議”，又是“無(wú)法容忍”，要求中方撤回措施?？珊菰挶澈笕切奶摚坏貌怀姓J(rèn)，日本確實(shí)得降低對(duì)“特定國(guó)家”的供應(yīng)鏈依賴。但這話說(shuō)說(shuō)容易，做起來(lái)比登天還難。日本制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)跟中國(guó)深度綁定了幾十年，不是說(shuō)換供應(yīng)商就能換的。

就像野村綜合研究所的經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)的，2024年日本從中國(guó)進(jìn)口的兩用物項(xiàng)總額就有10.7萬(wàn)億日元，占自華進(jìn)口總額的42%，這么大的缺口，短期內(nèi)根本找不到替代者。所謂的“脫鉤”，不過(guò)是自欺欺人的口號(hào)，真要硬脫，先倒下的肯定是日本自己的產(chǎn)業(yè)。

脆弱內(nèi)核：高市的“強(qiáng)硬人設(shè)”，撐不起日本經(jīng)濟(jì)的爛攤子

井上貴博的另一個(gè)誤判，是沒(méi)看清高市早苗政府“外強(qiáng)中干”的本質(zhì)。他以為高市的強(qiáng)硬能拿捏中國(guó)，卻不知道這份強(qiáng)硬背后，是日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的千瘡百孔。高市上臺(tái)兩個(gè)多月，支持率之所以能維持高位，根本不是因?yàn)樗龍?zhí)政能力強(qiáng)，而是日本民眾對(duì)“強(qiáng)硬派大女主”這個(gè)新鮮形象的好奇。

現(xiàn)在的日本，早就不是當(dāng)年那個(gè)經(jīng)濟(jì)鼎盛的“亞洲第一”了。國(guó)內(nèi)通脹高企，老百姓的生活成本一個(gè)勁地漲，而制造業(yè)作為經(jīng)濟(jì)的支柱，又高度依賴外部供應(yīng)鏈。高市政府想靠擴(kuò)軍備戰(zhàn)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，搞“再軍事化”那一套，可軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)關(guān)鍵材料和技術(shù)，這些恰恰都要依賴中國(guó)。

中方這次的兩用物項(xiàng)管制，剛好掐住了這個(gè)命門(mén)——你想發(fā)展軍工？我就斷了你的原料供應(yīng)；你想靠制造業(yè)撐經(jīng)濟(jì)？供應(yīng)鏈卡殼了，工廠都開(kāi)不下去。

更有意思的是，高市早苗最近突然想提前舉行大選了。有日本媒體報(bào)道，她打算在1月23日國(guó)會(huì)開(kāi)幕當(dāng)天解散眾議院，2月上中旬就選舉。為啥這么急？說(shuō)白了就是想趁著中方反制的影響還沒(méi)完全傳導(dǎo)到民生領(lǐng)域，趕緊鎖定現(xiàn)在的高支持率。

畢竟中方的管制措施對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響有兩個(gè)月左右的空窗期，現(xiàn)在大選能借民粹情緒拉選票，等過(guò)兩個(gè)月，企業(yè)停工、物價(jià)飛漲、就業(yè)下滑這些問(wèn)題全冒出來(lái)，她的支持率恐怕就得像沙堡一樣塌了。這也從側(cè)面說(shuō)明，高市自己心里比誰(shuí)都清楚，她的強(qiáng)硬政策根本經(jīng)不起時(shí)間的考驗(yàn)，日本經(jīng)濟(jì)也承受不起長(zhǎng)期對(duì)抗的代價(jià)。

靠山不實(shí)：特朗普的“交易式友誼”，根本靠不住

井上貴博最核心的底氣，就是日本背后的美國(guó)“靠山”?？伤?，特朗普的外交邏輯從來(lái)都是“美國(guó)優(yōu)先”，所謂的盟友情誼，不過(guò)是可以用來(lái)交易的籌碼。想靠這樣的“靠山”來(lái)施壓中國(guó)，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)，最后大概率是竹籃打水一場(chǎng)空。

特朗普上臺(tái)以來(lái)，對(duì)盟友可沒(méi)少下狠手。就說(shuō)日本最看重的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，特朗普之前就以“威脅美國(guó)國(guó)家安全”為由，對(duì)日本汽車(chē)和零部件加征高額關(guān)稅，導(dǎo)致日本對(duì)美汽車(chē)出口下滑20%，出口額直接掉了15%。2025年初，特朗普又宣布對(duì)日本等14個(gè)國(guó)家加征25%到40%的新關(guān)稅，一點(diǎn)兒情面都不留。

在特朗普眼里，盟友就是用來(lái)“割韭菜”的，只要符合美國(guó)的利益，怎么對(duì)自己有利就怎么來(lái)。現(xiàn)在井上貴博覺(jué)得特朗普會(huì)為了日本向中方施壓，可他沒(méi)想想，特朗普首先考慮的是自己的中期選舉，要是施壓中國(guó)會(huì)影響美國(guó)的利益，他才不會(huì)管日本的死活。

退一步說(shuō)，就算特朗普真的出面“調(diào)?！保步^不會(huì)是為了日本的利益，而是想從中撈取好處。這種“交易式友誼”根本靠不住，遠(yuǎn)水也解不了近渴。現(xiàn)在日本面臨的是供應(yīng)鏈卡殼、企業(yè)受損的燃眉之急，而美國(guó)那邊別說(shuō)提供實(shí)質(zhì)性的幫助了，說(shuō)不定還會(huì)趁火打劫，逼著日本在貿(mào)易談判中讓步。之前日本就因?yàn)槊绹?guó)的關(guān)稅壓力，不得不考慮把汽車(chē)生產(chǎn)線遷出美國(guó)，現(xiàn)在要是再指望美國(guó)來(lái)救場(chǎng)，無(wú)異于引狼入室。

現(xiàn)在的局面已經(jīng)很明朗了，井上貴博的預(yù)言之所以落空，核心就是沒(méi)看懂三個(gè)基本事實(shí)：中國(guó)捍衛(wèi)核心利益的決心不可動(dòng)搖，日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的依賴是根深蒂固的，而美國(guó)的“靠山”從來(lái)都不靠譜。

高市早苗政府要是還不認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，繼續(xù)把希望寄托在G7的口頭聲援和特朗普的“交易式友誼”上，不正視中日關(guān)系的癥結(jié)所在，那么2026年的春天，日本經(jīng)濟(jì)大概率要迎來(lái)一場(chǎng)格外刺骨的倒春寒。

說(shuō)到底，國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，從來(lái)都不是靠依附外部勢(shì)力就能維系的，更不是靠強(qiáng)硬施壓就能拿捏對(duì)方的。中日作為鄰國(guó)，合則兩利，斗則俱傷。日本要是真的想改善中日關(guān)系，首先要做的是端正態(tài)度，停止挑釁行為，而不是抱著不切實(shí)際的幻想，把自己逼到“承受不起”的絕境。

參考資料：