大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下特朗普對伊朗新的打壓措施，以及我國對此的回應(yīng)。2026年1月，全球經(jīng)貿(mào)與地緣政治舞臺再起波瀾。

美國總統(tǒng)特朗普拋出重磅聲明：任何與伊朗開展商業(yè)往來的國家，在與美國進(jìn)行的任何商業(yè)活動中，都將被加征25%的額外關(guān)稅。

這一強(qiáng)硬表態(tài)瞬間引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注，輿論紛紛猜測美國此舉是要對伊朗動真格。而中國外交部第一時間的明確回應(yīng)，更讓這場博弈的焦點(diǎn)進(jìn)一步凸顯。

特朗普為何選擇此時對伊朗貿(mào)易伙伴揮下關(guān)稅大棒？這一政策背后藏著怎樣的深層算計？中方的回應(yīng)又傳遞出哪些關(guān)鍵信號？

當(dāng)?shù)貢r間1月12日特朗普聲明發(fā)布當(dāng)天，美國國務(wù)院同步發(fā)布“安全警示”，要求美國公民立即離開伊朗，13日特朗普又與政府高級官員商討針對伊朗的下一步措施。

一系列動作看似形成了對伊朗的高壓態(tài)勢，但只要梳理近期事件脈絡(luò)就會發(fā)現(xiàn)，這一關(guān)稅政策更像是特朗普的“應(yīng)急公關(guān)”，而不是針對伊朗的戰(zhàn)略性制裁。

這一切的導(dǎo)火索還是源于伊朗近期的內(nèi)亂，伊朗政府為管控局勢實(shí)施封網(wǎng)后，馬斯克第一時間宣布用星鏈為伊朗補(bǔ)充網(wǎng)絡(luò)，卻遭到伊朗官方的強(qiáng)力干擾，80%的星鏈上網(wǎng)請求被攔截。

急于搶功的馬斯克，將社交平臺上的伊朗國旗改為巴列維王朝的太陽獅旗，公開表達(dá)對現(xiàn)伊朗政府的反對。

從馬斯克的越位操作到美國政府的跟風(fēng)表態(tài)，不難看出美國對伊朗內(nèi)亂的發(fā)生其實(shí)措手不及，只是想在事后搶功，將亂局的“功勞”攬到自己身上。

更關(guān)鍵的是，伊朗反對派想要外部勢力提供支援。特朗普此時拋出的關(guān)稅政策，看似是對這一要求的回應(yīng)，但這絕不是反對派想要的“實(shí)質(zhì)性支援”。

反對派期待的是美國艦隊開進(jìn)霍爾木茲海峽、公開為其站臺撐腰，就像美國此前在相關(guān)地區(qū)動蕩中所做的那樣。

可特朗普給出的，卻是針對第三方貿(mào)易伙伴的關(guān)稅制裁，這種“隔靴搔癢”的支援，與其說是幫反對派，不如說是借題發(fā)揮，為自己解決內(nèi)政困境尋找突破口。

特朗普此時急著拋出關(guān)稅大棒，其實(shí)就是為了對沖在委內(nèi)瑞拉的失利，緩解國內(nèi)財政與政治壓力。

此前，特朗普通過軍事行動抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，本想巧取豪奪委內(nèi)瑞拉的石油資源，將其變?yōu)槊绹摹案綄賴保⑼苿用绹途揞^對委內(nèi)瑞拉油氣資源進(jìn)行大規(guī)模投資。

但現(xiàn)實(shí)卻給了他沉重一擊，這些石油巨頭深知委內(nèi)瑞拉的投資風(fēng)險，上世紀(jì)七八十年代，美國資本曾在委內(nèi)瑞拉大規(guī)模投資，結(jié)果查韋斯革命后所有資產(chǎn)被收歸國有，前期損失至今未能挽回。

因此，面對特朗普提出的1000億美元投資需求，石油巨頭們紛紛擺起苦瓜臉，直言在無法保證投資安全的前提下，無法響應(yīng)投資號召。

這場與石油巨頭的會議最終不歡而散，特朗普甚至放話要邀請未受邀的20家石油公司，替代這17家“不給面子”的企業(yè)。

委內(nèi)瑞拉的失利讓特朗普陷入尷尬，而伊朗內(nèi)亂的出現(xiàn)，恰好給了他轉(zhuǎn)移視線的機(jī)會。通過拋出對伊朗貿(mào)易伙伴的關(guān)稅政策，特朗普可以制造“強(qiáng)勢對外”的輿論假象，掩蓋自己在委內(nèi)瑞拉問題上的挫敗。

更重要的是，這一政策直指美國的核心困境，那就是財政緊張。2025年特朗普上臺后掀起的關(guān)稅戰(zhàn)，讓美國增收了大量的關(guān)稅，這種“敲竹杠”式的斂財方式讓其形成了路徑依賴。

而2027年美國軍費(fèi)將從9970億美元飆升至1.5萬億美元，新增的5000億美元缺口，迫切需要通過關(guān)稅等方式填補(bǔ)。對伊朗貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅，看似針對外部，實(shí)則是為美國的財政窟窿“補(bǔ)血”。

更微妙的是時間節(jié)點(diǎn)，1月14日美國最高法院將對特朗普此前的關(guān)稅政策合法性作出判決。特朗普提前一天拋出對伊朗貿(mào)易伙伴的關(guān)稅政策，顯然是在準(zhǔn)備“PlanB”。

一旦最高法院判決其關(guān)稅政策違法，他就可以借“伊朗問題”為由，將關(guān)稅政策包裝成“國家安全必要舉措”，繼續(xù)維持關(guān)稅收入。這種“以對外制裁對沖司法判決”的操作，本質(zhì)上是特朗普的政治投機(jī)。

針對特朗普的關(guān)稅政策，中國外交部第一時間作出明確回應(yīng)。1月13日，發(fā)言人毛寧在例行記者會上表示，中方在關(guān)稅問題上的立場非常明確，關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，中方將堅定維護(hù)自身的正當(dāng)合法權(quán)益。

這一回應(yīng)看似簡潔，卻蘊(yùn)含著清晰的立場與充足的底氣，既戳穿了特朗普關(guān)稅政策的霸凌本質(zhì)，也亮明了中方的應(yīng)對底線。

中方的立場有著充分的法理與現(xiàn)實(shí)依據(jù)，中國同包括伊朗在內(nèi)的世界各國開展正常經(jīng)貿(mào)合作，正當(dāng)合法、無可厚非，符合國際法和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。

特朗普將貿(mào)易問題政治化，動不動就以關(guān)稅相威脅，本質(zhì)上是單邊霸凌和經(jīng)濟(jì)脅迫，嚴(yán)重破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的安全穩(wěn)定。

正如中方在此前在回應(yīng)類似問題時所強(qiáng)調(diào)的，美方的脅迫施壓不得人心，更解決不了問題，中方堅決反對有關(guān)方面實(shí)施非法單邊制裁和“長臂管轄”，若正當(dāng)權(quán)益受到損害，必將堅決反制。

從現(xiàn)實(shí)來看，特朗普的關(guān)稅政策對中方的實(shí)際影響有限。作為伊朗的主要貿(mào)易伙伴，中國與伊朗的合作基于互利共贏，且經(jīng)過多年的國際制裁考驗(yàn)，早已形成了相對穩(wěn)定的合作模式。如今中方早已積累了充足的應(yīng)對經(jīng)驗(yàn)，有能力捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益。

特朗普對伊朗貿(mào)易伙伴加征25%關(guān)稅的政策，本質(zhì)上是一場借地緣沖突，進(jìn)行政治投機(jī)與斂財?shù)聂[劇。

他試圖通過關(guān)稅大棒轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、對沖外交失利的算盤，早已被國際社會看穿。中方的明確回應(yīng)，既亮明了反對關(guān)稅霸凌的立場，也展現(xiàn)了維護(hù)自身權(quán)益的底氣。

單邊制裁與關(guān)稅脅迫不得人心，也無法解決任何問題。在全球多極化趨勢日益明顯的今天，任何想靠“敲竹杠”維持帝國霸權(quán)的行為，最終只會自食惡果。