泰國和柬埔寨陸軍上個月的邊境沖突剛剛結(jié)束，泰國就急匆匆地趕來中國買買買了。

據(jù)媒體報道，近日，泰國陸軍和中國軍工簽署了購買新一批VN-1系列輪式步兵戰(zhàn)車（可能是VN-1C型）和相應的輔助車輛的合同，這也是泰國皇家陸軍第三次從中國購買此類輪式步兵戰(zhàn)車。

如何評價泰軍這一輪軍購行動？只能說泰國陸軍做出了明智的選擇，畢竟從近期的泰、柬軍事沖突看，泰國陸軍戰(zhàn)斗序列中的三種輪式步兵戰(zhàn)車：

首先是美制M1126斯特賴克基本等于隱身。這倒不奇怪，畢竟斯特賴克是一種需要嵌入美軍“ 斯特賴克戰(zhàn)斗旅 ”才能發(fā)揮出全部戰(zhàn)斗作用的裝備。它本身的火力很差，只有一挺M2型12.7毫米機槍，在高烈度對抗的戰(zhàn)場上跟小水管差不多。

斯特賴克真正發(fā)揮作用是需要旅屬騎兵中隊和營屬偵察連的火力支援車進行目標指示，召喚上級部隊的野戰(zhàn)炮兵、火箭炮兵和空地支援，才能發(fā)揮作用的……泰軍哪兒去弄美軍級別的火力支援體系去？因此，斯特賴克在泰軍中根本發(fā)揮不出美軍中的作用。

而從烏克蘭弄到的BTR-3E1型輪式步兵戰(zhàn)車表現(xiàn)也不好。這很正常，這批BTR-3E在當年交付給泰國的時候就被發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題，焊縫不合格，車體漏水等等問題頻發(fā)。畢竟烏克蘭在2014年的亂局之后，軍工生產(chǎn)處于無序狀態(tài)，甚至還有工人故意破壞生產(chǎn)。而2022年烏克蘭和俄羅斯打起來之后，這些BTR-3E1則更是沒人管了。

不僅沒人幫忙后續(xù)維護，烏克蘭甚至還想回購、用來充實自己的機械化部隊，可想而知這些裝備在泰軍中用的怎么樣——此次沖突中唯一一個實錘的被打癱、遺棄在路邊的泰軍輪式步兵戰(zhàn)車就是BTR-3E1，就這就能看出泰軍實在是對這種裝備有些婉謝不敏。

相比和泰國陸軍八字不合的M1126斯特賴克，也相比根本就是粗制濫造的BTR-3E1，我們基于ZBL-08型步兵戰(zhàn)車搞的VN-1C型步兵戰(zhàn)車是真的好用：全車防護上，正防25毫米機關炮，全車防蘇14.5毫米穿甲彈直射，對155毫米榴彈破片等均可防。

火控性能上，相比自用的ZBL-08型步兵戰(zhàn)車更高配，車-炮長雙通道光電瞄具，帶紅外成像，車長另配周視鏡，具備穩(wěn)像式火控的能力，這配置直逼主戰(zhàn)坦克。火力性能上，30毫米機關炮、35毫米自動榴彈發(fā)射器和7.62毫米并列機槍，還另外加裝了紅箭-73D型反坦克導彈發(fā)射導軌，遠近目標，輕裝甲重裝甲目標基本上是“通殺”，對付柬埔寨陸軍的老式坦克都不在話下。

最重要的是——VN-1C這是有實戰(zhàn)經(jīng)驗啊。就以此次泰-柬邊境沖突的情況來看，泰國陸軍放出的為數(shù)不多的步兵戰(zhàn)車實施裝甲進攻的視頻，就是VN-1C步兵戰(zhàn)車沖擊拔點作戰(zhàn)。視頻中VN-1C沖擊干脆利索，表現(xiàn)很好。就這個戰(zhàn)場表現(xiàn)，你說誰看了不心動？這邊和平了，那邊就趕緊下單了——兩個營不夠用，畢竟還要分出一部分用于訓練，那就趕緊再買一批！

其實吧，咱的觀點，VN-1C都是小菜了，更為重要的是VT-4。事實證明，此次沖突中，VT-4的表現(xiàn)好的異乎尋?！藗€別因為泰國自己為了圖便宜搞的操作，但這也不妨礙泰國陸軍士兵幾乎都要對VT-4坦克頂禮膜拜了——那既然都這樣兒了，何不再多買一點兒VT-4型主戰(zhàn)坦克呢？