美軍最近在琉球群島搞特種部隊(duì)訓(xùn)練的消息被媒體拿出來炒得很熱，《軍事觀察》之類的報(bào)道把細(xì)節(jié)講得很像一回事：直升機(jī)機(jī)降、傘降、復(fù)雜環(huán)境下滲透。

看起來像是在提前為“介入臺(tái)?！弊鰷?zhǔn)備。表面上這是戰(zhàn)略威懾，但把賬算清楚就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這更像是在沒有更好辦法的情況下，把一套風(fēng)險(xiǎn)極高、效果存疑的方案拿出來當(dāng)展示用。

先看最基本的一筆賬：距離。琉球的嘉手納到臺(tái)灣直線六百多公里。這個(gè)距離對(duì)客機(jī)不算什么，但對(duì)特種作戰(zhàn)就完全是另一個(gè)概念。直升機(jī)航程、載荷、續(xù)航余量、返航安全窗口都很吃緊。

更現(xiàn)實(shí)的是，直升機(jī)本身速度慢、目標(biāo)大、沒有隱身能力，在現(xiàn)代預(yù)警雷達(dá)和空中巡邏體系面前很難躲。海面上飛的時(shí)間越長(zhǎng)，暴露概率越大。

真要在對(duì)手掌握制空權(quán)、預(yù)警覆蓋密集的區(qū)域上空飛這么遠(yuǎn)，本質(zhì)就是把人員和裝備送進(jìn)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，指望“運(yùn)氣好”不被發(fā)現(xiàn)、或者發(fā)現(xiàn)了也來不及反應(yīng)，這種假設(shè)太脆弱。

歷史經(jīng)驗(yàn)也擺在那里。美軍當(dāng)年“鷹爪行動(dòng)”去伊朗救人質(zhì)，面對(duì)的空防壓力遠(yuǎn)沒有臺(tái)海這么大，最后仍因距離、環(huán)境和機(jī)械故障出事，甚至發(fā)生自己撞自己造成傷亡。

臺(tái)海的復(fù)雜程度比當(dāng)年高太多，空域監(jiān)視更密、反應(yīng)更快、威脅手段更多。把直升機(jī)當(dāng)成主要投送手段，本來就不符合高強(qiáng)度對(duì)抗的現(xiàn)實(shí)。

再看第二筆賬：效費(fèi)比。特種部隊(duì)是精銳，訓(xùn)練成本高，損失一批對(duì)政治和軍力士氣都是重?fù)簟Ｌ胤N作戰(zhàn)講究的是小規(guī)模、隱蔽、精確，需要強(qiáng)大的情報(bào)、通信、導(dǎo)航和空中掩護(hù)體系支撐。

一旦缺少空中優(yōu)勢(shì)，地面小隊(duì)的生存和撤離就會(huì)迅速變得困難。把這種部隊(duì)拿來做高烈度對(duì)抗的“先頭炮灰”，從軍事邏輯上就是浪費(fèi)。

打反恐、打小規(guī)模武裝沖突，靠特戰(zhàn)可以；在對(duì)手家門口、在完整防空體系和空中力量覆蓋下搞“神兵天降”，成功概率和收益完全不成正比。

關(guān)鍵問題在于制空權(quán)。沒有制空權(quán)，直升機(jī)、運(yùn)輸機(jī)、傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)這類慢速目標(biāo)都很危險(xiǎn)；沒有制空權(quán)，地面小隊(duì)也無法獲得穩(wěn)定的空中支援和補(bǔ)給。

沒有制空權(quán)，撤離路線會(huì)被極度壓縮。美軍在亞太能不能維持長(zhǎng)期空中優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在連美方自己的分析也越來越謹(jǐn)慎。五角大樓想把F-15EX長(zhǎng)期部署在前沿基地，更多是補(bǔ)信心、補(bǔ)形象。

但前沿基地本身在現(xiàn)代遠(yuǎn)程打擊條件下也更脆弱?；卦娇壳埃饺菀壮蔀榈谝惠喆驌裟繕?biāo)。真到危機(jī)升級(jí)，基地能否持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)才是問題，談不上“從容投送特戰(zhàn)”。

這就引出第三筆賬：表面前頂，實(shí)際后撤。嘴上喊“前進(jìn)部署”，行動(dòng)卻在把主力往二線三線分散。海軍陸戰(zhàn)隊(duì)從琉球往關(guān)島、往更遠(yuǎn)地方轉(zhuǎn)移，說明美軍自己也清楚：琉球群島在遠(yuǎn)程火力覆蓋下不是安全區(qū)，是高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。

所謂“分布式”說得好聽，本質(zhì)就是怕被一鍋端。于是出現(xiàn)一種很矛盾的現(xiàn)象：主力往后放，前沿留一些力量做展示；同時(shí)又在前沿搞高調(diào)演練營(yíng)造“能打能進(jìn)”的敘事。對(duì)外是威懾，對(duì)內(nèi)是交差。

還有人會(huì)提潛艇滲透?？膳_(tái)海及第一島鏈內(nèi)側(cè)海域水深條件復(fù)雜，淺水區(qū)域多，潛艇行動(dòng)并不一定比深海更安全。淺水環(huán)境對(duì)噪聲、地形、監(jiān)聽體系都更敏感，再疊加空中反潛力量和水下監(jiān)聽系統(tǒng)。

潛艇靠近岸邊放人并不是想象中那種“無聲靠岸”的簡(jiǎn)單故事。真要把賭注押在潛艇和直升機(jī)這種高風(fēng)險(xiǎn)投送上，本質(zhì)還是在賭對(duì)手“沒發(fā)現(xiàn)、來不及、沒反應(yīng)”。

所以這套演練更像是一種政治需要驅(qū)動(dòng)下的展示。演給誰看？一是演給國(guó)會(huì)和預(yù)算體系看，說明“我們?cè)跍?zhǔn)備”；二是演給盟友看，說明“我們沒有放棄”；三是演給輿論看，制造“仍有介入能力”的印象。

但真正落到臺(tái)海這種高強(qiáng)度對(duì)抗環(huán)境里，這套方案的軍事價(jià)值有限，風(fēng)險(xiǎn)卻極大。哪怕只是把特戰(zhàn)力量投送過去，都需要一整套空中優(yōu)勢(shì)、情報(bào)支撐、電子壓制、后勤保障和撤離通道的配合。沒有這些，所謂“介入”很容易變成給對(duì)手送戰(zhàn)俘、送戰(zhàn)功。

歸根結(jié)底，美軍在琉球把戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作練得再熟，也改變不了幾個(gè)硬事實(shí)：臺(tái)海是對(duì)手的近場(chǎng)，是對(duì)手預(yù)警和火力的核心覆蓋區(qū)；距離遠(yuǎn)、投送難、回收更難；前沿基地脆弱，空中優(yōu)勢(shì)不確定。

特戰(zhàn)小隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)作用無法彌補(bǔ)戰(zhàn)略層面的被動(dòng)。一旦真的發(fā)生沖突，封鎖與反封鎖是現(xiàn)實(shí)選項(xiàng)，海空通道一旦被壓縮，靠直升機(jī)和小隊(duì)去“翻盤”幾乎不現(xiàn)實(shí)。

因此，這場(chǎng)熱鬧的訓(xùn)練，更多暴露的是一種焦慮：宏觀戰(zhàn)略上缺少低風(fēng)險(xiǎn)高收益的手段，只能在戰(zhàn)術(shù)層面搞動(dòng)作、造聲勢(shì)，用“看起來很忙”來抵消“實(shí)際上很難”。如果把它當(dāng)成真正能改變臺(tái)海走向的關(guān)鍵牌，就把事情看簡(jiǎn)單了。

真正決定勝負(fù)的，不是幾架直升機(jī)帶多少人，而是誰能控制空域、控制海域、控制信息鏈與后勤鏈。對(duì)任何一方來說，這都不是拍視頻能解決的。