1月14日，“狗主人已接受高校經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”的話題登上熱搜，讓持續(xù)發(fā)酵的“大學(xué)保安稱吃掉了市民寵物狗”事件，再度引發(fā)關(guān)注。

1月12日，湖南湘潭的石女士發(fā)帖稱，自家價(jià)值5000元的瑞士牧羊犬，掙脫籠子跑進(jìn)大學(xué)研究生院，她家人到學(xué)校保安隊(duì)詢問是否抓過狗狗，在場(chǎng)保安異口同聲否認(rèn)。

全家人多平臺(tái)發(fā)布擴(kuò)散尋狗信息，有同學(xué)拍到了大學(xué)保安隊(duì)用網(wǎng)子抓捕了石女士的狗的畫面。

當(dāng)晚，石女士家人再次到學(xué)校保衛(wèi)處找狗時(shí)，保安正在吃火鍋，并親口承認(rèn)“狗被打死吃了”。

事件迅速引發(fā)熱議，1月13日，大學(xué)保衛(wèi)處工作人員告訴記者：保安是在“開玩笑”。石女士的狗在教室里，嚴(yán)重影響老師上課和同學(xué)們的安全，才派人過去清理，被捕獲后又掙開捕網(wǎng)逃脫了。當(dāng)天保安吃的狗肉，是隊(duì)員自家購(gòu)買帶來聚餐的，剛好碰到此事，溝通上可能有些不愉快，加深了誤會(huì)，將加強(qiáng)對(duì)保安工作態(tài)度的培訓(xùn)管理。

工作人員稱，保衛(wèi)處對(duì)捕獲流浪貓狗有一套正規(guī)流程，不允許隊(duì)員私自帶回家，會(huì)統(tǒng)一放回野外。

轄區(qū)派出所表示，警方已介入處理。1月13日15時(shí)許，石女士告訴記者，她已接受涉事高校提供的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但愛犬至今下落不明。

一直關(guān)注狗狗下落和幫忙找狗的網(wǎng)友唏噓不已：主人拿了錢，保安“玩笑”開大了，最慘的只有狗狗，希望它是真的“逃生”了，而不是“下鍋”了。

一場(chǎng)“玩笑”引發(fā)信任危機(jī)，折射出校園管理與人際溝通的邊界。玩笑與真相之間，隔著一份責(zé)任；溝通與誤解之間，差著一句坦誠(chéng)。無論何時(shí)，對(duì)生命的尊重、對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的敬畏，都應(yīng)是比玩笑更優(yōu)先的底線。

綜合新京報(bào)、澎湃新聞、南昌晚報(bào)、網(wǎng)友評(píng)論等

內(nèi)蒙古再次通報(bào)小學(xué)校服發(fā)現(xiàn)薄膜：檢測(cè)項(xiàng)目結(jié)果全部為合格

港中文2026年河南招24人！多少分能上？

提前竣工！河南：又一高校新校區(qū)驗(yàn)收