歷史從不重復，但總押著相同的韻腳。2026年1月13日，當美國國務院發(fā)布最高級別旅行警告，要求公民"立即撤離"伊朗時，熟悉中東歷史的人都會心頭一緊——這種"自生自滅式"的撤僑令，往往是戰(zhàn)爭前夜的最后信號。特朗普同時祭出"25%關(guān)稅"這一經(jīng)濟核彈，任何與伊朗有商業(yè)往來的國家都將面臨懲罰性關(guān)稅，這是赤裸裸的"連坐式"經(jīng)濟絞索。

波斯灣上空，B-52戰(zhàn)略轟炸機的轟鳴聲劃破夜空，薩德反導系統(tǒng)完成前置部署。伊朗總統(tǒng)萊希強硬回應"已做好全面戰(zhàn)爭準備"，革命衛(wèi)隊展示的新型"霍拉姆沙赫爾-4"彈道導彈，射程2000公里，可覆蓋美國在中東所有軍事基地。這枚導彈采用液體燃料推進，大氣層外速度可達16馬赫，末端俯沖時能回升至12馬赫，并具備變軌機動能力，三錐體彈頭設計將雷達反射截面積降低約70%。

回顧波斯灣戰(zhàn)爭史，1990年伊拉克入侵科威特，美國主導的"沙漠風暴"行動在42天內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)斗。但歷史告訴我們，中東的戰(zhàn)爭從來不是簡單的軍事對決，而是地緣政治、能源命脈、宗教矛盾的多重疊加�；魻柲酒澓{——這條全球40%原油運輸?shù)难屎硪�，一旦被封鎖，世界經(jīng)濟將陷入動蕩。

伊朗的"豪豬戰(zhàn)術(shù)"極具針對性�；衾飞澈諣�-4導彈單枚造價約200-300萬美元，而以色列每枚"箭-3"攔截彈成本超2000萬美元。這種"以量換質(zhì)"的不對稱打法，讓任何軍事打擊都面臨"殺敵一千自損八百"的困境。伊朗防長納西爾扎德警告將打擊敵人"在任何地方"的設施，暗示報復手段將是非對稱的、全球化的。

面對劍拔弩張的局勢，中國外交部發(fā)言人毛寧明確表態(tài)："中方希望并支持伊朗保持國家穩(wěn)定，我們一貫反對干涉別國內(nèi)政，反對在國際關(guān)系中使用或威脅使用武力，希望各方多做有利于中東和平穩(wěn)定的事。"這一立場既堅守原則，又飽含溫度，展現(xiàn)了負責任大國的擔當。

中國的態(tài)度并非空談。長期以來，中國在中東地區(qū)堅持相互尊重、發(fā)展共贏的理念，與沙特、阿聯(lián)酋、埃及、伊朗等國家構(gòu)建起韌性十足的合作關(guān)系。2025年1至7月，中國與阿拉伯國家貿(mào)易額達1.72萬億元，同比增長3.2%，創(chuàng)歷史同期新高。這種基于經(jīng)濟合作而非軍事干預的"中國方案"，為動蕩的中東注入了確定性。

戰(zhàn)爭從來不是解決問題的答案，而是問題的開始。美國對伊朗的極限施壓，表面上是軍事威懾，實則是地緣戰(zhàn)略的賭博。一旦開戰(zhàn)，霍爾木茲海峽的油輪、美軍在中東的基地、甚至美國盟友的城市，都可能成為伊朗導彈和無人機的目標。這種"全球毀滅"的風險，讓任何理性決策者都必須三思。

對中國而言，中東和平穩(wěn)定符合核心利益。中國從伊朗進口石油可能受阻，"一帶一路"中東段面臨安全風險，中東地緣格局重塑可能影響中國與地區(qū)國家關(guān)系。因此，中國應在聯(lián)合國等多邊框架內(nèi)推動政治解決，與俄羅斯、歐盟等協(xié)調(diào)立場，防止局勢失控。

歷史告訴我們，大國博弈的智慧不在于誰更強硬，而在于誰能看清局勢、把握分寸。波斯灣的和平，需要的是對話而非對抗，是合作而非制裁，是尊重而非干涉。當B-52的轟鳴聲在波斯灣上空回蕩時，我們更應銘記：和平，才是對人民最大的負責，才是對歷史最好的交代。