近日，青海省數(shù)據(jù)局在青海省公共資源交易網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于4名評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)過程中身體出現(xiàn)不適癥狀送醫(yī)救治情況的通報(bào)》，引發(fā)大量關(guān)注。

1月13日，記者采訪了青海省數(shù)據(jù)局公共資源交易管理處一名王姓處長，王處長表示通報(bào)后，該局已關(guān)注到網(wǎng)友的質(zhì)疑，正在向4名專家了解事發(fā)詳情，進(jìn)一步調(diào)查此事。

他指出，網(wǎng)上的質(zhì)疑，有些是網(wǎng)友的猜測，目前暫未發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友質(zhì)疑的專家惡意拒評(píng)、故意拖延進(jìn)度等情況，主要還是身體原因所致。不過，其未對“專家發(fā)現(xiàn)標(biāo)有問題不想擔(dān)責(zé)”作出評(píng)價(jià)。

據(jù)青海省公共資源交易網(wǎng)，青海省政務(wù)服務(wù)監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)青海省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)斓慕ㄔO(shè)和管理。

另據(jù)報(bào)道，該局一名工作人員稱此次評(píng)標(biāo)一共設(shè)置了7個(gè)專家評(píng)委，甘肅地區(qū)是主場，有3名專家評(píng)委，青海地區(qū)是副場，從專家?guī)熘须S機(jī)抽取了4名專家，也就是此次被調(diào)整出庫的4人。青海副場這4名專家中，3人是“60后”，1人是“70后”。

這位工作人員介紹，1月4日，4位專家上午10點(diǎn)半到達(dá)了投標(biāo)場地，開始參與調(diào)試兩地的評(píng)標(biāo)系統(tǒng)。11點(diǎn)50分左右，工作人員讓招投標(biāo)代理機(jī)構(gòu)給專家訂了午餐，但是外賣員把青海省數(shù)據(jù)局誤當(dāng)成西寧市數(shù)據(jù)局，把外賣送到了西寧市數(shù)據(jù)局，以至于午餐到下午2點(diǎn)20分才送達(dá)。

1月7日，青海省數(shù)據(jù)局在青海省公共資源交易網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于4名評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)過程中身體出現(xiàn)不適癥狀送醫(yī)救治情況的通報(bào)》。

通報(bào)稱，2026年1月4日，在開展跨省遠(yuǎn)程項(xiàng)目評(píng)標(biāo)過程中，隨機(jī)抽取的4名評(píng)標(biāo)專家因送餐員送錯(cuò)地方致使送餐延時(shí)，出現(xiàn)低血糖、頭暈等不適癥狀，無法繼續(xù)履行評(píng)標(biāo)職責(zé)，提出呼叫救護(hù)車進(jìn)行醫(yī)療救助需求，4名專家就餐后稱癥狀未有緩解，堅(jiān)持要求120急救服務(wù)，拒絕繼續(xù)評(píng)標(biāo)，交易場所工作人員呼叫救護(hù)車將其接離評(píng)標(biāo)現(xiàn)場，送青海大學(xué)附屬醫(yī)院予以救治后自行離開醫(yī)院。項(xiàng)目招標(biāo)人重新補(bǔ)充抽取評(píng)標(biāo)專家后完成評(píng)標(biāo)。

通報(bào)表示，評(píng)標(biāo)工作責(zé)任重、強(qiáng)度高，評(píng)標(biāo)時(shí)長不確定，時(shí)常需加班加點(diǎn)延時(shí)評(píng)標(biāo)，甚至隔夜評(píng)標(biāo)，對評(píng)標(biāo)專家身體健康狀況要求較高，專家身體健康是確保評(píng)標(biāo)活動(dòng)順利進(jìn)行和評(píng)標(biāo)質(zhì)量的根本保證，《評(píng)標(biāo)專家和綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法》第六條第六款規(guī)定“入庫專家應(yīng)當(dāng)具備正常履行職責(zé)的身體條件”，《青海省評(píng)標(biāo)專家和綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法》第六條第六款規(guī)定“入庫專家須身體健康”。本著對評(píng)標(biāo)專家個(gè)人身體健康和生命安全負(fù)責(zé)，保障每一個(gè)招標(biāo)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)活動(dòng)順利進(jìn)行，避免評(píng)標(biāo)期間發(fā)生人身意外，根據(jù)《評(píng)標(biāo)專家和綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法》第二十六條及《青海省評(píng)標(biāo)專家和綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法》第四十四條規(guī)定，青海省數(shù)據(jù)局研究決定，不再將該4名專家聘任為省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)煸u(píng)標(biāo)專家，并調(diào)整出庫。

這則通報(bào)在網(wǎng)絡(luò)上迅速引發(fā)廣泛關(guān)注。四位專家僅因送餐延誤，同時(shí)就出現(xiàn)身體不適而拒絕評(píng)標(biāo)？記者注意到，在網(wǎng)上，出現(xiàn)不少聲音質(zhì)疑事情呈現(xiàn)出的過程太過巧合。甚至有網(wǎng)友質(zhì)疑，該項(xiàng)目或是內(nèi)定標(biāo)，四名專家因此拒絕進(jìn)行評(píng)標(biāo)。

1月13日上午，青海省數(shù)據(jù)局開標(biāo)評(píng)標(biāo)中心工作人員告訴記者，“那天確實(shí)就是四位專家歲數(shù)有點(diǎn)高了，他們有點(diǎn)低血糖了，就難受得不行?！睂τ诔燥垥r(shí)間晚了多久，該工作人員回應(yīng)“晚了不到半小時(shí)”。

青海省數(shù)據(jù)局公共資源交易管理處工作人員表示，網(wǎng)上的相關(guān)聲音已經(jīng)關(guān)注到，事件的具體情況還在調(diào)查中，領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在也在開會(huì)研究如何處理。記者詢問一些具體情況，該工作人員以“現(xiàn)在還不知道，不方便透露”為由表示了拒絕。

據(jù)《青海省評(píng)標(biāo)專家和綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法》第六條第六款規(guī)定，入選省專家?guī)斓膶＜胰藛T，應(yīng)當(dāng)身體健康，年齡不超過70周歲。該辦法第四十四條亦規(guī)定，評(píng)標(biāo)專家不再具備本辦法第六條規(guī)定的條件，或者存在《評(píng)標(biāo)專家和評(píng)標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法》第七條規(guī)定情形的，省管理部門應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)有關(guān)情形后30日內(nèi)予以調(diào)整出庫并通報(bào)，電子聘用證書自動(dòng)失效。

綜合九派新聞、極目新聞

原標(biāo)題：《4名專家集體“餓暈”拒絕評(píng)標(biāo)，青海官方：未發(fā)現(xiàn)專家惡意拒評(píng)、故意拖延進(jìn)度》

本文作者：新民晚報(bào) 李爭 周春晟 整合

題圖來源：上觀題圖