民調(diào)數(shù)據(jù)“一邊倒”：陳玉珍斷層領(lǐng)先

這份由藍(lán)營(yíng)內(nèi)部進(jìn)行、通過(guò)電腦輔助電話調(diào)查系統(tǒng)（CATI）完成的民調(diào)，揭示了金門(mén)藍(lán)營(yíng)基本盤(pán)的深刻變化。

* 二人對(duì)決： 若僅模擬陳玉珍與楊鎮(zhèn)浯對(duì)決，陳玉珍的支持率飆升至50%，而楊鎮(zhèn)浯僅為24%。這意味著在缺乏第三方參選的情況下，陳玉珍擁有極強(qiáng)的吸票能力。

更值得注意的是交叉分析數(shù)據(jù)：

* 年齡層通吃： 在40至49歲及60歲以上這兩個(gè)關(guān)鍵選民群體中，陳玉珍的支持率均達(dá)到54%，比楊鎮(zhèn)浯高出三成以上。

* 內(nèi)部認(rèn)同： 在自認(rèn)是國(guó)民黨認(rèn)同者中，60%的人支持陳玉珍，僅有21%支持楊鎮(zhèn)浯。

這一組組數(shù)據(jù)，無(wú)疑為此前外界關(guān)于“陳玉珍是否具備縣長(zhǎng)實(shí)力”的爭(zhēng)論，畫(huà)上了一個(gè)句號(hào)。

“海牛合體”與綠營(yíng)的焦慮

就在陳玉珍民調(diào)一路飄紅的同時(shí)，金門(mén)也出現(xiàn)了耐人尋味的動(dòng)向。

一方面，現(xiàn)任無(wú)黨籍縣長(zhǎng)陳福海與前縣長(zhǎng)楊鎮(zhèn)浯（國(guó)民黨）在跨年晚會(huì)上罕見(jiàn)同臺(tái)倒數(shù)，被外界解讀為“海牛合體”。雖然這可能意在整合非綠營(yíng)勢(shì)力，但在國(guó)民黨內(nèi)部初選尚未正式拍板的背景下，楊鎮(zhèn)浯的支持度卻在民調(diào)中顯得“疲軟”。

另一方面，民進(jìn)黨在金門(mén)的布局顯得有些“心有余而力不足”。據(jù)傳，賴(lài)清德曾多次在黨內(nèi)詢(xún)問(wèn)“金門(mén)都沒(méi)人要出來(lái)選縣長(zhǎng)嗎？”雖然民進(jìn)黨在金門(mén)擁有如吳增允等地方實(shí)力派（家族以制作菜刀聞名），但面對(duì)藍(lán)營(yíng)穩(wěn)固的基本盤(pán)和陳玉珍的強(qiáng)勢(shì)，民進(jìn)黨內(nèi)部甚至彌漫著一種“算了，即使找人合作也沒(méi)有用”的悲觀情緒。

宗親力量與政治版圖的重構(gòu)

資深媒體人董智森分析指出，要在金門(mén)當(dāng)選，必須擁有兩股核心力量之一：一是國(guó)民黨的組織票，二是陳氏宗親會(huì)的支持。

陳玉珍恰恰同時(shí)握有這兩張王牌。她不僅是國(guó)民黨籍立委，深得黨機(jī)器支持，更是金門(mén)陳氏宗親中的重要代表。金門(mén)有13個(gè)村莊姓陳，約占全縣四分之一人口，這股“同宗同姓”的向心力，在小型選舉區(qū)中是決定性的力量。

相比之下，陳福海已無(wú)法連任，楊鎮(zhèn)浯雖然曾是縣長(zhǎng)，但在此次內(nèi)參民調(diào)中卻顯得“后勁不足”，難以撼動(dòng)陳玉珍的領(lǐng)先地位。

定于一尊，還是整合難題？

這份民調(diào)的出爐，對(duì)藍(lán)營(yíng)高層而言，既是“定心丸”，也是“燙手山芋”。

對(duì)于藍(lán)營(yíng)總部來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)已經(jīng)給出了答案：陳玉珍的勝算最大。 按照國(guó)民黨“按制度產(chǎn)生最強(qiáng)人選”的原則，陳玉珍似乎已一只腳踏進(jìn)了縣長(zhǎng)寶座。

如何安撫落后的楊鎮(zhèn)浯陣營(yíng)，以及如何面對(duì)“海牛合體”可能帶來(lái)的變數(shù)，將是國(guó)民黨在金門(mén)必須解決的難題。畢竟，選戰(zhàn)不僅僅是數(shù)字的較量，更是人心與整合的藝術(shù)。