特朗普這家伙又在搞事了，最近重提收購格陵蘭島的事，還不排除用武力，這直接把丹麥和歐洲盟友惹毛了。2019年他第一次提這茬時，就被丹麥甩臉子，說島嶼不是商品?，F(xiàn)在他二度上臺，口氣更硬，說美國必須拿到手，以防俄羅斯或中國插一腳。

丹麥總理直言這是對盟友的背刺，北約內部也炸鍋了。歐盟27國加上英國這些歐洲國家，正商量通過北約框架往格陵蘭派兵，擺明要護著丹麥。中國外交部也發(fā)話了，強調要按國際規(guī)則辦事，反對單邊霸凌。

特朗普的格陵蘭算盤從哪打起

特朗普對格陵蘭島的興趣不是一時興起，早從2019年就開始念叨。那年8月，他公開說想買下這個島，當成美國國家安全的資產，主要看中島上的戰(zhàn)略位置和資源儲備。格陵蘭島是丹麥的自治領土，面積大得嚇人，超過200萬平方公里，但人口只有5萬多，主要靠漁業(yè)和礦產過日子。

美國在那有個叫Pituffik的空間部隊基地，用來監(jiān)控北極動靜。特朗普覺得光一個基地不夠用，得整個島都歸美國，才能在北極圈跟俄羅斯和中國較勁。他當時取消了訪丹計劃，因為丹麥政府直接回懟說這想法荒唐，島嶼主權不容交易。

2024年大選后，他卷土重來，2025年1月20日就職沒多久，就在媒體上放風，說格陵蘭對美國至關重要。到了2026年1月，他更直接了，指示軍方擬定應急計劃，包括潛在的軍事行動。白宮確認，所有選項都在桌上，包括用部隊。

美國議員還計劃去丹麥談事，試圖緩和，但特朗普聲稱島上稀土礦藏豐富，能幫美國擺脫對中國供應鏈的依賴，還說北極航道開通后，格陵蘭就是門戶，得搶先占位。

丹麥這邊，自治政府和居民大多不買賬，他們更傾向于逐步獨立，而不是換主子。特朗普這操作，直接讓盟友關系緊張起來，北約秘書長都得出來表態(tài)，說聯(lián)盟要維護集體安全。

歐洲盟友的集體自保動作

歐洲國家這回沒坐視不管，尤其是歐盟成員和英國，總共28個實體，開始討論聯(lián)合護島計劃。英國和德國帶頭，在會議上提議通過北約渠道增加在格陵蘭的軍事存在，包括派兵、船只和飛機。法國也摻和進來，說要和盟友協(xié)調，如果美國真動手，得有預案。

丹麥總理梅特·弗雷德里克森公開說，這事已到關鍵時刻，任何武力嘗試都會毀掉北約。格陵蘭當局積極尋求外部合作，避免落入美國手里。歐洲的動機很簡單，格陵蘭不光是丹麥的事，還關乎整個大陸的供應鏈和國際地位。

島上稀土占全球儲備不少，隨著氣候變暖，冰層融化，新航道開通，貿易和軍事價值翻倍。如果讓特朗普得手，歐洲在北極的影響力就弱了。更現(xiàn)實的是，美國這態(tài)度，讓歐洲意識到不能全靠華盛頓，得自己硬氣點。

英國首相基爾·斯塔默和德國領導人會晤后，計劃初步階段就包括偵察和補給演練。北約內部辯論激烈，有人問如果美國入侵，會不會觸發(fā)第五條款互助?？茖W家們也發(fā)聲，350多人聯(lián)名反對美國收購，說這破壞科研合作。

歐洲不光嘴上說，還考慮經濟反制，如果事態(tài)升級，可能凍結資產或貿易限制。這不是空談，丹麥情報部門報道，美國人在島上搞過秘密影響活動，試圖拉攏當?shù)厝??？傊?8國這聯(lián)合姿態(tài)，是對特朗普壓力的直接回應，目的是穩(wěn)住局面，避免沖突升級。

中國對這事的清醒表態(tài)

中國沒直接卷入，但特朗普老愛拉中國下水，說如果美國不動手，北京或莫斯科就會搶先。中國外交部發(fā)言人毛寧回應，駁斥特朗普的說法，說北極事關國際集體利益，要和平對話，不能搞零和游戲。中國強調，堅持聯(lián)合國憲章原則，反對用武力或威脅改變現(xiàn)狀。

特朗普上周說格陵蘭周圍有中國和俄羅斯船只，北歐外交官直接否認，說沒這回事。中國指出，美國別拿別國當借口推自己的議程，這只會加劇緊張。中國在北極有科研站和投資，但一直說合作共贏，不搞擴張。外交部重申，尊重各國主權，包括丹麥對格陵蘭的管轄。

中國這態(tài)度，亮明不支持單邊行動，呼吁多邊機制解決問題。這不光是為自己澄清，還在維護全球秩序。相比特朗普的強硬，中國選擇低調但堅定，避免被拖入泥潭。國際媒體報道，中國這回應，讓事態(tài)更復雜，因為特朗普本想用中國威脅當幌子，現(xiàn)在幌子破了，他得找新理由。

特朗普堅持說美國會“一種方式或另一種方式”拿到格陵蘭，白宮沒否認軍事選項。五角大樓據(jù)說已讓特種部隊擬計劃，但軍方高層私下嘀咕，這違法且沒國會支持。歐洲28國部署雖在初步階段，但如果推進，可能引發(fā)北約內部分裂。

丹麥說不賣，格陵蘭居民更想獨立，民調顯示多數(shù)人反對美國接管。資源方面，島上石油天然氣和稀土，對綠色轉型關鍵，美國想卡中國脖子，但這只會推高全球價格。北極理事會等組織，可能介入調解。中國重申和平立場，北約秘書長強調對話。

美國議員訪丹麥，試圖找臺階下，但特朗普性格倔，短期難讓步。長遠看，這考驗聯(lián)盟韌性，歐洲得平衡對美依賴和自身利益。中國借機展示負責任形象，避免被妖魔化。整個事件，暴露大國博弈的現(xiàn)實面，資源和地緣競爭主導，規(guī)則容易被踩。