開欄詞

他們，可能是一年來最忙的人，撲下身子、沉下心去，深入審判執(zhí)行第一線，抓取鮮活素材，以獨(dú)特的視角、生動(dòng)的語言，忠實(shí)記錄人民法院工作中的每一個(gè)精彩瞬間。

他們，肩扛“長(zhǎng)槍短炮”，指尖“筆走風(fēng)云”，生動(dòng)書寫人民法院做實(shí)為大局服務(wù)、為人民司法，扎實(shí)推進(jìn)審判工作現(xiàn)代化的不懈實(shí)踐，努力推出有思想、有溫度、有品質(zhì)的作品。

鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章。他們，就是日常采訪最高人民法院的“跑口記者”。

最高人民法院新聞局聯(lián)合人民法院新聞傳媒總社，近期陸續(xù)邀請(qǐng)“跑口記者”講述2025年采訪報(bào)道人民法院工作的體會(huì)和感受，與讀者一起重溫他們?cè)谶@一年的代表作品。

想看到這些“跑口記者”的廬山真面目嗎？

想知道他們關(guān)注人民法院的哪些工作、案件和故事嗎？

一起來“圍觀”吧！

頂端新聞?dòng)浾?聶輝

成為最高法“跑口”記者以來，我在參加新聞發(fā)布會(huì)、普法宣傳活動(dòng)和典型案例采寫發(fā)布過程中，看見孩子眼中對(duì)模擬法庭的向往，也看到老人對(duì)法律公正的期待。

“一老一小”，是社會(huì)最柔軟的群體，最需要被關(guān)愛。在這一年的采訪報(bào)道過程中，讓我看見法律照亮老人和小孩的色彩和溫情。

在國際家庭日，最高法發(fā)布涉未成年人家庭保護(hù)典型案例。一位出生后就被遺棄的孩子，即將中考時(shí)，因生父母信息不詳報(bào)名困難。法院依法判決養(yǎng)父母為監(jiān)護(hù)人，幫孩子順利報(bào)考。

法律不僅用來懲治犯罪，也把生活的陽光與彩虹還給孩子。

在重陽節(jié)，最高法發(fā)布老年人權(quán)益保護(hù)典型案例。雙獨(dú)家庭的孩子離世，兩個(gè)家庭的七旬老人在行走都困難的年紀(jì)，陷入到孩子遺產(chǎn)的糾紛中。法院在調(diào)解過程中關(guān)注著老人的身體和精神狀態(tài)，定制一站式解決方案，讓我看到法律對(duì)老人的關(guān)懷。

法律不僅定分止?fàn)�，也用社�?huì)的溫情拉住老人的手。

法律不是冷冰冰的審理判決流程，也不是非黑即白的絕對(duì)裁決。這些見證和記錄，讓我看到法庭中“人”的關(guān)懷，也讓我看到從事法治宣傳報(bào)道的價(jià)值和力量。

代表作品

如何溫暖少年的心？司法裁判助推未成年人家庭保護(hù)

5月15日是國際家庭日，為進(jìn)一步發(fā)揮司法裁判規(guī)范、評(píng)價(jià)、教育、引領(lǐng)功能，提高全社會(huì)對(duì)未成年人家庭保護(hù)的關(guān)注和重視，切實(shí)維護(hù)未成年人合法權(quán)益，最高人民法院選取六件涉未成年人家庭保護(hù)典型案例予以發(fā)布。

案例一、被棄十余載，少年中考報(bào)名遇困如何破？

王小某出生后不久被遺棄，后被鄭某某撿拾并撫養(yǎng)長(zhǎng)大。就讀于某校初中二年級(jí)的他，即將面臨中考，但因親生父母信息不明，考試報(bào)名遭遇阻礙。法院如何助力他實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想？

案例二、83.8萬元財(cái)產(chǎn)被監(jiān)護(hù)人挪用，法院如何判？

趙某與丁某離婚，兒子丁小某隨丁某共同生活。丁某用未成年兒子的生活費(fèi)購買房屋，與汪某再婚后將涉案房屋轉(zhuǎn)至二人名下，法院如何保護(hù)未成年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益？

案例三、生父屢次遺棄幼童，法院重拳出擊！

劉某某與前妻離婚后，對(duì)劉小某具有直接撫養(yǎng)權(quán)。撫養(yǎng)孩子的兩年間，劉某某多次故意將劉小某棄置在公共場(chǎng)所，民警勸誡后仍實(shí)施遺棄行為。法院依法認(rèn)定其構(gòu)成遺棄罪，并判處相應(yīng)刑罰。

案例四、離異夫妻爭(zhēng)搶撫養(yǎng)權(quán)，如何溫暖少年的心？

佟某與伍某在2010年生下一子伍小某。佟某與伍某離婚后，對(duì)孩子由誰直接撫養(yǎng)產(chǎn)生爭(zhēng)議。父母均有過錯(cuò)，孩子撫養(yǎng)權(quán)如何判？

案例五、父母離婚，5歲女兒抵觸父親探望，如何化解？

胡某與楊某原系夫妻，生育一女胡小某。離婚后，雙方就探望事宜屢次發(fā)生分歧，楊某曾為此申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。胡小某對(duì)楊某的探望持排斥態(tài)度，如何化解？

案例六、感情破裂后異地藏匿1歲幼兒，誰來守護(hù)？

徐某與胡某系夫妻，雙方因感情問題分居，1歲的女兒徐小某隨胡某生活。在離婚糾紛案件中，徐某多次帶走一歲女兒并藏匿，拒絕胡某探望，法院多部門聯(lián)動(dòng)保護(hù)未成年人。

2025-05-16 08：03 | 來源：頂端新聞

事關(guān)老年人權(quán)益保護(hù)，最高法發(fā)布典型案例

10月29日，是我國重要的傳統(tǒng)節(jié)日重陽節(jié)。最高人民法院發(fā)布第五批老年人權(quán)益保護(hù)典型案例，認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央重大決策部署，積極服務(wù)保障應(yīng)對(duì)人口老齡化國家戰(zhàn)略，進(jìn)一步發(fā)揮典型案例的示范引領(lǐng)作用。

近年來，最高人民法院發(fā)布四批老年人權(quán)益保護(hù)典型案例，著力提升涉老司法能力、營造良好社會(huì)風(fēng)尚，不斷增強(qiáng)老年人獲得感、幸福感、安全感，積極推動(dòng)構(gòu)建老年友好型社會(huì)。

在發(fā)布該批案例時(shí)，最高法表示，老年人權(quán)益保護(hù)意義重大。人民法院將以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹習(xí)近平法治思想，進(jìn)一步加大審判執(zhí)行力度，強(qiáng)化典型案例示范引領(lǐng)，推動(dòng)形成尊老、敬老、愛老、助老的法治環(huán)境和社會(huì)風(fēng)尚，有力服務(wù)保障老有所養(yǎng)、老有所為。

案例一、87歲老人車禍?zhǔn)軅�，索要護(hù)理依賴費(fèi)獲法院支持

人民法院準(zhǔn)確適用平等原則，強(qiáng)化保護(hù)理念，明確了“老年人體質(zhì)的客觀情況并不當(dāng)然影響護(hù)理依賴費(fèi)等賠償數(shù)額”規(guī)則，既解決了個(gè)案中的法律適用難題，也有效避免形成老年人受損賠償中“身體越弱護(hù)理費(fèi)越少”的悖論，還有利于引導(dǎo)社會(huì)各方面重視和聚焦高齡老年人保護(hù)中的一些需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。

案例二、獨(dú)居失能老年人，由居民委員會(huì)承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)

人民法院綜合考慮獨(dú)居的部分失能的老年人的意愿、生活居住情況等，指定其住所地的居民委員會(huì)作為監(jiān)護(hù)人，激活公職監(jiān)護(hù)制度，確保老年人在無其他監(jiān)護(hù)人的情況下老有所養(yǎng)、老有所安。

案例三、老人失能失智，家庭贍養(yǎng)指導(dǎo)保障“老有所養(yǎng)”

人民法院對(duì)贍養(yǎng)人怠于履行贍養(yǎng)義務(wù)的行為進(jìn)行批評(píng)教育，通過家庭贍養(yǎng)指導(dǎo)、村社跟蹤回訪機(jī)制等督促贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)，最終促使當(dāng)事人達(dá)成和解并撤訴，不僅定分止?fàn)帯附Y(jié)事了，還鎖定了失能老年人托底保障。

案例四、“無繼承人老人”， 民政局成遺產(chǎn)管理人

人民法院結(jié)合老年人生前就醫(yī)情況、遺產(chǎn)所在地情況等認(rèn)定住所地并指定相應(yīng)的遺產(chǎn)管理人，確保遺產(chǎn)處理符合法律規(guī)定，為孤寡老人遺產(chǎn)的管理和恰當(dāng)處分提供可行的規(guī)則，也激勵(lì)養(yǎng)老行業(yè)和機(jī)構(gòu)誠實(shí)履行義務(wù)，提升服務(wù)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)更好發(fā)展。

案例五、雙獨(dú)夫妻去世，適老訴訟幫七旬老人理清遺產(chǎn)

人民法院針對(duì)雙方當(dāng)事人均系失獨(dú)老人這一特殊情況，堅(jiān)持“一體解決相關(guān)糾紛和切實(shí)減輕老年人訴累并重”原則，積極開展調(diào)解工作，為失獨(dú)老人量身定制一站式解決方案，為雙方失獨(dú)老人解案結(jié)、解心結(jié)。

2025-10-29 22:34 | 來源：頂端新聞

更多作品

《反詐“內(nèi)鬼”受托辦手機(jī)卡，獲刑還被職業(yè)禁止，最高法發(fā)布懲治幫信犯罪典型案例》

《最高法開放日，全國人大代表李翠利要把收獲帶回河南》

來源： 最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社

封面設(shè)計(jì)：趙藝璇

編輯：平鈺驍