最近一段時(shí)間，日本和中國(guó)之間的火藥味越來越重。高市早苗這邊的態(tài)度也很明確，她既沒有要緩和的意思，也不準(zhǔn)備在爭(zhēng)議點(diǎn)上退讓。外界看到的，是一個(gè)持續(xù)拉高對(duì)立姿態(tài)的節(jié)奏：日方一邊把話說得更硬，一邊又在找更多人一起站臺(tái)，沖突自然就更容易被推到更尖的位置。

就在這樣的背景下，中方的動(dòng)作來得很快。日本媒體提到，有負(fù)責(zé)稀土資源和加工產(chǎn)品銷售的中國(guó)國(guó)企，已經(jīng)通知一部分日本客戶，接下來會(huì)暫停繼續(xù)簽署雙方的新合同。對(duì)日本企業(yè)來說，這種信號(hào)很直接：不是口頭表態(tài)，而是實(shí)打?qū)嵉臉I(yè)務(wù)環(huán)節(jié)開始收緊。日方原本可能還在算著如何周旋，但這種變化一落地，壓力就立刻傳導(dǎo)到企業(yè)端。

日方并沒有把重心放在對(duì)內(nèi)消化，而是把場(chǎng)子往外搬。1月9日，日本財(cái)務(wù)大臣片山皋月在閣議記者會(huì)上說，她不久后將前往美國(guó)參加國(guó)際會(huì)議。除了日本，G7的其他六個(gè)成員國(guó)也會(huì)派代表參會(huì)。日方的盤算很明顯：借著這種場(chǎng)合，把討論的方向帶到對(duì)中國(guó)不利的一側(cè)，讓更多國(guó)家在同一個(gè)議題上站到日本這邊。對(duì)高市政府而言，這些國(guó)家就是她想拉來的幫手。

而會(huì)議要談的重點(diǎn)之一，就是稀土資源的供應(yīng)問題。片山自己也透露，日本會(huì)和其他國(guó)家一起商討這一塊的安排。之所以把稀土擺到臺(tái)面上，原因并不復(fù)雜：日本已經(jīng)感受到供應(yīng)端的不確定性在上升。更關(guān)鍵的是，中方此前已經(jīng)明確禁止向日本的軍工企業(yè)，以及任何可能幫助日本提升軍事實(shí)力的企業(yè)出口軍民兩用物資。換句話說，這不只是一般貿(mào)易話題，而是直接觸及日本希望推進(jìn)的軍工與相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。

但高市政府顯然沒料到，中方的下一步會(huì)繼續(xù)加碼。除了暫停簽新合同之外，還有消息稱，中方正在考慮是否要終止現(xiàn)在的合同。一旦走到那一步，意味著某些日本企業(yè)未來可能無法再?gòu)闹袊?guó)這里買到稀土產(chǎn)品。對(duì)企業(yè)來說，這就不只是“新訂單不好談”，而是現(xiàn)有供應(yīng)都有可能出現(xiàn)變化。日本想在短期內(nèi)找到完全可替代的來源并不容易，所以這種可能性一擺出來，日方等于直接面對(duì)更硬的現(xiàn)實(shí)。

之所以會(huì)被形容成掐住要害，核心就在這里。稀土不是普通原材料，它和日本軍工產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)緊密相連。日本右翼政客一直把提升軍事實(shí)力當(dāng)作重要目標(biāo)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)一旦在原料端被卡住，推進(jìn)速度、成本、甚至可行性都會(huì)受到影響。中方連續(xù)兩次出手，落點(diǎn)又都在同一個(gè)方向，自然會(huì)讓日方感到壓力集中到了一處。

在這種情況下，高市早苗也開始親自出面發(fā)聲。1月11日，NHK播出了一段對(duì)她的采訪。她在采訪中說，中方針對(duì)日本的制裁措施和以往的國(guó)際慣例差異很大，對(duì)日方來說“無法容許”。這類表述一方面是在對(duì)內(nèi)強(qiáng)調(diào)強(qiáng)硬立場(chǎng)，另一方面也等于把矛盾公開化，讓對(duì)抗姿態(tài)更難收回。

日本國(guó)內(nèi)對(duì)這種強(qiáng)硬路線也有自己的敘述方式。有人把日本右翼政客描繪成更擅長(zhǎng)操作輿論、爭(zhēng)取選票，而不是用更穩(wěn)妥的方式處理外交與國(guó)家事務(wù)。在這樣的視角里，很多動(dòng)作更像是在對(duì)內(nèi)展示姿態(tài)，對(duì)外則不斷試探邊界。無論這種說法是否被所有人接受，它至少解釋了一個(gè)現(xiàn)象：當(dāng)局勢(shì)變得更緊張時(shí)，日方仍然傾向于用更高調(diào)的方式把矛盾頂上去。

而另一個(gè)被反復(fù)提到的細(xì)節(jié)，是時(shí)間上的錯(cuò)位。NHK采訪據(jù)說是在1月8日錄制的，當(dāng)時(shí)中方還沒有宣布暫停與日本企業(yè)之間的稀土供應(yīng)合同。到了中方動(dòng)作落地后，電視臺(tái)再把這段采訪播出來，觀感上就形成了強(qiáng)烈對(duì)比：日方的表態(tài)還停留在先前的節(jié)奏里，中方的反制卻已經(jīng)推進(jìn)到更具體的層面。對(duì)日本來說，這種節(jié)奏差會(huì)讓應(yīng)對(duì)顯得更被動(dòng)。

更深一層的問題在于，日本在處理對(duì)華摩擦?xí)r，常常會(huì)走向?qū)γ酪蕾?。很多日本政客已?jīng)形成一種慣性：一旦局面吃緊，就希望美國(guó)出面加持，或者至少在國(guó)際場(chǎng)合站到同一邊。哪怕美國(guó)未必愿意把所有精力都投入到中日矛盾之中，日本也容易把“找美國(guó)”當(dāng)作默認(rèn)選項(xiàng)。這種依賴一旦固化，日本在單獨(dú)處理問題時(shí)的空間就會(huì)變小。

所以接下來局勢(shì)怎么走，很難指望就此降溫。高市政府很可能還會(huì)對(duì)中方的反制做出更強(qiáng)烈的回應(yīng)，但從雙方實(shí)力與籌碼結(jié)構(gòu)來看，日本并不占優(yōu)勢(shì)。尤其當(dāng)稀土供應(yīng)和軍工相關(guān)議題被拉到臺(tái)面上，任何進(jìn)一步的動(dòng)作都更容易帶來連鎖反應(yīng)。

中日之間原本并不是沒有合作空間，但如果日方持續(xù)在敏感議題上推進(jìn)，又試圖通過國(guó)際場(chǎng)合擴(kuò)大對(duì)抗面，中方的反制也就不太可能到此為止?，F(xiàn)在看到的，只是局面進(jìn)入了一個(gè)更緊的階段，接下來會(huì)不會(huì)更進(jìn)一步，取決于日方是否還要繼續(xù)把對(duì)抗往上推。