1月9日，美國(guó)商務(wù)部取消對(duì)中國(guó)產(chǎn)無人機(jī)的進(jìn)口禁令：白宮先審查一遍，第二天商務(wù)部就撤回了，節(jié)奏非常快，背后推動(dòng)的因素也不難猜到。近幾年來，美國(guó)軍隊(duì)、消防、公共安全、警察系統(tǒng)對(duì)無人機(jī)的依賴越來越深，災(zāi)害搜救、交通執(zhí)法、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)都離不開它。中國(guó)企業(yè)在這條賽道上占據(jù)了九成以上的市場(chǎng)份額，是行業(yè)的“地基”。

特朗普強(qiáng)硬的態(tài)度一再被打臉，并不是第一次。在對(duì)華政策上，他嘴上強(qiáng)硬，但是硬碰硬的后果很快體現(xiàn)出來，被民主黨人戲稱為“TACO”（臨陣脫逃），這一年在基金圈里也成了一個(gè)熱詞。強(qiáng)硬是可以的，但是代價(jià)也要算清楚。

撤禁的一個(gè)不太光鮮的背景是有人策劃了“替身計(jì)劃”，利用烏克蘭作為中轉(zhuǎn)地，把產(chǎn)品運(yùn)到美國(guó)貼上標(biāo)簽，變成“美國(guó)制造”。烏方曾宣稱年產(chǎn)能可達(dá)30萬架，今年內(nèi)擴(kuò)大到60萬架，但是沒有得到證實(shí)。俄軍不斷進(jìn)行空襲，工廠受到破壞，產(chǎn)能下降，烏軍自己使用都已經(jīng)捉襟見肘了，哪里還有多余的武器供給美國(guó)？歐洲連炮彈都短缺了，更不用說給美國(guó)提供無人機(jī)了。

撤禁并不代表服軟，特朗普立刻揮舞起大旗，宣布下個(gè)財(cái)年要把軍費(fèi)提高到1.5萬億美元，建立一支“夢(mèng)想軍隊(duì)”，還對(duì)軍工復(fù)合體高管設(shè)定了薪酬上限。姿態(tài)很兇，但是落地的時(shí)候還是繞不開產(chǎn)能、工廠、人手這三個(gè)檻。生產(chǎn)線沒有擴(kuò)大，供應(yīng)鏈也沒有改變，預(yù)算漲到了1.5萬億，結(jié)果應(yīng)該還是“更貴”。之前曝光的九萬美元螺栓襯套就是注腳，預(yù)算再增加一半，會(huì)不會(huì)變成十五萬？既有尋租腐敗，又有通脹及生產(chǎn)端的客觀限制。

無人機(jī)賽道技術(shù)差距一目了然，圖傳穩(wěn)定、飛控算法、避障能力、整機(jī)可靠性都是硬功夫。中國(guó)企業(yè)經(jīng)過十多年的軟硬件協(xié)同、規(guī)�；a(chǎn)和全球服務(wù)體系以及完整的供應(yīng)鏈建設(shè)，立刻替代是不可能的。就像稀土一樣，“替代”喊了多年，中方的“稀土牌”依然有效。高端制造所需要的不是口號(hào)，而是時(shí)間和體系以及耐心。

撤禁被很多人認(rèn)為是特朗普的投降，其實(shí)更多的是現(xiàn)實(shí)教育。強(qiáng)壓政策來得快去得也快，碰上供應(yīng)鏈這堵硬墻，話術(shù)就頂不住了。在國(guó)際場(chǎng)合可以擺姿態(tài)，但是涉及到本國(guó)消防隊(duì)、警局、軍隊(duì)的日常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，就不得不向效率和可靠性低頭。

一些地方也能夠體現(xiàn)出來這樣的反差，當(dāng)解放軍進(jìn)行圍臺(tái)軍演的時(shí)候，美國(guó)航母躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，特朗普放出話來：“中國(guó)怎么做都是你們自己的事情，不過這會(huì)讓我不高興”，這句話被網(wǎng)友們嘲諷道：國(guó)家的主權(quán)和領(lǐng)土完整，不是誰高不高興就能決定的。

國(guó)際社會(huì)并不意外，因?yàn)椤跋瓤▽?duì)手，再卡到自己”的戲碼已經(jīng)上演過很多次了。貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)一路開打，美國(guó)選擇戰(zhàn)略收縮，但是并沒有真正地韜光養(yǎng)晦，反而四處點(diǎn)火。對(duì)委內(nèi)瑞拉強(qiáng)勢(shì)塑造馬杜羅敘事的時(shí)候很堅(jiān)決，一遇到供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈這樣的“硬骨頭”。這并不是偶然發(fā)生的事故，而是因?yàn)樽呱狭诉@條路之后必然會(huì)出現(xiàn)的結(jié)果。

是否會(huì)促使美國(guó)下定決心發(fā)展自己的無人機(jī)？口號(hào)可以喊得響，但是要看實(shí)力。建模、算法、傳感器融合、能量密度管理、規(guī)�；a(chǎn)，哪一個(gè)不需要花費(fèi)時(shí)間、金錢？主要是生態(tài)問題，需要零部件、上游材料、專業(yè)人才、售后服務(wù)等等，缺少任何一個(gè)都會(huì)出問題。喊口號(hào)和端出產(chǎn)品來，完全是兩回事。

特朗普還在試圖“逆轉(zhuǎn)局勢(shì)”，撤禁只是暫時(shí)讓路，并不是徹底放棄。他在軍費(fèi)、行政限制、外交施壓等方面會(huì)繼續(xù)加碼。對(duì)華策略依然是“組合拳”，撞上硬墻就后退一步，能壓的地方不會(huì)放手。我們對(duì)產(chǎn)業(yè)能力為本、政策為表的提醒十分樸素明了。無人機(jī)只是一個(gè)例子，后面還涉及到更大的技術(shù)以及供應(yīng)鏈的博弈。穩(wěn)的一方就會(huì)處于有利地位。