“如果最高法院做出對美國不利的裁決，那我們就完蛋了！”這是1月12日，特朗普在社交媒體上的真實(shí)發(fā)言。

除了國內(nèi)爭斗不斷外，外交方面特朗普也陷入空前的孤立，中國或許已經(jīng)成為特朗普最后能依靠的國家，那么，特朗普為何說美國可能會“完蛋”？中國又在其中扮演了什么角色？

關(guān)稅“炸彈”，特朗普自己都害怕踩

別看特朗普嘴上硬，但這次他真的怕了，他怕的不是別人，而是美最高法院。

原定1月9日裁定的《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA），關(guān)系到他那套對全球征收“對等關(guān)稅”的招牌政策是否合法，結(jié)果法院突然宣布“暫緩裁決”，直接把市場搞得一頭霧水。

說白了，如果這個(gè)法案被判無效，美國政府可能得退還超過2萬億美元的關(guān)稅——這不是小錢，這是能讓財(cái)政赤字直接“爆表”的級別。

特朗普自己也急眼，“我們國家?guī)缀醪豢赡苤Ц哆@些費(fèi)用”，這話一出口，等于把“美國完蛋”這頂帽子自己扣自己頭上了。

問題還不止于此，如果IEEPA這條路走不通，美國政府很可能會轉(zhuǎn)而動用其它更有爭議的法律，比如第232條或第122條。

這種臨時(shí)抓藥的做法，只會讓市場更加不安，一邊是股市受壓，一邊是債券收益率上升，財(cái)政、金融、產(chǎn)業(yè)鏈全都被攪進(jìn)一個(gè)不確定的大漩渦。

而特朗普的底氣，很多時(shí)候恰恰來自于這個(gè)“關(guān)稅大棒”，現(xiàn)在連他自己都開始懷疑這根大棒還能不能舉得動，說明問題已經(jīng)到了臨界點(diǎn)。

更諷刺的是，正當(dāng)美國還在為關(guān)稅合法性焦頭爛額時(shí)，歐洲那邊卻突然轉(zhuǎn)了性子，1月12日，歐盟發(fā)布新規(guī)，允許中國電動車企業(yè)通過“價(jià)格承諾”來避免高額關(guān)稅。

這等于承認(rèn)，中歐之間的貿(mào)易紛爭必須回到規(guī)則框架下去解決，對比之下，美國那一套“誰聽我的就是朋友”的姿態(tài)，顯得格外孤立。

而在“孤立”的同時(shí)，特朗普轉(zhuǎn)頭對伊朗和丹麥下達(dá)“通牒”，伊朗方面，他放狠話說要“采取非常強(qiáng)硬的選項(xiàng)”，結(jié)果伊朗議長直接警告：你敢動手，我就打你在中東的所有軍事基地。

中東的火藥味越來越濃，美國內(nèi)部卻吵得不可開交，有人說動手只會讓伊朗更團(tuán)結(jié)，還有人警告這會把美國拖進(jìn)一個(gè)無底洞。

再看北極，特朗普原本想借格陵蘭島搞點(diǎn)動作，展示一下存在感，結(jié)果北歐國家直接團(tuán)結(jié)起來，英國、法國、德國等也站出來挺丹麥。

丹麥?zhǔn)紫嗌踔琳f，如果美國攻擊北約成員國，就是“北約的終結(jié)”，這話一出，等于把特朗普的“北極戰(zhàn)略”打回了原形。

北約內(nèi)部也不太平，特朗普此前要求盟國把軍費(fèi)漲到GDP的5%，自己還不愿意多掏一分錢。

法國那邊已經(jīng)開始討論“退出北約了”，連自家人都不買賬，特朗普在國際舞臺上的“帶頭大哥”姿態(tài)，已經(jīng)越來越站不住腳。

可就在這個(gè)多點(diǎn)起火的局面中，中國的角色反而穩(wěn)定了下來，不但繼續(xù)維系著與美國的基礎(chǔ)貿(mào)易合作，還在中歐之間頂住壓力推動談判。

而且，中國早就明確回應(yīng)，拒絕任何“三分天下”的構(gòu)想，也不接受核軍控談判的“拉郎配”。

換句話說，中國不玩特朗普這套“你劃我一塊、我占你一地”的老套路，而是堅(jiān)持做自己的事、走自己的路。

這對特朗普來說，是“羞辱”，也是機(jī)會，他嘴上不愿認(rèn)，但心里清楚，如果現(xiàn)在還有哪個(gè)國家不跟著起哄、不趁火打劫，那就是中國了。

國內(nèi)權(quán)力斗爭升級，特朗普正被自己人反噬

外交搞不定，關(guān)稅懸頭上，特朗普在國內(nèi)也沒討到好，共和黨內(nèi)部已經(jīng)開始有人扛旗反對他。

參議院日前通過的法案，明確要求總統(tǒng)未經(jīng)國會許可，不得對委內(nèi)瑞拉動武，52票中的5張贊成票，來自自己的黨內(nèi)，這不是“偶發(fā)事件”，而是黨內(nèi)“造反”的信號。

更狠的是，特朗普居然公開“威脅”最高法院，暗示如果裁決不利美國就要“完蛋”，這話一出，整個(gè)法學(xué)界都炸了鍋。

你說總統(tǒng)帶頭挑戰(zhàn)憲法底線，那這國家還怎么講法治？美國司法專家已經(jīng)在討論，這種言論是否構(gòu)成對憲政體系的“實(shí)質(zhì)威脅”。

與此同時(shí)，司法部居然還盯上了美聯(lián)儲主席鮑威爾，啟動了刑事調(diào)查，鮑威爾說這是因?yàn)樗辉敢馀浜习讓m降息，被政治報(bào)復(fù)。

這事如果屬實(shí)，那簡直是“赤裸裸的干政”，美聯(lián)儲曾是美國金融穩(wěn)定的象征，現(xiàn)在也成了特朗普與體制沖突的又一戰(zhàn)場。

要命的是，這些問題沒有一個(gè)是短期能解決的，最高法院的下次裁決可能在1月14日出爐。

如果不利，特朗普的“關(guān)稅帝國”就要崩塌，而他又必須在4月訪華前給國內(nèi)外一個(gè)交代，時(shí)間緊，壓力大，彈藥少，特朗普這一次，是真的走到了墻角。

特朗普嘴上說“中國是最大威脅”，但現(xiàn)在看來，中國倒成了他最不希望失去的“對手”，至少，中國還愿意坐下來談，還在維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈的平衡，而美國自己，正被關(guān)稅、外交、黨爭三座大山壓得喘不過氣。

這場“完蛋風(fēng)波”，是特朗普政府自導(dǎo)自演的危機(jī)劇，他想用關(guān)稅打天下，卻沒料到法院可能拆了他的梯子。

他在國際上四處出擊，卻被盟友反咬一口，他在國內(nèi)推高對立，卻反遭黨內(nèi)清算，唯一還能跟他保持基本互動的國家，是他最不愿承認(rèn)的“中國”。

這不是諷刺，這是現(xiàn)實(shí)，國際政治不是誰嗓門大誰贏，而是誰能在亂局中穩(wěn)得住，特朗普自己說美國要“完蛋”，那么問題來了——他還指望誰來救？