據(jù)光明網(wǎng)報道，德黑蘭當(dāng)?shù)貢r間1月11日，伊朗官方正式啟動為期72小時的全國哀悼，空氣中彌漫的悲傷與憤怒交織在一起，籠罩著這個深陷動蕩的中東國家。塔斯尼姆通訊社援引官方數(shù)據(jù)確認(rèn)，已有111名安全人員在國內(nèi)騷亂的秩序維護(hù)中殉職，伊朗政府將這些犧牲者與反美以斗爭中的死者一同尊為“烈士”，號召民眾走上街頭游行悼念，本質(zhì)就是一場凝聚內(nèi)部共識、轉(zhuǎn)移矛盾焦點的官方動員。同一時間，美國社交媒體上悄然將伊朗國旗替換為巴列維王朝的獅子太陽旗，輿論戰(zhàn)的硝煙早已先于炮火蔓延開來。

伊朗此次亂局的導(dǎo)火索從來不是外部勢力，而是積重難返的經(jīng)濟(jì)困境。高通脹壓垮了民眾的生活底線，最初的和平抗議純粹是民生訴求的集中爆發(fā)，卻被外部勢力視作可乘之機(jī)。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在國家電視臺專訪中的表態(tài)盡顯尷尬，一邊承諾解決經(jīng)濟(jì)難題，承認(rèn)局勢根源在于民生不滿，一邊又不得不緊跟官方口徑，將矛頭指向美以的煽動破壞。這種剛?cè)岵?jì)的話術(shù)，藏著改革派總統(tǒng)的深層無奈——既要直面民眾怒火，又不能忤逆最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的強(qiáng)硬立場，所謂的“兩手準(zhǔn)備”終究落得兩面不討好的境地。他此前下令武裝部隊“保持克制”的指令形同虛設(shè)，沖突升級造成的傷亡，早已讓這份溫和失去了說服力。

混亂之中，特朗普的戰(zhàn)爭威脅來得猝不及防。1月12日，這位美國總統(tǒng)拋出措辭極端的講話，直言若伊朗將美國列為打擊目標(biāo)，美軍將發(fā)起“從未體驗過、想象不到的暴虐打擊”。這絕非隨口放狠話，《華爾街日報》披露，特朗普當(dāng)天已召集高級顧問閉門會商，網(wǎng)絡(luò)攻擊癱瘓伊朗指揮系統(tǒng)、追加極限制裁、直接軍事打擊等方案均在討論之列。這種極限施壓套路似曾相識，2003年伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍就是先通過網(wǎng)絡(luò)心理戰(zhàn)散播謠言，再以電子戰(zhàn)切斷指揮鏈路，最終實現(xiàn)“單向透明”的戰(zhàn)場優(yōu)勢，如今這套天網(wǎng)電一體化作戰(zhàn)思路，顯然被擺到了針對伊朗的桌面。

以色列的態(tài)度則顯得微妙至極，內(nèi)塔尼亞胡宣稱“密切關(guān)注”局勢，前情報官員卻表態(tài)暫不發(fā)動攻擊。這種看似矛盾的表態(tài)背后，是以色列的精準(zhǔn)算計——既想借美國之手削弱伊朗，又不愿親自下場陷入泥潭，畢竟伊朗議會議長已經(jīng)放話，美軍若敢動手，伊軍將直接反擊美以軍事目標(biāo)。流亡的巴列維勢力在海外搖旗吶喊，請求特朗普介入，更讓這場內(nèi)部危機(jī)徹底淪為地緣博弈的棋盤。

伊朗政府的哀悼動員與特朗普的戰(zhàn)爭威脅，本質(zhì)是一場相互刺激的危險游戲。伊朗試圖用民族情緒凝聚人心，卻無法掩蓋經(jīng)濟(jì)危機(jī)這個核心癥結(jié)，換總統(tǒng)也好，換最高領(lǐng)袖也罷，不解決民生問題，任何動員都只是暫時的麻痹。特朗普的強(qiáng)硬表態(tài)，既有趁亂施壓、推動伊朗內(nèi)部變化的企圖，也有轉(zhuǎn)移國內(nèi)注意力的政治考量，五角大樓刻意將焦點引向伊朗，就是為了規(guī)避其他議題的爭議。

美伊雙方的強(qiáng)硬表態(tài)正在將局勢推向懸崖邊緣，任何一次誤判都可能引發(fā)災(zāi)難性后果。美軍的技術(shù)優(yōu)勢毋庸置疑，網(wǎng)絡(luò)攻擊、精確打擊等手段足以對伊朗造成重創(chuàng)，但伊朗的反擊能力也不可小覷，中東地區(qū)的美以軍事目標(biāo)都在其火力覆蓋范圍內(nèi)。更值得警惕的是，沖突一旦爆發(fā)，全球能源市場將迎來劇烈波動，供應(yīng)鏈斷裂的代價最終會由各國普通民眾承擔(dān)。

國際社會此刻最需要的不是站隊，而是冷靜的斡旋。所謂的“暴虐打擊”和“絕不退讓”，最終只會讓無辜者付出代價。伊朗的亂局終究要靠內(nèi)部改革破解，外部勢力的干預(yù)只會火上澆油，特朗普的戰(zhàn)爭威脅看似強(qiáng)勢，實則是將地區(qū)安全置于極端危險的境地，這種不計后果的挑釁，從來不是大國應(yīng)有的姿態(tài)。