中方通報(bào)殲-10CE取得實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)果，一舉擊落多架戰(zhàn)機(jī)，幾乎同一時(shí)間，英國(guó)智庫(kù)給出結(jié)論：中國(guó)的空戰(zhàn)實(shí)力正在發(fā)生巨變。那么，殲-10CE究竟取得了什么戰(zhàn)果？中國(guó)如今的空戰(zhàn)實(shí)力又得到了怎樣的發(fā)展？

近日，國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局新聞宣傳辦公室對(duì)外發(fā)布2025年度國(guó)防科技工業(yè)十大新聞，其中，《殲-10CE首次取得實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)果引發(fā)全球關(guān)注》被列為重要內(nèi)容之一。通報(bào)指出，去年5月中旬，我國(guó)外銷型戰(zhàn)機(jī)殲-10CE在海外空戰(zhàn)中首次取得實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)果，在空戰(zhàn)中一舉擊落多架戰(zhàn)機(jī)，自身無一損失。

該消息由官方權(quán)威部門發(fā)布，信息來源明確，措辭謹(jǐn)慎，未對(duì)具體作戰(zhàn)地點(diǎn)和對(duì)手作過多渲染，但核心事實(shí)清晰，即殲-10CE完成了實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。根據(jù)通報(bào)內(nèi)容，殲-10CE是我國(guó)自主研制的全天候、單發(fā)、單座、多用途戰(zhàn)斗機(jī)，是殲-10系列的外貿(mào)型號(hào)。

近年來，中國(guó)航空工業(yè)在軍貿(mào)領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力，殲-10CE、無人機(jī)、預(yù)警機(jī)等多型裝備在國(guó)際航展集中亮相，逐步形成體系化展示。這次殲-10CE在國(guó)外取得實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)果，被視為中國(guó)航空裝備“能用、好用、經(jīng)得起實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)”的重要例證，也被認(rèn)為對(duì)后續(xù)軍貿(mào)市場(chǎng)產(chǎn)生示范效應(yīng)。

要知道，殲-10CE實(shí)戰(zhàn)發(fā)生在去年5月印巴局勢(shì)緊張期間，雖然當(dāng)事國(guó)表態(tài)各有側(cè)重，但巴基斯坦方面多次證實(shí)，殲-10CE在當(dāng)月空戰(zhàn)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。隨后，成飛方面官宣殲-10CE擊落多架戰(zhàn)機(jī)的戰(zhàn)績(jī)，使事件進(jìn)一步進(jìn)入國(guó)際視野。

而在事件發(fā)生后不久，英國(guó)皇家聯(lián)合軍種國(guó)防研究所，也就是外界熟知的RUSI，發(fā)布了一份針對(duì)去年5月印巴沖突的復(fù)盤報(bào)告。報(bào)告中提到，巴基斯坦空軍的殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)使用霹靂-15E空空導(dǎo)彈，在較遠(yuǎn)距離上擊落了印度空軍的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)。

由此可以看到，殲-10CE的戰(zhàn)果并非孤立信息。官方通報(bào)、當(dāng)事國(guó)表態(tài)、第三方智庫(kù)報(bào)告以及多國(guó)媒體披露的信息，雖然細(xì)節(jié)存在差異，但在“殲-10CE取得實(shí)戰(zhàn)成果”這一核心事實(shí)上，出現(xiàn)了較為明顯的交集。這種多源印證，使其可信度明顯高于單方面宣傳。

此外，RUSI在另一份于今年1月發(fā)布的報(bào)告中，對(duì)中國(guó)空戰(zhàn)實(shí)力的結(jié)構(gòu)性變化給出了更宏觀的判斷。報(bào)告指出，過去5年，中國(guó)在空戰(zhàn)與防空能力上的發(fā)展速度顯著，已經(jīng)對(duì)美軍在亞太地區(qū)長(zhǎng)期依賴的制空優(yōu)勢(shì)構(gòu)成挑戰(zhàn)。報(bào)告明確提出，美軍未來在該區(qū)域的作戰(zhàn)規(guī)劃，不宜再假設(shè)可以輕松獲得絕對(duì)空中優(yōu)勢(shì)。

報(bào)告還提出，與2020年相比，第一島鏈內(nèi)的空中力量對(duì)比已經(jīng)發(fā)生變化。中國(guó)在遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈、預(yù)警指揮、電子戰(zhàn)和體系協(xié)同方面的進(jìn)步，是變化的關(guān)鍵因素。報(bào)告建議，美軍及其盟友應(yīng)以只能獲得短暫、有限、局部空優(yōu)為前提，來制定作戰(zhàn)計(jì)劃。

在具體能力分析上，報(bào)告指出，解放軍已經(jīng)具備在千公里之外“威脅”航母打擊群、空中加油機(jī)和前沿空軍基地的能力。殲-20、殲-16等機(jī)型，與PL-15、PL-17等導(dǎo)彈形成組合，使中國(guó)空軍在超視距作戰(zhàn)中具備明顯提升。報(bào)告還提到，PL-15等導(dǎo)彈的射程和速度指標(biāo)，已超過部分歐美同級(jí)武器，這在實(shí)戰(zhàn)中會(huì)壓縮對(duì)手的反應(yīng)時(shí)間。

顯然，如今中國(guó)空戰(zhàn)能力確實(shí)發(fā)生了明顯變化，其影響已經(jīng)超出單一裝備層面，開始體現(xiàn)在區(qū)域力量平衡之中。不過需要強(qiáng)調(diào)的是，相關(guān)討論不應(yīng)被簡(jiǎn)單解讀為情緒對(duì)抗或勝負(fù)敘事。就比如殲-10CE的戰(zhàn)果，對(duì)中國(guó)而言，更多體現(xiàn)的是長(zhǎng)期技術(shù)積累和體系建設(shè)的結(jié)果，也是國(guó)防科技工業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的一個(gè)階段性反饋。

總之，中方通報(bào)殲-10CE戰(zhàn)果，是一次基于事實(shí)的信息披露；英國(guó)智庫(kù)的相關(guān)報(bào)告，則從第三方角度提供了專業(yè)分析。兩者相互印證，使外界得以更清晰地理解當(dāng)前空戰(zhàn)能力變化的真實(shí)輪廓。在復(fù)雜多變的國(guó)際安全環(huán)境下，理性看待這些變化，本身也是穩(wěn)定局勢(shì)的重要一環(huán)。在未來相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，圍繞空中力量的競(jìng)爭(zhēng)，仍將以技術(shù)進(jìn)步和體系完善為主線，這一點(diǎn)，對(duì)所有國(guó)家來說，都是現(xiàn)實(shí)課題。