11號，日本首相高市早苗坐不住了，她在一檔電視節(jié)目中就中國商務(wù)部此前發(fā)布公告，加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對日出口管制一事表示，只針對日本的舉措與國際慣例大相徑庭，無法容許；并稱日方已向中方發(fā)起所謂的“強(qiáng)烈抗議”，要求中方撤回該措施。

日前日媒已傳出消息，中企已通知日企停止新簽稀土合同，不止如此，更有消息稱中方還在考慮終止現(xiàn)有合同，也就是說，日本進(jìn)口中國稀土，不僅簽不了新合同，已經(jīng)簽了的舊合同，說不定也會被廢止。

上千種商品，說停就停，沒有商量余地。日本工業(yè)界的反應(yīng)幾乎是即時的。那些原本運(yùn)轉(zhuǎn)如常的生產(chǎn)線，突然發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵原料沒了著落。東京證券交易所的屏幕上，相關(guān)企業(yè)的股價開始跳水，財閥們的電話直接打到了首相辦公室。

稀土這個東西，普通人可能不太關(guān)心，但它就像血液里的紅細(xì)胞，看不見摸不著，缺了卻要命。上世紀(jì)70年代的石油危機(jī)，整個西方世界因?yàn)橹袞|產(chǎn)油國的禁運(yùn)陷入停滯。那次沖擊持續(xù)了數(shù)年，最終迫使各國重新審視能源安全戰(zhàn)略。

如今的稀土禁運(yùn)，本質(zhì)上是同樣的邏輯，只不過戰(zhàn)場從能源轉(zhuǎn)移到了高科技領(lǐng)域。日本的軍工體系嚴(yán)重依賴進(jìn)口稀土元素來生產(chǎn)精密制導(dǎo)系統(tǒng)，這種依賴關(guān)系多年來被視作理所當(dāng)然。直到這次，東京才發(fā)現(xiàn)自己的命門一直暴露在外。

高市早苗咬牙切齒地說"無法容忍"，但她避開了最關(guān)鍵的問題——中方的舉措到底違反了哪條國際法？她說不出來，因?yàn)閴焊蜎]有。所謂"與國際慣例大相徑庭"這種說辭，聽起來更像是輸光了本錢的賭徒在牌桌上耍賴。

中國外交部發(fā)言人的表態(tài)更加直白，幾乎是把話挑明了說：日本應(yīng)該徹底解除武裝，連生產(chǎn)武器的工業(yè)基礎(chǔ)都不該保留。這話放在七十年前，是《波茨坦公告》的核心條款，放在今天就是在提醒日本，有些歷史賬該翻就得翻。

高市早苗的算盤是這樣的：趁著中方制裁還沒完全傳導(dǎo)到民生層面，趁著輿論還沒轉(zhuǎn)向，用現(xiàn)在還算看得過去的支持率賭一把。贏了她就能擺脫參議院少數(shù)派的窘境，推動那個野心勃勃的修憲計劃，輸了最多就是提前退休，反正她也算賭過了。

問題在于，時間站在中國這邊。稀土斷供的影響不會一夜爆發(fā)，它會像慢性病一樣逐漸滲透進(jìn)整個經(jīng)濟(jì)體系。等到工廠開始裁員，汽車廠停產(chǎn)，電子產(chǎn)品漲價，日本選民就會明白，所謂的"強(qiáng)硬外交"到底給自己帶來了什么。

1941年，美國對日本實(shí)施石油禁運(yùn)，當(dāng)時的東京也是同樣的嘴硬，聲稱要打破封鎖。結(jié)果大家都知道，那場賭博讓整個國家陷入了毀滅性的戰(zhàn)爭泥潭。當(dāng)然，今天不會再有珍珠港，但經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的殺傷力，有時候比真刀真槍更持久。

高市早苗把希望寄托在G7身上，這本身就很荒誕。她準(zhǔn)備在峰會上推銷所謂的"降低對華依賴經(jīng)驗(yàn)"，還拋出了南鳥島深海稀土開采計劃。聽起來很美好，但業(yè)內(nèi)人士都清楚，深海采礦的技術(shù)難度和成本，足以讓任何商業(yè)項(xiàng)目破產(chǎn)。日本如果真有這個能力，早就不用仰人鼻息了。

更尷尬的是，這次峰會本身就充滿了鬧劇色彩。原定6月14日開幕，結(jié)果被推遲了一天，就因?yàn)槟翘焓翘乩势盏纳眨@位老爺子要在白宮搞格斗表演。一個多邊峰會，被一個人的私人派對擠到了第二天，這本身就說明了G7內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)有多扭曲。

歐洲那邊早就對華盛頓不滿了。特朗普對格陵蘭島的覬覦，讓整個北約體系的信任基礎(chǔ)都在動搖。德國和法國的領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)公開批評美國的單邊主義，這種裂痕不是一兩次峰會能彌合的。

高市早苗指望這幫各懷鬼胎的盟友來救火，簡直是緣木求魚。美國自己的稀土供應(yīng)鏈重建計劃都還在紙面上，歐洲更是自顧不暇，誰會真的為日本的軍工產(chǎn)業(yè)鏈操心？

日本在《舊金山和約》簽訂后，名義上恢復(fù)了主權(quán)，但軍事上始終被限制。這些年右翼勢力抬頭，修憲呼聲不斷，背后就是想突破這個框架。高市早苗之所以敢在臺海問題上口無遮攔，就是以為有美國撐腰，可以為所欲為。

中國這次的反擊，打的就是這個算盤。不跟你玩外交辭令，直接從工業(yè)基礎(chǔ)上切斷你的野心。沒有稀土，你的F-35戰(zhàn)機(jī)造不出來，沒有特定合金，你的導(dǎo)彈系統(tǒng)就是擺設(shè)。這比任何抗議聲明都管用。類似的戰(zhàn)略，蘇聯(lián)解體前夕也用過。

當(dāng)時西方切斷了對蘇聯(lián)的高科技設(shè)備供應(yīng)，直接拖垮了其軍工現(xiàn)代化進(jìn)程。今天的邏輯完全一致，只不過攻守易位了。日本財界現(xiàn)在預(yù)估的數(shù)千億損失，還只是開始。如果中方真的把現(xiàn)有合同也廢止，那整個供應(yīng)鏈的重建成本，可能是這個數(shù)字的十倍。

到那時候，高市早苗的支持率還能撐多久？高市早苗的"強(qiáng)烈抗議"，更像是一種姿態(tài)性的表演，做給國內(nèi)右翼勢力看的政治秀。她心里比誰都清楚，這場仗已經(jīng)輸了大半。

真正的問題在于，日本要為這場外交冒險付出多大代價。如果她執(zhí)意推進(jìn)眾議院選舉，賭輸了就是政治生命終結(jié)，賭贏了，面對的也是一個經(jīng)濟(jì)凋敝、鄰國關(guān)系惡化的爛攤子。