《——【·前言·】——》

錦州戰(zhàn)役正酣，東野三縱攻堅北城外圍的配水池，一場隱藏在硝煙中的戰(zhàn)斗悄然展開。指令明確，戰(zhàn)術(shù)清晰，主攻部隊卻在數(shù)小時內(nèi)傷亡過半。

問題不在部署，也不在士氣，關(guān)鍵是一項判斷出現(xiàn)了偏差。炮彈轟不穿地堡，子彈打不透掩體，整個一營被困配水池之中，生還者寥寥。

“第二個凡爾登”

錦州戰(zhàn)役全面打響后，北城方向成為東野進攻的重心之一。錦州城北的配水池，成為了一個極具戰(zhàn)略價值的目標(biāo)。這不是普通地名，而是1937年由日軍修建的城市供水設(shè)施，占據(jù)地勢高點，居高臨下。

從軍事角度來看，這片區(qū)域的重要性在于，它不僅能夠俯瞰錦州全貌，更是連接義縣與錦州的一條要道旁關(guān)鍵制高點。如果不拔掉這根釘子，東野攻錦州必將受阻。

國軍早已預(yù)判此處易攻難守，做足布防準(zhǔn)備。原有的日軍設(shè)施被大幅度加固，地堡、火力點、壕溝三位一體，鋼筋水泥構(gòu)筑加上磚石結(jié)構(gòu)封固，壕溝縱橫相連，地雷密布，形成堅固防線。

守軍為第6兵團暫編22師加強營，兵力800余人，配屬重機槍排、重炮排，火力密度極高。每百米布置一處火力點，縱深一公里，兵力重疊，火網(wǎng)交錯。

此地甚至被敵方稱作“第二個凡爾登”。雖有夸張，但足以看出其防御之堅，攻打之難。

東野方面，由三縱擔(dān)任北線攻堅，三縱剛打完義縣戰(zhàn)斗，疲勞未歇，但仍迅速集結(jié)于錦州北線。攻配水池之任務(wù)交由7師20團，具體由湯景仲指揮。

作戰(zhàn)部署為一營正攻、三營迂回、二營預(yù)備。一營由營長趙興元帶隊，擔(dān)任主攻重任。湯景仲部署清晰，配屬炮兵營，全力火力壓制。但即便如此，面對如此重兵把守的據(jù)點，前線官兵仍然心里沒底。

10月12日上午，外圍據(jù)點首先掃蕩。配水池周邊小型堡壘迅速被攻克，但正面主陣地卻紋絲不動。敵人全體退守主防區(qū)，嚴(yán)陣以待。

炮火準(zhǔn)備階段啟動，迫擊炮覆蓋整個配水池主區(qū)，火力持續(xù)45分鐘。爆炸聲不絕于耳，煙霧籠罩陣地，戰(zhàn)士以為敵人已被重創(chuàng)。

但戰(zhàn)斗剛剛開始，問題便接踵而至。

整建制營幾近覆滅

中午12點，火力壓制結(jié)束。一營主力二連與三連分從東北、西北兩個方向同時發(fā)起突擊。戰(zhàn)士趁著煙霧掩護躍出壕溝，貼地前進，逐步逼近敵陣。

剛接近地堡，敵人火力驟然爆發(fā)。機槍成排掃射，火點竟無明顯損毀，陣地幾乎完好無損。攻勢受阻，前鋒頓時混亂。

三連率先遭遇重創(chuàng)，敵人利用暗堡橫向掃射，彈雨如織，壓制前進路線，連續(xù)撲上三次均被打回。傷亡飆升，連隊組織開始瓦解。

二連側(cè)翼突擊也被壓制，前方為寬十余米、深四米的壕溝，障礙密布，機槍封鎖，進退皆難。后續(xù)部隊在推進途中即遭火力封鎖，遲遲無法靠近。

機槍、步槍、擲彈筒密集覆蓋，配水池幾乎成了死亡陷阱。敵人陣地工事完好，連彈坑都不多。炮擊效果被大大高估。

趙興元見局勢危急，親率一連加入戰(zhàn)斗。希望憑借三連火力牽制，從中部穿插突破。但局勢已經(jīng)失控，地堡未破，敵人居高臨下，封鎖所有出口。

三連被困火力盲區(qū)，前有密布鐵絲網(wǎng)、地雷，后被敵炮火封鎖，幾乎變成被圍孤島。一連剛一投入便被卷入近戰(zhàn)，沖鋒線路迅速被敵火封死。

敵人反應(yīng)極快，迅速調(diào)炮轟擊剛剛占領(lǐng)的幾座小屋，打成焦土。戰(zhàn)士被迫躲入廢墟間死守，房屋瓦礫成了唯一掩體。

戰(zhàn)場尸橫遍野，救護隊根本無法靠近。傷員只能自行包扎，重傷員動彈不得，困在彈坑中等死。趙興元組織反復(fù)突圍均告失敗，火力封鎖持續(xù)，增援無路，后撤不成。

到了傍晚，營部已失去大部分連隊聯(lián)系。團指一度準(zhǔn)備發(fā)出“全營陣亡”預(yù)判。電臺中斷、彈藥告急、傷亡過半，戰(zhàn)斗還未結(jié)束，整個一營已幾近覆沒。

趙興元組織最后幾人堅守屋內(nèi)，依托殘墻設(shè)防，制造火力吸引，希望為下一輪攻勢制造突破口。最終五人幸存，全營600余人非傷即亡，整建制失去戰(zhàn)斗能力。

東野三縱20團一營，在配水池戰(zhàn)斗中，以一個整建制單位的消耗，撕開敵陣缺口。

而更為致命的，并不是戰(zhàn)術(shù)選擇錯誤，也不是指揮失誤，而是戰(zhàn)前情報出現(xiàn)偏差，導(dǎo)致炮彈種類和目標(biāo)選擇出現(xiàn)重大誤判。

情報誤判釀慘劇

整個一營陷入重圍，突擊失利、傷亡慘重，不是因為進攻方向錯誤，也不是戰(zhàn)術(shù)設(shè)計漏洞，而是源于一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)的錯誤——偵察報告失實。

戰(zhàn)前，負(fù)責(zé)偵察配水池工事結(jié)構(gòu)的偵察分隊，依據(jù)目測、觸探、拍照等手段，最終形成結(jié)論：敵地堡多為“土木結(jié)構(gòu)”。這是一個影響全局的判斷，它直接決定了炮兵所用彈種和打擊密度。

依據(jù)這一判斷，20團選用了中口徑迫擊炮、山炮，彈種以榴彈和高爆彈為主，用于對付磚木結(jié)構(gòu)、輕型碉堡原本綽綽有余。

實際情況卻完全相反。敵軍早在戰(zhàn)斗打響前幾日，悄然對全部地堡進行二次加固——外覆厚土，內(nèi)部灌注水泥。有的地堡頂上，甚至鋪設(shè)了廢棄鐵軌加固。

更狡猾的是，敵軍在完成加固后，故意使用兩米厚的黃土將地堡表層包裹，營造出“裸土地堡”的假象。一眼望去，就是土木構(gòu)建的工事。偵察兵用望遠鏡觀察時，看到的是褐黃色外殼，挖掘測試時，也接觸不到下方混凝土結(jié)構(gòu)。

結(jié)果就是，20團炮兵連續(xù)45分鐘的火力準(zhǔn)備，只是炸松了黃土覆蓋層，未能對鋼筋水泥工事造成實質(zhì)打擊。

從遠處看，地堡煙塵彌漫，炸點密集，指揮員誤以為“已炸穿”；實際上內(nèi)部敵軍完好無損，甚至彈藥都未受損。當(dāng)步兵突入后，敵人立即恢復(fù)射擊陣地，火力反撲如潮。

更嚴(yán)重的是，這些鋼筋地堡與壕溝、交通掩體連為一體，敵軍可從一個地堡穿行至另一個，打完即撤，炮擊無法鎖定。

這一錯誤直接造成后果。一營突入后，前壓無望、后撤無門，被困死地，反復(fù)沖擊無一奏效，整建制部隊在非主動攻擊、非短兵相接中被榨干戰(zhàn)斗力。

除了地堡識別錯誤外，戰(zhàn)前也未充分掌握外壕構(gòu)造。敵人圍繞配水池主陣地修筑了十余米寬、四米深的壕溝，并在壕內(nèi)布設(shè)鐵絲網(wǎng)、木樁、地雷。

這些障礙嚴(yán)重阻礙了突擊隊的推進，爆破器材數(shù)量不足，渡壕器材準(zhǔn)備不全，導(dǎo)致突擊變成強渡，攻勢迅速崩潰。

更致命的是，壕溝反而變成敵軍炮火打擊集中區(qū)域，部隊沖到壕前即被壓制，來不及展開。在幾小時內(nèi)，三次突擊均被打退。

情報失誤讓本可精準(zhǔn)打擊的地堡無動于衷，讓本該迅速破陣的突擊隊陷入泥潭。不是兵不勇，是槍打不透墻；不是指揮失策，是基礎(chǔ)信息全錯。

改火力、補突破

趙興元一營陷入孤戰(zhàn)，牽制敵軍超過十小時，極大吸引敵人火力，也暴露了陣地結(jié)構(gòu)，為第二輪攻勢提供了坐標(biāo)信息。

13日凌晨，7師指揮部組織夜間偵察，調(diào)來重型火箭炮、高爆炮彈，專打鋼筋地堡。炮兵營連夜調(diào)整彈藥種類，偵察連重新繪制敵火力圖。

拂曉，炮火打擊再啟。此次主攻方向不再是西北面正面，而是選擇側(cè)翼——三營以兩個連分別從東北和東南方向包抄，實施夾擊。

炮擊開始五分鐘內(nèi)，配水池東側(cè)兩座大型鋼筋地堡直接被貫通，引發(fā)敵人彈藥殉爆。地堡頂部被炸飛，火焰直沖數(shù)米。敵人多次試圖重新占據(jù)廢墟，無一成功。

隨后步兵發(fā)動總攻，三營兩連率先穿越壕溝，借夜色與炮煙掩護迅速貼近地堡。爆破筒、火焰噴射器開始發(fā)揮作用，每推進一座壕溝口，即集中火力清除地堡殘余。

戰(zhàn)至13日中午，敵軍守軍已被壓縮至中心區(qū)三四座地堡內(nèi)，戰(zhàn)斗力大幅下降?；鹆c被摧毀大半，兵員疲憊不堪。據(jù)俘虜后供稱，當(dāng)晚連飯都沒法做，彈藥也在炮擊中損耗殆盡。

至13日傍晚，20團全面攻占配水池，殘余敵人或被殲滅、或跳壕投降，800余守軍全滅。

趙興元率領(lǐng)五名幸存戰(zhàn)士，仍死守最前線陣地。敵人火力轉(zhuǎn)向，其他部隊順利推進。趙與士兵重傷不退，全部被授予集體榮譽稱號。

戰(zhàn)斗總結(jié)會上，三縱指揮部明文記錄此次情報誤判與火力配置的直接影響。尤其提到“炮火未炸穿一座主地堡”的初輪失利，為我軍提供慘痛教訓(xùn)。

戰(zhàn)后，一營被授予集體大功，營長趙興元被追授“文武雙全的全面英雄”。而配水池之戰(zhàn)成為整個錦州戰(zhàn)役中，步兵傷亡最集中的一次局部攻堅戰(zhàn)。

不是因為指揮失誤，不是因為士兵怯戰(zhàn)，而是一項判斷偏差，拖垮了一個營。