越南在南海的調(diào)子，最近確實(shí)有點(diǎn)不一樣了。以前那種帶著點(diǎn)火藥味的對峙架勢，現(xiàn)在更多地讓位于談判桌上的交流與合作。很多人把這歸結(jié)為簡單的“服軟”，但這背后，遠(yuǎn)不止是“誰拳頭硬誰說了算”這么簡單。

說實(shí)話，2016年是個(gè)分水嶺。那場所謂的南海仲裁案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，當(dāng)時(shí)不少人都覺得會有場大風(fēng)波。結(jié)果呢？美軍航母來了，又在遠(yuǎn)處觀望一番后走了。這個(gè)畫面，河內(nèi)方面看得恐怕比誰都清楚。它傳遞了一個(gè)再現(xiàn)實(shí)不過的信號：指望遠(yuǎn)在太平洋另一端的力量，在關(guān)鍵時(shí)刻為你火中取栗，這事兒風(fēng)險(xiǎn)太高，變數(shù)太大。越南人很務(wù)實(shí)，那次之后，他們心里那本賬，大概重新算了一遍。依賴一個(gè)時(shí)有時(shí)無、若即若離的外部靠山，去對抗一個(gè)搬不走的、實(shí)力每天都在增長的鄰居，這筆買賣的性價(jià)比，開始顯得不那么劃算了。

當(dāng)然，賬本上最重的一筆，還是實(shí)力對比的硬數(shù)字。中國海軍這些年下餃子的速度，大家有目共睹。當(dāng)越南的主力艦艇還是那些千噸級的“獵豹”級護(hù)衛(wèi)艦時(shí)，這邊的萬噸大驅(qū)055已經(jīng)成批次入列，在深藍(lán)海域執(zhí)行任務(wù)了。這種代差，不是靠一兩件先進(jìn)武器就能彌補(bǔ)的，它背后是整個(gè)工業(yè)體系、造船能力和國防預(yù)算的全面差距。海上是這樣，空中更是如此。當(dāng)殲-20這樣的隱身戰(zhàn)機(jī)開始常態(tài)化巡航，意味著制空權(quán)的天平傾斜得更加明顯?；鸺姷臇|風(fēng)快遞，更是把戰(zhàn)略威懾覆蓋到了每一個(gè)角落。面對這樣的立體化力量，任何理性的決策者都會明白，硬碰硬不是選項(xiàng)，成本高昂到無法承受。

但如果說越南僅僅是被“嚇”得轉(zhuǎn)變了態(tài)度，那又把這個(gè)國家想得太簡單了。越南的外交傳統(tǒng)里，一直有著極強(qiáng)的實(shí)用主義和靈活性。他們深諳“ bamboo diplomacy”（竹子外交）的精髓——像竹子一樣，根基牢固，但身段柔軟，隨風(fēng)擺動而不折。當(dāng)軍事對抗的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)超收益時(shí)，轉(zhuǎn)向外交渠道就成了最自然的選擇。中國提出的“擱置爭議，共同開發(fā)”，在過去可能被視為一種策略性口號，但在今天的力量格局和區(qū)域經(jīng)濟(jì)需求下，它開始顯現(xiàn)出實(shí)實(shí)在在的吸引力。

尤其不能忽視的是經(jīng)濟(jì)這根紐帶。中國連續(xù)多年是越南最大的貿(mào)易伙伴，兩國產(chǎn)業(yè)鏈深度嵌套，你中有我，我中有你。一邊是海上的油氣資源爭議，另一邊是每天川流不息的跨境貿(mào)易和投資。當(dāng)合作帶來的經(jīng)濟(jì)利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于爭議區(qū)域的潛在收益時(shí)，整體的國家戰(zhàn)略就必然會向“求穩(wěn)”和“求發(fā)展”傾斜。一帶一路的倡議框架，中越跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)的推進(jìn)，這些都在潛移默化地重塑兩國關(guān)系的底盤。對抗會毀掉這些，而合作能做大蛋糕，這個(gè)算術(shù)題并不難解。

所以，越南的轉(zhuǎn)變，更像是一次基于殘酷現(xiàn)實(shí)計(jì)算的戰(zhàn)略再校準(zhǔn)。它既是對力量對比變化的清醒認(rèn)知，也是對自身國家利益最大化的務(wù)實(shí)追求。這里面有無奈的成分，但更多的是精明。他們不再把雞蛋放在一個(gè)籃子里，也不再單純用對抗的視角定義對華關(guān)系。

未來的南海，大概率不會再回到過去那種劍拔弩張的高危狀態(tài)。摩擦或許還會有，但沖突的閾值已經(jīng)被大大提高了。因?yàn)樗腥硕济靼?，在這片水域，合作的收益正在超越對抗的想象，而維持穩(wěn)定、共同發(fā)展，成了沿岸國家心照不宣的最大公約數(shù)。越南的這次轉(zhuǎn)身，不過是率先看懂了這本新賬本而已。