有網(wǎng)友在津云留言說，煙花爆竹不單是能在年節(jié)營(yíng)造喜慶氛圍，還能帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益——那咱不妨坐下來(lái)平心靜氣地算一筆賬。

先說作為“成本”的“地形賬”。京津冀區(qū)域北靠燕山，西接太行，“弧狀山脈”特殊地形導(dǎo)致氣流易停滯，不利于污染物擴(kuò)散；東邊緊鄰渤海，海陸風(fēng)環(huán)流又讓污染物循環(huán)累積，形成“易積難散”的大氣環(huán)境。這樣的區(qū)位條件，使藍(lán)天之路任重道遠(yuǎn)，百姓的生態(tài)福利破壞易、恢復(fù)難。

生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)部門數(shù)據(jù)顯示，以上地理?xiàng)l件帶來(lái)的直接后果是，每年12月至次年2月，天津的PM2.5濃度平均比全年均值高出25%以上，個(gè)別年份甚至高出45%——任何額外的污染排放，都可能打破空氣質(zhì)量的脆弱平衡。“困難模式”開局，必然加倍努力。

再來(lái)算算我們一直在孜孜以求的“治理賬”“經(jīng)濟(jì)賬”。2024年，全市PM2.5濃度年平均值降至38.14微克/立方米，同比改善8%，略懂?dāng)?shù)學(xué)的朋友可以算一下：PM2.5濃度實(shí)際下降的微克數(shù)是多少？為了這3—4微克，我們花費(fèi)了全年的巨大努力。但是春節(jié)期間集中燃放煙花爆竹，連續(xù)幾天出現(xiàn)“爆表”情況，全年的平均值飆升可以說是輕輕松松，試問我們做這樣“幾日廢一年”的事“值得嗎”？事實(shí)是，近兩年全市PM2.5濃度在春節(jié)期間較春節(jié)前分別升高了108.0%和60.0%，空氣質(zhì)量明顯差于北京、唐山、廊坊等城市。

環(huán)保專家曾經(jīng)評(píng)估過，集中燃放鞭炮時(shí)，PM2.5小時(shí)濃度可從個(gè)位數(shù)迅速突破500微克/立方米，相當(dāng)于給全年平均值增加1微克?！斑@1微克，很可能是幾百億的再投入。因?yàn)楸澈笫窃S多企業(yè)技術(shù)改造的投入，是真金白銀的付出，也是全市深化‘五控’治理，即控制燃煤、工業(yè)、機(jī)動(dòng)車污染等方面下的大功夫?！彼銦熁ń?jīng)濟(jì)的朋友可以想象，這和環(huán)境治理的代價(jià)比起來(lái)，是否是一個(gè)數(shù)量級(jí)。

第三，這筆賬最關(guān)鍵的是，它是關(guān)乎每個(gè)人的“健康賬”。為什么我們揪住PM2.5不放？為了降低區(qū)區(qū)1微克而投入百億級(jí)資金？因?yàn)镻M2.5是空氣殺手、健康克星，因?yàn)橹卫碣~、經(jīng)濟(jì)賬的根子就是健康賬，根本目的是為了人——為了我們不再回到曾經(jīng)記憶猶新的“伸手不見五指”的濃霾天，為了老人孩子能順暢呼吸，為了呼吸道疾病患者不再擔(dān)心，為了給子孫后代留下一片晴空。2025年除夕夜至初一，天津曾出現(xiàn)連續(xù)18個(gè)小時(shí)的重度污染，那種“爆表”的濃霧，不僅刺鼻嗆眼，其中更含有大量懸浮顆粒物和有害化學(xué)物，對(duì)健康的危害很大。

藍(lán)天之下，呼吸之間，這一筆賬，我相信您能算得明白。簡(jiǎn)而言之，對(duì)于大氣污染治理，我們天津不占“地利”，如果冬季燃放煙花爆竹霧霾難散又不占“天時(shí)”，那只剩下“人和”——上下一心，千萬(wàn)個(gè)您的理解與支持，是我們最大的底氣。

來(lái)源：津云，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處