近期，美以煽動伊朗抗議者在當(dāng)?shù)剡M行了大規(guī)模的示威活動。

伊朗為了穩(wěn)定國內(nèi)局勢不得不給國家正常運行按下暫停鍵，關(guān)閉了互聯(lián)網(wǎng)、派出大量人員維護秩序。

但這些舉動并沒能挽回局面，騷亂現(xiàn)場造成了大量人員傷亡，犧牲了數(shù)十位安全人員，嚴重干擾了伊朗國內(nèi)穩(wěn)定局勢。

面對這一大爛攤子，特朗普還嫌局面不夠“熱鬧”，他在白宮公開喊話伊朗，如果應(yīng)付不來，美國可以提供“幫助”。

這副“賊喊做賊”的做派也惹毛了伊朗，議長卡利巴夫直接回應(yīng)，若美國擅自動手，那么伊朗也會狠狠地回擊美以。

眼見兩方正鬧得“臉紅脖子粗”，正摩拳擦掌給對方一記重拳。

以色列也進入了高度警惕狀態(tài)，一面以應(yīng)對伊朗接下來的“報復(fù)”，另一面則提防著美國最近瘋狂的行動。

為了不被美國當(dāng)槍使。1月11日，以色列與德國達成了安全合作，約定在網(wǎng)絡(luò)空間和先進技術(shù)等領(lǐng)域深度連接。

這是以色列為自己謀得的一條后路。

如果美國不配合它的行動，至少還有德國幫助它。

而美國也沒閑著，特朗普預(yù)計在1月13日與美國高級官員共同討論針對伊朗的下一步行動。

特朗普直言不諱地聲稱，美國接下來對伊朗將采取更加強硬地措施，效果可能超過委內(nèi)瑞拉。

這下“前有狼、后有虎?！币晾氏萑肓巳龂陌鼑钠D難境地。

可為什么美以德要大費周章地刁難伊朗？這背后有著十分復(fù)雜的原因。

首先，中東地區(qū)主導(dǎo)權(quán)的爭奪。

因宗教信仰、資源爭奪、外部干涉等等多重因素，中東地區(qū)一直是世界和平的“灰色地帶”。

特別是以色列和伊朗，一方面從自身出發(fā)，兩國在許多方面有著不可調(diào)和的矛盾；另一方面在它們博弈的背后，暗含著世界大國之間的權(quán)力斗爭。

此外，中東作為石油出產(chǎn)地對美國來說簡直是“致命誘惑”。

把控中東的石油，一來、為美國提供穩(wěn)定的能源供應(yīng)，助力工業(yè)與國民經(jīng)濟各方面發(fā)展；二來、石油資源能幫助美國維持美元的霸權(quán)地位，加劇美國通過經(jīng)濟體系對全世界“吸血”。

多年以來，在美國的攪局下中東戰(zhàn)亂不斷，各國發(fā)展嚴重受阻。

就算這樣，美國還是不放手，聯(lián)合以色列對伊朗“圍追堵截”，徹底地清除它在中東地區(qū)的反對力量。

最后，德國與以色列的合作是出于歷史和現(xiàn)實的考量。

從歷史上，德國曾經(jīng)屠殺了大量猶太人，出于歷史的負罪感，德國人愿意給以色列提供支持。

從現(xiàn)實上，德國此舉一則能從戰(zhàn)爭中分得一杯“羹”，借中東的石油減少對俄羅斯的依賴；二則用實際行動向美以表明立場，深化同盟關(guān)系。

雖說這三國正信誓旦旦地謀劃“瓜分”伊朗，但實際上彼此之間的合作關(guān)系并不牢靠。

淺談三點：

第一、美以之間目的不同，相互之間并不是完全信任。

美國對付完伊朗之后，他需要在中東地區(qū)找一個“傀儡”替它管著這個地方。

就如，亞洲的日本、大洋洲的澳大利亞、歐洲的德國等等。

美國可不會真正的平等對待它的合作伙伴，畢竟它想要的是一個聽它話的地區(qū)代理人，而非同伴。

正因如此，以色列才需要和德國加深合作以獲得在合作中的獨立。

但往后，以色列是否還能在美國面前“挺起腰來”，這就不得而知了。

第二、德國也并不是誠心合作

去年8月，德國就曾在輿論壓力之下，“斷供”以色列攻打加沙的武器。

德國與以色列的合作本就是利益和責(zé)任交織下的產(chǎn)物，并沒有更牢固的關(guān)系維系兩國共同面對伊朗的強力回擊。

第三、俄羅斯還未動手，缺少強敵讓聯(lián)盟更松散

俄烏戰(zhàn)爭制約了普京的手腳，他暫時分身乏術(shù)無法參與中東局勢。

缺少這個最大的敵人，打擊伊朗對三國來說不算難事。

但正可謂“可同甘而不可共苦”。越是容易掌控局面，就越是“分贓不均”容易引發(fā)信任崩盤。