中文互聯(lián)網(wǎng)上一直流傳著這樣一個段子：俄羅斯歷史上最神勇的將軍有兩個：一個是“一月將軍”，一個是“二月將軍”。

顯然，“一月將軍”和“二月將軍”指的就是俄羅斯的冬天。

這樣的段子之所以流傳于網(wǎng)絡(luò)與俄羅斯（蘇聯(lián)）打得最出彩的兩場仗（俄法戰(zhàn)爭和蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭）都發(fā)生在冬季有關(guān)。

但只要稍微翻看一下歷史就會發(fā)現(xiàn)這樣的段子調(diào)侃成分居多，并不能體現(xiàn)真實(shí)的歷史。

俄（蘇）軍最終戰(zhàn)敗的日俄戰(zhàn)爭、第一次世界大戰(zhàn)和阿富汗戰(zhàn)爭期間都不止經(jīng)歷了一個冬天，但俄（蘇）軍最終都吞下了失敗的苦果。

而蘇俄剛剛建立后，列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇俄紅軍在極其不利的情況下，擊退十四國干涉軍和白軍的戰(zhàn)爭也與冬天無關(guān)。

在俄法戰(zhàn)爭和蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭中，冬天確實(shí)給俄（蘇）軍提供了一定的助力，但這并不是問題的關(guān)鍵，真正讓俄（蘇）軍取得最后勝利的是其進(jìn)行的極限動員。

俄軍打仗少用技巧，多用蠻力，動員能力強(qiáng)時，俄軍就可以通過強(qiáng)大的力量擊潰對手，反之，則被對手擊潰。

動員并不是一個簡單的將更多士兵送上戰(zhàn)場的過程，其同時涉及后勤保障、物資供應(yīng)，生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變以及士兵與國民的思想工作，成功的動員能夠讓整個國家的全部力量都用在戰(zhàn)爭上，而失敗的動員各部門之間相互掣肘，對戰(zhàn)爭產(chǎn)生負(fù)面影響，甚至導(dǎo)致國內(nèi)政權(quán)動蕩。

下面，我們就從俄（蘇）軍的幾個經(jīng)典的勝仗和敗仗入手，看看戰(zhàn)爭動員對于俄（蘇）軍戰(zhàn)斗力有著怎樣的巨大影響。

絕地反擊

1812年爆發(fā)的俄法戰(zhàn)爭與1941年爆發(fā)的蘇德戰(zhàn)爭是整個俄羅斯歷史上俄（蘇）軍打得最出彩的兩場仗。

某種程度上講，這兩場戰(zhàn)爭中，俄羅斯（蘇聯(lián)）的處境幾乎一致：整個歐洲大陸幾乎都被對方控制，只有俄羅斯和海島上的英國與俄羅斯站在同一戰(zhàn)線上。

俄法戰(zhàn)爭爆發(fā)前，普魯士、奧地利等傳統(tǒng)歐洲強(qiáng)國都已在名義上臣服于拿破侖，而蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)前，希特勒已經(jīng)征服了包括法國在內(nèi)的歐洲大部分地區(qū)。

除了那個海上的島國英國，俄羅斯幾乎在與整個歐洲作戰(zhàn)。

俄法戰(zhàn)爭前，俄國沙皇亞歷山大一世的戰(zhàn)略便十分明確，以俄羅斯巨大的戰(zhàn)略縱深拖垮法軍的后勤，然后再進(jìn)行全國總動員，待法軍疲憊不堪時，對其發(fā)起致命一擊。

在整個俄法戰(zhàn)爭過程中，俄羅斯帝國都嚴(yán)格執(zhí)行這項(xiàng)政策，對于來犯的60萬大軍（法軍約45萬，仆從軍約10萬），俄軍層層抵抗，層層退守，并在撤退的過程中堅壁清野，法軍攻至莫斯科城下時，雖然仍占據(jù)明顯優(yōu)勢，但是漫長的補(bǔ)給線已經(jīng)開始讓法軍的戰(zhàn)斗力打折扣。

俄軍在莫斯科郊外與法軍進(jìn)行一次大規(guī)模會戰(zhàn)，結(jié)果仍是法軍占優(yōu)，但令法軍沒有想到的是，面對首都危機(jī)，俄軍竟選擇放棄莫斯科（法軍進(jìn)駐后不久莫斯科失火，有人懷疑是俄軍有意為之）。

拿破侖本想以絕對的優(yōu)勢力量讓俄國屈服，但萬沒想到的是俄軍竟放棄首都莫斯科，將一座空城留給法軍，徒勞無功的占領(lǐng)莫斯科數(shù)月后，拿破侖開始找沙皇亞歷山大一世求和，但被后者拒絕。

法軍占領(lǐng)莫斯科期間，俄軍進(jìn)行了全國總動員，總兵力超過1百萬，而守著一座空城的拿破侖卻在補(bǔ)給不足，仆從國軍隊大量逃跑的雙重壓力下只能下令撤軍，法軍撤退時，俄國不斷派出小股部隊襲擾，待法軍筋疲力盡后，俄軍向法軍發(fā)起總攻。

這一仗徹底將不可一世的拿破侖打翻在地，隨拿破侖出征的60萬大軍中，最后能與拿破侖一同狼狽逃回法國的只有不足3萬人。

蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭前蘇軍面臨的局面與俄法戰(zhàn)爭前相似，納粹德軍已經(jīng)橫掃歐洲大陸，號稱擁有世界第一陸軍的法國40天就投降，納粹德國控制領(lǐng)土達(dá)到900余萬平方公里。

德國攻打蘇聯(lián)前曾與其簽署互不侵犯條約，所以德軍發(fā)起侵略蘇聯(lián)的巴巴羅薩計劃時，蘇軍沒有太多防備，被打了個措手不及。

失去先機(jī)的蘇軍很快失去了精心經(jīng)營的烏克蘭、白俄羅斯等戰(zhàn)區(qū)，為保衛(wèi)列寧格勒而設(shè)的防線很快被突破，第二大城市列寧格勒長期被圍困。

納粹德軍進(jìn)展迅速，1941年9月底便進(jìn)抵莫斯科，經(jīng)過深思熟慮后，斯大林決定死守莫斯科，蘇德兩軍在莫斯科城下苦戰(zhàn)6個月，蘇軍最終守住了莫斯科。

莫斯利戰(zhàn)役后，蘇軍一度轉(zhuǎn)守為攻，但此時德軍實(shí)力尚在，經(jīng)過一番調(diào)整后再次取得戰(zhàn)場主動權(quán)，占據(jù)主動的德軍盯上了巴庫油田，為此在斯大林格勒與蘇軍展開激戰(zhàn)，蘇德兩軍在此反復(fù)爭奪，最終蘇軍對德軍完成反包圍，取得了這場關(guān)鍵戰(zhàn)役的勝利。

取得斯大林格勒戰(zhàn)役勝利的蘇軍開始反攻，但此時的德軍仍不落下風(fēng)，直到庫爾斯克戰(zhàn)役后，蘇軍才徹底取得了戰(zhàn)場的主動權(quán)。

俄法戰(zhàn)爭與蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭中，俄（蘇）軍都是在強(qiáng)敵步步緊逼的情況下完成了絕地反擊，并最終取得戰(zhàn)爭勝利。

極限動員

俄法戰(zhàn)爭中，拿破侖大軍受困于莫斯科的寒冬，蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期，兵鋒正盛的納粹德軍沒能在第一個冬天就拿下莫斯科。

所以“冬季是俄羅斯的朋友”這種說法便不脛而走，但天氣并不是俄（蘇）軍勝利的決定性因素，讓俄（蘇）軍能夠在戰(zhàn)爭后期持續(xù)取得優(yōu)勢與其源源不斷的兵源有關(guān)，而俄（蘇）軍能夠擁有源源不斷的兵源，則有俄國和蘇聯(lián)進(jìn)行的全國總動員有著直接關(guān)系。

撤出莫斯科后，俄國沙皇亞歷山大一世便向全俄羅斯發(fā)起了全國總動員，俄法戰(zhàn)爭開打前，俄軍兵力為40萬，少于拿破侖率領(lǐng)的60萬大軍，而當(dāng)沙皇的動員令發(fā)出后，俄軍兵力迅速增加到100多萬，而拿破侖大軍在戰(zhàn)斗中的損失，再加上仆從軍見勢不妙大量逃跑，此消彼長之下，俄軍成為了戰(zhàn)爭的優(yōu)勢方。

當(dāng)然，被動員起來的俄軍戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及跟隨拿破侖征戰(zhàn)四方的百戰(zhàn)老兵，但單單其擔(dān)任的襲擾法軍、破壞法軍補(bǔ)給線的任務(wù)就夠法軍喝上一壺，正是俄軍在戰(zhàn)爭開始后進(jìn)行的這種極限動員，才保障俄軍持續(xù)的戰(zhàn)斗力，為最后對法軍打反擊提供了保障。

蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭也是一樣，在戰(zhàn)爭最開始，蘇軍就有大量軍隊被德軍消滅，到1943年4月，有大約800萬（受傷與陣亡）蘇軍被德軍消滅，但由于蘇軍在戰(zhàn)爭開始后便發(fā)動了總動員，所以即便有如此消耗，蘇軍的部隊規(guī)模仍達(dá)到840余萬，到1943年7月，蘇軍規(guī)模達(dá)到1000萬。

事實(shí)上，即便到了戰(zhàn)爭后期，蘇德兩軍交戰(zhàn)時，蘇軍的傷亡情況也常常大于德軍，但是由于蘇軍有比德軍更為充足的兵源，讓蘇軍在承受巨大傷亡的情況下仍能能保持極為強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。

俄法戰(zhàn)爭與蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭都是俄（蘇）軍在前期極端不利的情況下完成的反敗為勝，而支撐俄（蘇）軍在戰(zhàn)爭后期仍能保持強(qiáng)悍戰(zhàn)斗力的正是全國動員令下源源不斷的兵源。

如何沒有大規(guī)模動員下充足的兵源，即便莫斯利的冬天再寒冷也不可能幫助俄（蘇）軍完成絕地反擊。

禍起蕭墻

全國總動員如此好用，但這并不意味著一旦遇上戰(zhàn)事不利，俄（蘇）只要開啟全國總動員就能萬事大吉。

戰(zhàn)爭動員是一個完整的體系，其反應(yīng)的是一個國家的凝聚力和社會組織效率，國家凝聚力和社會組織效率高時，有動員潛力的士兵才能夠被充分動員加入部隊，同時，國家的其他部門能夠保證這些被動員的士兵能夠得到合適的武器，充足的訓(xùn)練，完善的后勤，這樣被動員起來的士兵才能夠形成戰(zhàn)斗力。

而當(dāng)一個社會的凝聚力下降，社會組織效率低下時，則這個國家就難以進(jìn)行有效動員，即便統(tǒng)治集團(tuán)想要進(jìn)行動員，甚至是全國總動員，也會因?yàn)楦鞣N各樣的內(nèi)部矛盾導(dǎo)致無法動員，如果統(tǒng)治集團(tuán)在這樣的情況下強(qiáng)行動員，則可能導(dǎo)致國家內(nèi)部動蕩，甚至政權(quán)崩潰。

比較典型的例子就是沙俄羅曼諾夫王朝末期發(fā)生的兩場戰(zhàn)爭：日俄戰(zhàn)爭和第一次世界大戰(zhàn)。

日俄戰(zhàn)爭之前，沙皇俄國已經(jīng)走向衰落，甚至可以說敗像已經(jīng)顯現(xiàn)。

沙皇俄國的體量遠(yuǎn)超日本，但其社會組織的低效卻在戰(zhàn)爭初期就暴露無遺。

無論在海軍還是陸軍方面，俄軍都較日軍有明顯優(yōu)勢，所以俄軍戰(zhàn)術(shù)十分明確，海軍待太平洋艦隊與波羅的海艦隊集合再與日本海軍聯(lián)合艦隊決戰(zhàn)，陸軍待歐洲地區(qū)軍隊趕往遠(yuǎn)東再與日本陸軍決戰(zhàn)，但就是這么一個正確而簡單的戰(zhàn)術(shù)，卻被俄軍執(zhí)行的一地雞毛，最后的結(jié)果竟然是俄太平洋艦隊和波羅的海艦隊先后被日本海軍聯(lián)合艦隊殲滅，俄國陸軍在尚未等到歐洲地區(qū)調(diào)來的援兵的時候就被日本陸軍擊潰。

沙俄這個歐洲巨人竟被一個剛剛崛起的亞洲小國擊敗，沙皇尼古拉二世當(dāng)然不愿意吞下這樣的苦果，他揚(yáng)言進(jìn)行全國總動員，準(zhǔn)備組建一支1500萬人的大軍踏平日本。

但是在社會矛盾已經(jīng)無比尖銳的俄國，這一計劃注定只是一種恫嚇，同樣打得筋疲力盡的日本也不想再把戰(zhàn)爭規(guī)模擴(kuò)大，于是雙方在美國的調(diào)停下結(jié)束戰(zhàn)爭。

日俄戰(zhàn)爭后，沙俄內(nèi)部掀起了一場革命浪潮，雖然尼古拉二世勉強(qiáng)控制住了局面，但也讓腐朽不堪的羅曼諾夫王朝更加搖搖欲墜。

1914年，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，沙皇尼古拉二世將前一階段俄國的社會動蕩歸結(jié)為沒有打贏日俄戰(zhàn)爭，所以他下定決心一定要在第一次世界大戰(zhàn)中取勝，于是，從戰(zhàn)爭開始時，他宣布進(jìn)行全國總動員，傾全國之力力圖打贏一戰(zhàn)。

但此時裝備、后勤和戰(zhàn)爭理念都很落后的沙俄軍隊與實(shí)力強(qiáng)悍的德國軍隊交戰(zhàn)時，完全就呈現(xiàn)出了被碾壓的態(tài)勢，沙皇尼古拉二世不顧實(shí)力上的巨大差距，拼命榨取俄國本就不多的社會資源投入到戰(zhàn)爭中去，國內(nèi)人民苦不堪言，革命的浪潮也正在醞釀。

最終沙皇統(tǒng)治在1917年2月革命中被推翻，而隨著布爾什維克奪取政權(quán)，沙皇的統(tǒng)治也徹底走向終結(jié)。

人類歷史上，試圖以戰(zhàn)爭的方式將國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)嫁到國外的情況比比皆是，但這種把戲并不是每次都能成功，日俄戰(zhàn)爭和第一次世界大戰(zhàn)就是最好的例子，羅曼諾夫王朝面對已經(jīng)無比尖銳的社會矛盾，希望通過在對外戰(zhàn)爭中取勝來緩和國內(nèi)的社會矛盾，但是其幾乎徹底喪失的公信力和低效的社會組織能力，也注定了其統(tǒng)治者即便進(jìn)行全國總動員，也無法發(fā)揮出俄國的全部戰(zhàn)爭潛力，反而要承擔(dān)發(fā)動戰(zhàn)爭帶來的反噬效果。

戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，試圖以戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)化國內(nèi)矛盾的行為無疑是一場豪賭，一旦賭輸便萬劫不復(fù)。

一場慘勝

通過比較俄法戰(zhàn)爭、蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭、第一次世界大戰(zhàn)，已經(jīng)大致能夠說明動員對于俄（蘇）軍能否取得戰(zhàn)爭勝利的決定性因素，但要反駁一些錯誤觀點(diǎn)，還需重點(diǎn)討論一下另一場戰(zhàn)爭。

除認(rèn)為俄軍在冬天打仗都能獲勝外，還有人認(rèn)為：俄（蘇）軍只有在國內(nèi)打仗才戰(zhàn)無不勝，一旦出國作戰(zhàn)就拉跨無比，另外，還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：俄（蘇）軍在得到英國（以及美國）支持的情況下能夠獲勝，而英（美）反對時則會失敗，為了證明這幾種觀點(diǎn)的錯誤性，我們需要回顧一下蘇聯(lián)經(jīng)歷的那一場著名的慘勝：蘇芬戰(zhàn)爭。

蘇芬戰(zhàn)爭是二戰(zhàn)前夕，蘇聯(lián)與芬蘭之間爆發(fā)的一場戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭的起因是蘇聯(lián)為保證其第二大城市列寧格勒的安全，向芬蘭提出與其交換領(lǐng)土，遭到芬蘭拒絕后雙方爆發(fā)戰(zhàn)爭。

蘇聯(lián)國力軍力均數(shù)十倍于芬蘭，所有人都認(rèn)為這將會是一場單方面的碾壓，但戰(zhàn)爭過程卻讓人大跌眼鏡，芬軍憑借對于自己國家地形的熟悉，靈活運(yùn)用各類戰(zhàn)術(shù)與強(qiáng)大的蘇軍作戰(zhàn)。

而實(shí)力強(qiáng)悍的蘇軍在戰(zhàn)爭初期表現(xiàn)的卻極為拉跨，各軍種之間缺乏配合，戰(zhàn)術(shù)死板毫無變通，進(jìn)入芬蘭境內(nèi)的蘇軍經(jīng)常呈現(xiàn)出一種夢游的狀態(tài)。

在戰(zhàn)爭的初期，蘇軍付出巨大的傷亡卻幾乎毫無進(jìn)展，強(qiáng)大的蘇軍在戰(zhàn)爭開始一段時間后竟然因?yàn)閭鲞^大而不得不停下休整。

蘇軍在休整期間總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，并增加了進(jìn)攻的兵力和火力，重新向芬軍發(fā)起進(jìn)攻，這一次蘇軍憑借巨大的優(yōu)勢成功擊破芬軍防線，迫使芬軍簽署了割讓部分領(lǐng)土給蘇聯(lián)的協(xié)議。

蘇軍雖然獲勝，但是損失卻是芬蘭的7倍多，陣亡人數(shù)超過20萬（赫魯曉夫回憶錄里稱將近100萬，這一數(shù)字應(yīng)該有夸大的成分）。

蘇芬戰(zhàn)爭也是在冬季進(jìn)行，俄（蘇）軍冬季無敵的說法顯然站不住腳，蘇芬戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場是蘇聯(lián)國境之外，俄（蘇）軍只有在保家衛(wèi)國的情況下才能打勝仗的說法也不攻自破，另外，蘇芬戰(zhàn)爭期間，英美是站在芬蘭一邊的（雖然給芬蘭的支援有限），俄（蘇）只有在英美等海洋國家的支持下才能打勝仗的說法也是無稽之談。

決定蘇芬戰(zhàn)爭勝負(fù)的秘訣仍是動員，二戰(zhàn)前夕，蘇聯(lián)國內(nèi)社會組織效率較高，在蘇芬戰(zhàn)爭中遭遇重大挫敗的蘇軍還能迅速進(jìn)行動員來補(bǔ)充兵力，蘇芬戰(zhàn)爭的傷亡人數(shù)與日俄戰(zhàn)爭接近，如果放在腐朽的羅曼諾夫王朝末期，蘇芬戰(zhàn)爭這樣的失敗可能直接導(dǎo)致政權(quán)崩潰，但是在斯大林時期的蘇聯(lián)，卻可以在遭遇重大失敗后重新進(jìn)行動員并最終以絕對優(yōu)勢取得戰(zhàn)爭的勝利。

夢游與爆發(fā)

戰(zhàn)爭說到底是力量的比拼，社會組織效率高的時候，就能實(shí)現(xiàn)更有效的動員，爆發(fā)出強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，社會組織效率低的時候，動員的效果便會大打折扣，靠著這樣的動員，也產(chǎn)生不了多強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。

俄羅斯這個國家十分特殊，其社會組織效率常常呈現(xiàn)兩個極端，要么很高，要么很低，這也導(dǎo)致了俄軍戰(zhàn)斗力的上限很高，下限則很低。

俄羅斯作為一個大國，當(dāng)它傾全國之力，進(jìn)行極限動員，此時其爆發(fā)的戰(zhàn)斗力也是這樣一個大國的極限，無論是拿破侖還是希特勒，都無法同樣拿出法國或德國的極限力量來與俄羅斯決戰(zhàn)，所以他們必然失敗。

俄羅斯喜歡飲酒，尤其是伏特加一類的烈酒，人喝酒之后可能會呈現(xiàn)出爆發(fā)與夢游兩種狀態(tài)，而這正是俄羅斯這個國家的最好體現(xiàn)。

俄羅斯地大物博，可謂抓了一手好牌，但是有這樣好牌的俄羅斯，卻在歷史上一次次把好牌打得稀爛。

但是千萬不要因?yàn)檫@些就認(rèn)為俄羅斯可欺，一旦把它逼到極限，那種深藏在俄羅斯人骨子里的力量就會被喚醒，當(dāng)俄羅斯將整個國家的所有力量都用在戰(zhàn)爭上時，任何來犯之?dāng)扯紝⒒绎w煙滅。