上海接連曝出多起工程騙局，涉案金額從數(shù)十萬到數(shù)千萬不等。這些騙局套路相似卻又花樣百出，甚至讓行業(yè)老手中招。本文將結(jié)合典型案例，拆解騙局共性，并給出實用防騙建議。

一、典型案例：五大騙局解析

“天價工程”陷阱：偽造12億存款證明

浦東某銀行曾攔截一起蹊蹺轉(zhuǎn)賬：一位老人準(zhǔn)備匯款750萬元投資“�？诠こ獭�。騙子自稱項目副組長，展示偽造的12億元平安銀行存款證明，承諾“投資2000萬可獲1億方工程量”。民警核查發(fā)現(xiàn)，所謂存款證明和銀行流水均系偽造，老人險些賠光積蓄并背上千萬貸款。

關(guān)鍵點：利用巨額回報誘惑，偽造權(quán)威財務(wù)證明，專盯急于接單的中小企業(yè)主。

“入場費”騙局：83萬換一場空

陳先生經(jīng)人介紹結(jié)識自稱“商業(yè)廣場項目負(fù)責(zé)人”的馬某，支付83萬元入場費后，發(fā)現(xiàn)工地根本不存在。更諷刺的是，馬某也是受害者——背后主謀李某虛構(gòu)項目，騙走多人資金。此案拖延6年才曝光，凸顯工程行業(yè)信息不對稱的弊端。

關(guān)鍵點：以“內(nèi)部渠道”為噱頭，虛構(gòu)施工需求，利用行業(yè)墊資慣例行騙。

假冒“軍商關(guān)系”：25萬買虛假承諾

馮某謊稱有軍方背景，向張女士母子推銷“年化收益20%”的土木項目。為取信于人，他偽造與“軍官”的合影，并編造海外轉(zhuǎn)賬延遲的謊言，最終卷走25萬元。此類騙局常利用民眾對特殊身份的盲目信任。

關(guān)鍵點：虛構(gòu)特權(quán)人脈，偽造合作背書，針對對公關(guān)系不熟的個人投資者。

一人分飾三角：70萬買三年“空氣工程”

彭某某以介紹杭州街道基建項目為名，用變聲器扮演“街道主任”和“工頭”，定期發(fā)送虛假工地視頻，三年騙走張大叔70余萬元。騙局延續(xù)時間之長，暴露出受害者對合同流程的漠視。

關(guān)鍵點：偽造多層角色互動，制造項目進展假象，拖延暴露時間。

13年“殺熟”騙局：3900萬換一場空

閆先生因輕信朋友楊某所謂的“集團高管姐姐”，13年間被以招待費、送禮等名義騙取3900萬元。楊某甚至注冊多個號碼冒充領(lǐng)導(dǎo)，直至家屬起疑才報警。此類騙局利用熟人關(guān)系降低戒備心。

關(guān)鍵點：長期經(jīng)營信任，虛構(gòu)高層資源，專攻高凈值人群。

二、騙局共性：六大核心套路

偽造資質(zhì)：假公章、假存款證明、假合同頻出，甚至PS與領(lǐng)導(dǎo)的合影。

虛構(gòu)關(guān)系：號稱“認(rèn)識某領(lǐng)導(dǎo)”“有內(nèi)部指標(biāo)”，實則無從查證。

高利誘惑：承諾遠高于市場水平的回報率（如20%年化）。

緊迫話術(shù)：強調(diào)“名額有限”“過期不候”，迫使快速決策。

回避考察：以“保密”為由拒絕提供實地勘察機會。

資金沉淀：要求支付“保證金”“活動費”，而非正規(guī)工程預(yù)付款流程。

三、防騙指南：四個必須原則

核實文件真實性

查驗工程備案號、企業(yè)資質(zhì)（可通過住建部官網(wǎng)查詢）。

要求對方提供加蓋公章的正式合同，而非手寫協(xié)議。

堅持實地考察

無論項目大小，必須親自查看工地現(xiàn)狀、周邊規(guī)劃。

民間經(jīng)驗：“腳上不沾泥，合同別簽字�！�

拒絕非常規(guī)支付

正規(guī)項目通常按進度付款，警惕“前置費用”。

大額轉(zhuǎn)賬前務(wù)必通過銀行或律師核實對方賬戶。

保持理性判斷

牢記“高收益必伴高風(fēng)險”，工程行業(yè)正常利潤通常在8%-15%。