哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析美國狂退 66 個國際群聊 背后藏著的算盤與影響，自己搭的舞臺說拆就拆，親手建的群聊說退就退。

2026年剛開局，美國的操作就刷新了外界認知。特朗普一紙備忘錄，直接宣布退出66個國際組織，這波“斷舍離”來得又猛又急，讓全球都看傻了眼。

他們給出的理由很直白，這些組織“不符合美國利益”，跟“美國優(yōu)先”理念唱反調，翻譯過來就是，不聽話沒好處，這群我不玩了。

2025年12月20日新華社報道，聯(lián)合國難民署在約旦扎塔里難民營的援助項目就因美國退群受創(chuàng)。該項目原本由美國主導出資，為營地內超過8萬名敘利亞難民提供食品分發(fā)、醫(yī)療救助和教育支持。

美國退出相關難民援助協(xié)調組織后，資金鏈直接斷裂，食品分發(fā)點從原本的12個縮減到4個，醫(yī)療帳篷的藥品儲備只能維持半個月，原本計劃開設的3所臨時學校也被迫擱置。營地負責人在接受采訪時表示，寒冬將至，缺少保暖物資和醫(yī)療保障的難民們，正面臨前所未有的生存壓力。

美國如此大規(guī)模退群，核心原因之一是難以承受的債務壓力。經過多屆政府的負債經營，美國當前的債務規(guī)模已達到38萬億美元。按照2024年美國財政收入計算，即便不吃不喝，也需要近8年才能還清。

在特朗普及其支持者看來，開源節(jié)流是必然選擇。那些短期內看不到直接回報的國際組織，就成了“節(jié)流”的重點目標。在他們眼中，這些曾經親手搭建的國際平臺，如今不僅不能帶來直接利益，部分組織內其他國家的話語權還在不斷提升，甚至開始對美國的決策指手畫腳。

這種“失控感”讓奉行“美國優(yōu)先”的勢力無法接受，退群就成了他們維護霸權的極端手段。

值得注意的是，“美國至上”的孤立主義派別長期存在。特朗普只是將這種取向推向了極致，把國際合作看作純粹的利益交換，沒有好處就堅決抽身。這種思維主導下，美國不再愿意為全球公共事務承擔責任，只盯著眼前的短期利益。

美國這種“一言不合就退群”的做法，正在瘋狂透支其積累多年的國家信譽。最新發(fā)布的《全球軟實力指數(shù)》顯示，美國的國際聲譽排名已經跌至第15位，政府可信度、道德形象、對外友好度等多項指標均呈下滑趨勢。

作為眾多國際組織的主要出資國，美國說斷供就斷供、說退出就退出，直接導致不少國際機構運轉艱難。聯(lián)合國早已陷入資金緊張的困境，不得不通過削減開支、裁員等方式維持運轉。

曾經的盟友也對美國的可靠性產生懷疑，多個歐洲國家公開表示，美國的退群行為破壞了全球合作體系的穩(wěn)定性。

特朗普或許以為退群是關掉不賺錢的“子公司”，實則在拆解美國花80年搭建的全球商譽。短期來看可能省下部分資金，但長遠來看，這種行為會動搖美元的國際地位，讓美國逐漸失去全球影響力的根基。

美國大規(guī)模退群是短期利益算計下的短視行為。全球合作是時代大勢，單邊主義和孤立主義終將行不通。國際社會唯有堅持攜手合作，才能應對共同挑戰(zhàn)，這也是不可阻擋的時代潮流。