近期，據(jù)英國路透社報(bào)道，巴基斯坦正與沙特磋商將20億美元貸款轉(zhuǎn)化為梟龍戰(zhàn)斗機(jī)出口訂單，若合作落地，沙特將成為首個(gè)裝備該機(jī)型的中東國家。這一潛在軍購合作引發(fā)外界廣泛討論，美國驅(qū)動(dòng)網(wǎng)站認(rèn)為沙特存在更優(yōu)選擇，梟龍外銷前景有限。但在我看來，美國人的負(fù)面判斷忽略了沙特的戰(zhàn)略訴求與梟龍的技術(shù)適配性，需從裝備性能、實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證與地緣邏輯多維度重新審視。

從現(xiàn)有裝備基礎(chǔ)來看，沙特空軍實(shí)力不容小覷。截至2025年年中，其總員額達(dá)2萬人，擁有353架作戰(zhàn)戰(zhàn)斗機(jī)，涵蓋68架F-15C/D、71架臺(tái)風(fēng)、66架F-15S/SR、83架F-15SA及65架狂風(fēng)等機(jī)型。這些主戰(zhàn)裝備均來自歐美，多數(shù)機(jī)型的機(jī)齡與技術(shù)性能仍能滿足當(dāng)前作戰(zhàn)需求。長期以來，沙特依賴歐美軍貿(mào)構(gòu)建空中力量，形成了相對(duì)成熟的裝備體系與訓(xùn)練模式。

但地緣安全壓力正打破這種穩(wěn)態(tài)。以色列F-35I機(jī)隊(duì)的持續(xù)擴(kuò)張、美國對(duì)以色列的一貫袒護(hù)，以及區(qū)域內(nèi)復(fù)雜的權(quán)力競爭，讓沙特?zé)o法安于現(xiàn)狀。其核心訴求已超越簡單的裝備更新，轉(zhuǎn)向獲取五代機(jī)級(jí)別的技術(shù)優(yōu)勢，同時(shí)降低對(duì)美國的戰(zhàn)略依賴。這種訴求下，沙特對(duì)F-35A或殲-35E這類中型隱身戰(zhàn)斗機(jī)的需求愈發(fā)迫切，而美國此前釋放的出售48架F-35A的信號(hào)，看似契合需求，實(shí)則暗藏變數(shù)。

美國的軍售承諾向來附加多重條件。參考沙特過往采購F-15SA的經(jīng)歷，從簽約到交付耗時(shí)七年，而F-35A作為更敏感的裝備，不僅需通過美國國會(huì)審批，還可能面臨性能閹割以保障以色列軍事優(yōu)勢。此外，美國波音公司推銷的F-15EX雖性能不俗，但沙特的謹(jǐn)慎態(tài)度，本質(zhì)上是對(duì)美式裝備綁定戰(zhàn)略的警惕。這種警惕，為梟龍Block3的介入提供了空間。

梟龍Block3的技術(shù)優(yōu)勢，在同級(jí)別機(jī)型中頗具競爭力。作為中巴合作的最新成果，該機(jī)型搭載中電14所研發(fā)的KLJ-7A有源相控陣?yán)走_(dá)，對(duì)戰(zhàn)斗機(jī)大小目標(biāo)的探測距離達(dá)170千米以上，可同時(shí)跟蹤15個(gè)目標(biāo)并攻擊4個(gè)，性能與F-35的AN/APG-81雷達(dá)相當(dāng)。更關(guān)鍵的是其搭載的霹靂-15E中距空空導(dǎo)彈，在印巴5·7空戰(zhàn)中創(chuàng)下200公里的實(shí)戰(zhàn)擊殺紀(jì)錄，遠(yuǎn)超其145公里的標(biāo)稱射程。

這一實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)并非個(gè)例。霹靂-15E采用雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，末段機(jī)動(dòng)性與抗干擾能力突出，有效射程不僅優(yōu)于陣風(fēng)的流星MK1（135公里）和F-16C/D的AIM-120C（120公里），即便對(duì)比美國批準(zhǔn)向沙特出口的AIM-120C-8（160公里）仍有優(yōu)勢。這種體系化的超視距作戰(zhàn)能力，正是沙特應(yīng)對(duì)區(qū)域空中威脅的核心需求，也是其關(guān)注梟龍的關(guān)鍵原因。

外界對(duì)梟龍的質(zhì)疑集中于作戰(zhàn)半徑、任務(wù)載荷等短板，認(rèn)為歐洲雙風(fēng)更具優(yōu)勢?？陀^而言，輕型戰(zhàn)機(jī)的體量限制確實(shí)存在，但沙特的選擇邏輯并非追求單一機(jī)型的全能性，而是構(gòu)建高低搭配的裝備體系。梟龍Block3可憑借超視距作戰(zhàn)優(yōu)勢彌補(bǔ)現(xiàn)有歐美機(jī)型的短板，形成互補(bǔ)戰(zhàn)力，而非替代現(xiàn)有裝備。這種精準(zhǔn)的功能定位，使其跳出了與雙風(fēng)的直接競爭。

美國“驅(qū)動(dòng)”網(wǎng)站認(rèn)為，目前擺在沙特空軍面前的“更好選擇”，除了F-15EX Eagle Ⅱ外，還包括來自歐洲的“陣風(fēng)”和“臺(tái)風(fēng)”多用途戰(zhàn)斗機(jī)。究其背后原因，一方面系沙特始終在圍繞引進(jìn)以上機(jī)型同法國及歐洲四國進(jìn)行談判；另一方面則與那些老皇歷有關(guān)，即在外界眼中，“梟龍”Block 3受體量限制，導(dǎo)致其在作戰(zhàn)半徑、任務(wù)載荷、多用途能力等方面遠(yuǎn)不如歐洲“雙風(fēng)”。

從戰(zhàn)略層面看，沙特考量的不僅是裝備性能，更是軍貿(mào)背后的戰(zhàn)略自主。長期依賴美國軍售讓沙特多次陷入被動(dòng)，而中國軍貿(mào)的無附加條件特性，以及梟龍背后完整的作戰(zhàn)體系支撐，為其提供了多元化選擇。20億美元貸款轉(zhuǎn)化為軍購的模式，更兼顧了經(jīng)濟(jì)務(wù)實(shí)性與戰(zhàn)略安全性。這種選擇，本質(zhì)上是沙特在區(qū)域博弈中尋求戰(zhàn)略平衡的體現(xiàn)。

美國驅(qū)動(dòng)網(wǎng)站的判斷，顯然低估了沙特的戰(zhàn)略考量與梟龍的體系價(jià)值。在中東地緣格局持續(xù)演變的背景下，軍購選擇已成為國家戰(zhàn)略的延伸。梟龍能否最終進(jìn)入沙特空軍序列，不僅取決于技術(shù)與價(jià)格的博弈，更關(guān)乎區(qū)域力量平衡的重構(gòu)。對(duì)沙特而言，這并非簡單的裝備采購，而是其擺脫外部綁定、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主的重要嘗試。