凌晨的東�？沼颍粓�(chǎng)無(wú)聲的規(guī)則博弈正在上演。當(dāng)日本航空自衛(wèi)隊(duì)的F-15J戰(zhàn)斗機(jī)緊急升空攔截中國(guó)海軍航空兵編隊(duì)時(shí)，雷達(dá)屏幕上突然丟失了兩架戰(zhàn)機(jī)的信號(hào)——這并非技術(shù)故障，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的法律戰(zhàn)示范。

公海上的"戰(zhàn)術(shù)性無(wú)視"
運(yùn)-8巡邏機(jī)遭遇日方雙機(jī)火控雷達(dá)鎖定時(shí)，機(jī)組人員展現(xiàn)的鎮(zhèn)定絕非偶然。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第87條，各國(guó)飛行器在公海享有"航行和飛越自由"。中方堅(jiān)持原定航線(xiàn)投擲聲吶浮標(biāo)的行動(dòng)，實(shí)際上是用國(guó)際法條款重構(gòu)了東海行為準(zhǔn)則。這種"以靜制動(dòng)"的應(yīng)對(duì)，使得日方試圖通過(guò)近距離壓迫獲取技術(shù)參數(shù)的算盤(pán)徹底落空。

更耐人尋味的是電子對(duì)抗系統(tǒng)的啟動(dòng)時(shí)機(jī)。運(yùn)-8在完成聲吶布放后才實(shí)施干擾，既確保了偵察任務(wù)的完整性，又精準(zhǔn)踩中"自衛(wèi)權(quán)"的法律邊界。日本防衛(wèi)省事后報(bào)告稱(chēng)F-15J雷達(dá)"突然失效"，卻無(wú)法指摘中方違反任何國(guó)際規(guī)則——因?yàn)殡娮痈蓴_本就是被鎖定時(shí)合法的反制手段。

31分鐘雷達(dá)照射的合規(guī)藝術(shù)
殲-15對(duì)F-15J實(shí)施的超長(zhǎng)時(shí)雷達(dá)照射，堪稱(chēng)現(xiàn)代�？找�(guī)則戰(zhàn)的經(jīng)典案例。采用"邊掃描邊跟蹤"模式而非直接的火控鎖定，既達(dá)到了威懾效果，又完美規(guī)避了《國(guó)際民用航空公約》中關(guān)于"威脅飛行安全"的指控。這種精確到操作模式的合規(guī)設(shè)計(jì)，讓日本即便召開(kāi)發(fā)布會(huì)抗議，也找不到提起國(guó)際仲裁的法律支點(diǎn)。

值得注意的是，日方CH-47直升機(jī)所謂"遭激光照射"的指控始終未能出示證據(jù)。在東海這類(lèi)"灰色地帶"，誰(shuí)能用國(guó)際法條文為自己的行動(dòng)背書(shū)，誰(shuí)就掌握了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。中方的應(yīng)對(duì)策略表明：現(xiàn)代軍事博弈中，法律解釋權(quán)的重要性已不亞于武器裝備性能。

消失的戰(zhàn)機(jī)與重構(gòu)的秩序
日本防衛(wèi)省最終只公布6架轟-6照片的尷尬，暴露出更深層的規(guī)則變遷。那兩架"隱身"的戰(zhàn)機(jī)很可能是執(zhí)行電子掩護(hù)任務(wù)的殲-16D，其采用的戰(zhàn)術(shù)級(jí)干擾恰好卡在《無(wú)線(xiàn)電規(guī)則》允許的閾值內(nèi)。這種"半隱形"狀態(tài)既展示了實(shí)力，又給日方留下遵守國(guó)際規(guī)則的體面。

從運(yùn)-8的電子反制到轟-6編隊(duì)的規(guī)則穿越，中國(guó)軍機(jī)在東海的一系列行動(dòng)正在重塑區(qū)域秩序。當(dāng)日本飛行員發(fā)現(xiàn)自己的F-15J既追不上無(wú)偵-10的航程，又繞不開(kāi)國(guó)際法的約束時(shí)，一個(gè)新時(shí)代的空權(quán)博弈范式已然清晰——未來(lái)的制空權(quán)爭(zhēng)奪，將首先發(fā)生在法律文本的釋義戰(zhàn)場(chǎng)上。